流浪，也是一種選擇
台北市遊民很多，而且越來越多。
貧窮當然是主因，也是一般的原因。
但是有錢人是人，貧窮人也是人，貧窮雖非所願，但是如果要有錢的代價太高，貧窮也是一種選擇，不是嗎？工作壓力太大，辭掉工做的比比皆是，這是選擇。甚至當官也是如此，官不聊生之時，寧可拂袖而去、乘桴浮於海。
你聽過離婚吧！
遊民，無論你稱他街友還是流浪漢，遊民的共通性就是他露宿街頭，他是Homeless。
無家可歸嗎？不一定。有些遊民因為種種原因，不願回家、不敢回家、不能回家，有家可歸卻在外流浪，比無家可歸更為痛苦，因為有苦難言、有家歸不得。
所以，當回家比流浪更痛苦之時，你怎麼知道流浪不是一種選擇？流浪不是他的最佳選擇？你能怪他嗎？你真幸福，你無須流浪，或許，你還沒到那個地步，如此而已。
社會上一聽說遊民，普遍反應都很冷漠，痛恨的也不少，尤其居住在艋舺的居民，包括我的親戚。善心人士給遊民便當、給遊民衣服，或施捨錢財落實了他們的乞丐身份，你知道嗎，有不少遊民拒絕這樣的羞辱。政府單位，社會局明文規定冬天夜間溫度十度以下，開放社會福利服務中心讓遊民在裡面鋪睡袋過夜。艋舺的遊民專責小組比較仁慈，他們溫度十二度就開放讓遊民進入避寒。兩度之差，差別不大，展現的卻是愛心和關懷。你也可以這麼做。
政府把遊民政策訂在一個很神聖的目標，政府最在乎和炫耀的統計數字，就是每年輔導了多少遊民就業，說服了多少遊民回家。政府不敢碰觸遊民問題，將大部分照顧遊民的工作花錢委外處理，把遊民當狂犬病一樣，要咬請咬別人。
關心遊民、協助遊民，不須那麼偉大，只要讓他在現況中生活條件能獲得改善，有安穩的牆角可以睡覺，可以等待明天的太陽。有方便合理的衛浴設施和場所，讓他們可以去除今天的污穢，用乾淨的身體迎接醒來之後另一個漂泊的未來。
社會局說（也有朋友如是說）有些遊民就是不喜歡洗澡。不洗就不要洗也是一種選擇，不要將少數不洗的遊民當作政府不作為的藉口。學校裡也有一些不喜歡讀書的孩子，政府還是苦口婆心、有教無類，甚至還不停的將國民教育往九年、十二年提升，因為這是教育。洗澡不也是如此嗎？
我的遊民大夢就是這麼簡單。
公民記者 謝明海 2013-07-22
延伸閱讀：
PeoPo 討論區
回應文章建議規則：