好奇寶寶是該好奇 為臺灣催生了土徵徵文的發想
好奇寶寶在颱風之便擠出來的時間下做了一篇報導：
好奇寶寶該不該好奇？2013.07.12 6:33PM
http://www.peopo.org/news/113887#comment-72403
好奇寶寶該不該好奇？至此有三位公民記者正面回應：
阿Ben
就我所知 這週的PeoPo客座總編輯 是很熱情的性情中人 也是難得的記者!
我想可能是太多 有關大埔的報導 怕掛一漏萬
所以她 一開頭 就講大埔的事 所以其意思 我認為 應該就已經到了!
________________
謝明海
好奇寶寶，我必須替林靜梅-PeoPo客座總編輯 說句公道話，他評論得很稱職啊，很好的客座總編輯。
________________
Sada Peopo
我也覺得林靜梅總編輯說得很誠懇很好.
只是長期來看客座總編輯選的題材類型報導者.重複性還蠻高的.........
許多長期用心的公民記者和題材.怎麼選都不會被選到.很可惜............
________________
看來好奇寶寶的好奇，因為人的多樣性有不同的想法，似乎認為不該好奇。其實好奇寶寶的期待是至少提一下大埔報導有幾篇？哪些公民記者在報導？晃過一下每篇大埔標題也好，整段講大埔時，都是客座總編輯個人，沒讓大埔報導露出，想法濃縮來講就是：
只是當熱血議題上來時，就是集氣的時候，一鼓作氣，大家有志一同，讓政府看到所有公民的參與，才能產生力量。如果此時仍風花雪月，我行我素，那真是等到自己事到臨頭，才發現你急別人不急，民氣渙散，徒呼兀兀！
如果每篇都是不同的公民記者，站出來說話，一片大埔聲！沒有其他的報導，您猜政府會怎樣反應？還會任由五星級縣長買廣告說三到四嗎？
可惜事情就不是這樣的！茉莉花終於是不會開在臺灣！因為開茉莉花時，還有人在開自己的喇叭花、玫瑰花、牽牛花。。。
(7/15後記：看到蘋果日報一篇文章的一句話：。。。請別天真地以為你會永遠屬於不受欺負的「多數」。。。值得此客座總編輯參考。而好奇寶寶我，雖然知道人微言輕，也要站出來寫大埔！不管多少人認為這位客座總編輯講的好！我還是要好奇，站在客座總編輯的高度，她能做多一些，讓站出來的公民記者與報導在聚光燈下出線，為什麼不做！！！
蘋中信：撤退中的台灣民主（劉靜怡）2013年07月12日
。。。你可能根本「漠視」或「敵視」上述基本權利訴求，你的漠視或敵視，哪天很可能在你自己的身家性命遭受政治力或經濟力的威脅或侵害時，發揮雪上加霜的作用，請別天真地以為你會永遠屬於不受欺負的「多數」。。。)
但經由和阿Ben的交會對話，最後竟催生了他熱血的行動，要利用颱風天開始規劃土地徵收徵文活動，要好奇寶寶大力支持，好奇寶寶二話不說，馬上做預告。以下是這次報導交會所發生的火花，值得結集收藏、報導。
＠＠＠＠＠＠＠
這次該不該好奇一文，我上到阿BEN的網站『變天了。。』去貼文，同時好奇寶寶也上到臉書上去PO文，但發現自己並未在PEOPO公民社團內，（好奇寶寶兩個臉書分屬於兩個PEOPO相關臉書，也真天才。趁著這次討論，提出申請，已經核准了）無法PO文，退而求其次在PEOPO平台技術交流資料庫PO文。阿BEN和好奇寶寶的對話，我自己覺得很有價值，催生出行動：
阿BEN
我覺得 身為公民記者的您 當然應該可以好奇 你講的也有道理!
也值得我去推薦 您的報導!
但 就我所知 這週的PeoPo客座總編輯 是很熱情的性情中人 也是難得的記者!
我想可能是太多 有關大埔的報導 怕掛一漏萬
所以她 一開頭 就講大埔的事 所以其意思 我認為 應該就已經到了!
另外 我在 歡迎 熱血的「f5453599」加入Peopo家族!的留言如下: 供參考! http://www.peopo.org/news/113626
Peopo只是一個平台 就像是一個佈告欄 供無薪水的公民記者張貼
而商業媒體 就好像 是大型液晶螢幕 由媒體管理者 決定播放內容 然後交由 有領薪水的媒體記者 去採訪報導 (因此，有許多人 看不慣 就離開商業媒體 自成獨立媒體)
所以
Peopo是鬆散自由的 由下而上
商業媒體是 有組織 有目的 由上而下
二者各有其特色與目的 基礎不同 很難去比！
公視法 第1條（立法目的）為健全公共電視之發展，建立為公眾服務之大眾傳播制度，彌補商業電視之不足；以多元之設計，維護國民表達自由及知之權利，提高文化及教育水準，促進民主社會發展，增進公共福祉，特制定本法。所以，舉例來說 如果拿公視手語新聞(或其他比較冷門的節目)的收視率，要去和有廣告商(包含政黨)贊助的媒體的收視率比較，真的很難。
不過，Peopo瀏覽率的高低，也有很高的 當然更多很低的，要看各個公民記者報導的內容及 是否要推廣分享報導
如果 每個公民記者 作報導的時候 ，也同時利用社群網路，如臉書，分享推廣 別人的報導，就是說不只是報導者 也同時是傳播者，這樣 應有助Peopo整體瀏覽率的提升，也更提高Peopo展現公民精神的價值。
另外，我覺得除了熱血的議題以外，Peopo的主題分為 社會關懷、生態環保、文化古蹟、社區改造、教育學習、生活休閒、農業、媒體觀察、運動科技及政治經濟等十類，都值得報導！
＠＠＠＠＠＠
好奇寶寶
阿Ben謝謝您對我報導的推薦
您說的我很贊成尤其是『我覺得除了熱血的議題以外，Peopo的主題分為 社會關懷、生態環保、文化古蹟、社區改造、教育學習、生活休閒、農業、媒體觀察、運動科技及政治經濟等十類，都值得報導！』
只是當熱血議題上來時，就是集氣的時候，一鼓作氣，大家有志一同，讓政府看到所有公民的參與，才能產生力量。如果此時仍風花雪月，我行我素，那真是等到自己事到臨頭，才發現你急別人不急，民氣渙散，徒呼兀兀！
如果每篇都是不同的公民記者，站出來說話，一片大埔聲！沒有其他的報導，您猜政府會怎樣反應？還會任由五星級縣長買廣告說三到四嗎？
可惜事情就不是這樣的！茉莉花終於是不會開在臺灣！因為開茉莉花時，還有人在開自己的喇叭花、玫瑰花、牽牛花。。。因為有這樣的客座總編輯！有這樣的公視正港記者！
請您如果能針對我現在提出來問可不可以好奇的諸多好奇點來說，讓寶寶明白，會更聚焦在這篇報導上吧。
好奇寶寶
＠＠＠＠＠＠＠
阿Ben
土地徵收議題 我是加入公民記者 接觸到 新竹 璞玉計畫後
才瞭解到 原來政府利用其控制的都市計畫委員會 進行所謂合法的掠奪，
雖然 有大法官釋字第 709 號 【都市更新事業概要與計畫審核案】
http://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p03_01.asp?expno=709 ，
但還是太複雜 一般人不會懂 ，而很多人 還要為生活打拼，寧願作個旁觀者
結論 就是 強者欺負弱者 社會公平正義 受到壓抑，社會還有進步的空間，也需要有妳這樣的人
但在多元社會中 大家都有自己的主張與看法
您現在採用的是 棒子批評法，雖然可以一吐熱血，但是很容易有反作用，導致挫折感
我建議您可試著採用 蘿蔔鼓勵法， 例如 在網路或Peopo上舉辦 土地徵收相關議題之論壇 ，含徵文或活動 (如有需要 我可贊助鳳梨酥或獎金啦)，讓更多人 討論聚焦，當然這要花一些心力，像謝明海用心在 遊民議題上，雖然沒有馬上有迴響，但是我相信 一定有其意義的。
另外，我也覺得 基於公民記者的特性，組織是鬆散的，也可考慮成立 公民記者協會，有助保險、採訪權益、資訊、議題主導....等等。
加油！
＠＠＠＠＠＠＠
好奇寶寶
您說我現在採用的是 棒子批評法，雖然可以一吐熱血，但是很容易有反作用，導致挫折感，您建議可試著採用 蘿蔔鼓勵法， 例如 在網路或Peopo上舉辦 土地徵收相關議題之論壇 ，含徵文或活動 (如有需要 我可贊助鳳梨酥或獎金啦)，讓更多人 討論聚焦，當然這要花一些心力，像謝明海用心在 遊民議題上，雖然沒有馬上有迴響，但是我相信 一定有其意義的。。。。
我的回應是這篇報導本意是：好奇寶寶該不該好奇？並沒有也沒有意思要用棒子，不知道您怎麼會套上您自己的理解─棒子批評法？ 以好奇寶寶的精力與現在的處境，與好奇寶寶的好奇圈地半徑，似乎不該再責成好奇寶寶做其它的事情，像您建議可試著採用 蘿蔔鼓勵法， 例如 在網路或Peopo上舉辦 土地徵收相關議題之論壇 ，含徵文或活動 (如有需要 我可贊助鳳梨酥或獎金啦)，讓更多人 討論聚焦。。。既然您有這樣的發心去提出好方法，由您自己執行，相信更不會走味。有興趣自己來嗎？
如果所有好奇寶寶的好奇，都有人將執行的責任義務要好奇者寶寶自己去執行，那請問是否記者都不該有好奇？免得把自己操到過勞死？記者是為民喉舌，並沒有要記者去親自動手是吧？！
＠＠＠＠＠
阿Ben
很謝謝您的「將軍」！趁這兩天颱風 我來規劃一下 土地徵收議題徵文，您要大力支持喔！謝謝！
＠＠＠＠＠＠
好奇寶寶
請讓記者自己決定他要做的範圍，不要再給記者壓力！至於謝明海謝大哥，（我已經改口不再稱他為謝老爹，因為之前他都是退居幕後），自於好奇寶寶還是寶寶，睜大眼睛看盡臺灣的怪現象，告訴您我好奇！
我不知道如果好奇寶寶不寫報導『好奇寶寶該不該好奇？』一文，有沒有人會有『疑情』？
至於謝大哥他在我問自己該不該好奇一文後回應：『好奇寶寶，你的好奇一定引起很多人好奇，好奇為什麼你會變得那麼好奇？
你以前不是這麼好奇的，只感覺你很好奇而已，什麼都問，而且，問個不停，令人好奇為什麼會問這個。。。。台灣話說『問到有一根貓毛』，就是你的寫照。。。。
說正經的，好奇寶寶。。。如今竟然也敢批評起客座總編輯，這是連我，謝明海，都不敢做的事。。。』 其實好奇寶寶只是好奇？您好奇嗎？為什麼一位您這樣敬重的記者─林靜梅，會讓好奇寶寶的好奇激素一發不可收拾！到底我的好奇，該或不該？沒人正面回應！好奇啊！好奇！
在臉書上看到網友拼命在報大埔事件，不知這位公視記者客座總編輯自己這週有沒有報大埔新聞？
但至少可不可以讓公民記者的努力被看到？？？
這篇報導有激發出熱血公民記者要辦土徵徵文，看來好奇寶寶的好奇，還是有正面效應的.
花了這許多功夫敲鍵盤，不做一篇報導可惜，請坐好，馬上結集成一篇，好奇寶寶篇數多，不是沒有原因的，任何交會互放的光亮，都值得收藏！謝謝您的襄助，好奇寶寶在此為您大力支持，馬上兌現！敬請拭目以待。。。就是這篇報導啦！
回應文章建議規則：