日本非營利組織在吐瓦魯復育紅樹林植物─紅海欖。(吳郁娟提供)
文／謝雯凱 (台達電子文教基金會氣候與能源計畫專員)
四月上旬，內湖的台達陽光能源教育基地很「吐瓦魯」，邀請了兩位踏上吐瓦魯並詳實紀錄的人，來談談這個遙遠南太平洋小島國家的故事。恰好，這兩位講者我都認識。
原本和頭頭認識是透過她的部落格，當時她在吐瓦魯擔任環保志工，加入吐國代表團前進墨西哥主辦的聯合國氣候變遷大會，沒日沒夜的鑽研談判文件，讓在台灣用網路旁觀的我不免留言替她加油。頭頭回國之後，因緣巧合之下成了我的同事，並負責策劃陽光能源教育基地的活動，第一棒就以自己的演講打頭陣。
今年初她把在吐瓦魯兩年志工的生活觀察，濃縮在一本小書《海平面上升最前線．吐瓦魯》，輕鬆的筆觸描述時而快樂，時而煩悶的志工生涯，讓人了解台灣、日本的國際合作狀況，以及吐瓦魯的環境問題。在她的觀察中發現，吐瓦魯面對的最大問題不是海平面上升，而是垃圾問題。
頭頭在講座上分享經驗，背景畫面恰好是吐瓦魯的垃圾棄置場。
吐瓦魯是由幾個環礁島嶼構成，這個偏遠的小島國家步入現代化之後，舊有的消費和飲食習慣也逐漸改變，吐瓦魯自外國進口大批的肉品、含糖飲料、小家電、摩托車…然而這些東西廢棄後，小島上並沒有工廠能再利用這些廢棄物，也沒有人願意再把垃圾運到原進口國，只能任憑垃圾山愈堆愈高。儘管每個人都欽羨歐美式的消費生活，但這樣的生活方式卻遠超過小島的環境負荷。
黃信堯導演則是我在紀錄片影展打工時認識的，後來才知道這個人頗有名氣，有許多粉絲。2009年，他在口湖鄉拍攝雲林縣文化局的案子，完成了極為優美的《帶水雲》，紀錄土地下陷區域的人文特色與自然環境，他還為此自費買了一艘獨木舟，拍攝溼地風光。結果八八風災後南部大淹水，他就是划這艘獨木舟出去買吃的。爾後他就接了八八風災的拍攝計畫，不過後來竟然在他的部落格看到吐瓦魯的碧海藍天照片，究竟為何拍攝台灣風災，會拍到吐瓦魯去呢？
紀錄片導演黃信堯
在講座中，阿堯導演談拍攝初衷，本來的確是要拍八八風災之後的台灣，但阿堯的思緒卡住了。他說，他不想把八八風災看成單一的事件，十年前的九二一震災中的問題，莫拉克之後仍然重演，重要的是我們怎麼去看災難本身，怎麼去面對災難。所以他想到，也許該到吐瓦魯去找找人民與災難共存的方式，而這是台灣人已經淡忘的能力。
這部在吐瓦魯拍攝的紀錄片，叫做《沈沒之島》，發音卻是「ㄕㄣˇㄇㄟˊ 之島」，因為他到了島上才發現，這個國家其實並不是像外界所描繪的一樣，就快要滅頂了，應該是「島之沒沉」才對。紀錄過程中，阿堯導演一邊拍，一邊找尋海平面上升直接證據，他發現，常常躍上國際版面的淹水畫面，其實就是島上原本地勢最窄之處，兩側寬僅10公尺，大潮來臨時當然會被淹沒，不見得與海平面上升有關。
《沈沒之島》裡面也有更怵目驚心的淹水場面，不過是出現在台灣，嘉義東石的白水湖海巡哨所，每天漲潮時，通往哨所的路堤就會淹沒在水裡，而哨所的一樓早已下陷無法居住。要說海岸侵蝕與「海平面上升」的嚴重，顯然都是台灣大勝。
阿堯在影片中以旁觀者的角度，並以一貫厘俗帶點惡趣味的旁白，讓兩個太平洋島國的環境問題對上話。而頭頭的作品中，透過描述吐瓦魯的家族關係、生活態度，以及與海洋、土地緊密結合的單純生活，也讓讀者不自覺的思考現代台灣所遺失的價值。
《沈沒之島》與《海平面上升最前線．吐瓦魯》現在都可以在坊間通路買得到，阿堯另一部描述八八風災重建的紀錄片《阿里88》也已經完成，六月底將在台北電影節播放。
【作者簡介】
謝雯凱，碩士班時研究國際政治與民眾參與，平時關心生態環境與文化資產，經常撰寫國內外環境議題專文。2007年起追蹤氣候變遷與能源議題，並經營NGO對抗暖化行動資訊網。現為台達電子文教基金會氣候與能源專員。
【延伸閱讀】
《吐瓦魯：航向全球化與堅守低碳食物間的矛盾》吳郁娟 11,June 2011 低碳生活部落格
《那些年，我在吐瓦魯的日子》訪問吳郁娟 2,Jan 2012 氣候戰役在台灣
《沈沒之島！吐瓦魯v.s台灣？》訪問黃信堯 1,Aug 2011 氣候戰役在台灣
PeoPo 討論區
回應文章建議規則：