苦勞網孫窮理演義蘭嶼貯存場檢整的核安真相(二)

文字-A A +A

接續:另類特殊觀點的獨立媒體-苦勞網主編孫窮理的報導功力真傳(一)

http://www.peopo.org/news/111883

前面遲到,一進到教室,苦勞網主編孫窮理就已經進入主題了,提到他之前入圍新聞卓越獎的報導:

2012/03/08 國境邊陲苦勞報導
【國境邊陲】
蘭嶼貯存場檢整:台電超高效率的真相
孫窮理 苦勞網記者

http://www.coolloud.org.tw/node/67065

報導非常翔實,就像孫窮理說的,不可能在這個演講的時間內講完這許多內容,簡單的說就是說一套作一套,錢可是要A的。不同的作業流程,價差很大,如何用最省力的方法,賺最多的錢,是王道!對一個國營事業攸關人命的工作,台電還能便宜行事,真是匪夷所思!看來現在還服膺「頭上三尺有神明」的人是越來越少了!

部分內容節錄:

。。。「你看看這張圖,這是他們說的『負壓設備』」,B指著「遮蔽物件」下方被風吹得鼓起的帆布說,「因為要『負壓』,所以往裡面抽空氣,但是你抽空氣有什麼用?下面有縫,空氣就從縫出來,這塊帆布,哪裡有辦法把空氣擋住?粉塵就跟空氣一起出來了」,「遮蔽物件」是為了取代原先設計的「取出單元」(取出單元影像見「蘭」文),兩者的造價相差10倍,取出單元的負壓設備,有輪胎,可以移動,也有完整的「氣密系統」,要啟動使用的時候,需要先將氣囊充氣,絕不是這個「山寨版」的可以比擬。。。

。。。因為廠房不夠用,所以搭了一個棚子,把裝好核廢料的重裝容器,放在裡面?「不,這些核廢料本來是露天放置的」,B說,「但是後來這樣堆,被地方的居民看到了,跑來抗議,所以才搭了那個棚子」,但是這樣當然是不可以的,「在這樣的地方,風吹雨淋,核廢料的粉塵,就跟著四處飛」;前端用各種的方法加速趕工,後端「回貯」和「暫存」的空間不夠,這很容易想像;從「取桶」、「檢整」到「暫存」的過程,每一個環節都出問題,A把輻射外洩的責任歸咎於「管理」問題,「要是說前兩年檢整工作進行的不順利,後面進度很快,是我們克服了什麼問題,那是放屁」,A老實不客氣地說「那是因為池國泰來了,為了趕上進度,他不顧人命和品管,違法趕工」。台電蘭嶼貯存場池國泰在1998年到貯存場,2005年輪調回台灣,在檢整進行了三分之一的2009年再調回貯存場,自此負責後三分之二,創造出驚人的績效。

重新審視核工業

從1996年,貯存場的檢整被提出,一拖拖了10年,到2007年才開始動起來,經濟部還有過「提前於99年(2010)底前完成檢整」這種無法符合維持輻安現實的要求;從經濟部,到台電的執行單位,為求績效不顧一切地趕工,這才造成我們現在看到檢整過程的種種問題。

特別是在公共工程,這些,你可能會覺得習以為常、見怪不怪;但是,我們不可忽略的是,這是一座核能設施,從福島核災我們看到,核設施在理論上的安全性,與它實際上運作的落差,以及所帶來的後果,也因此,我們必須更加謹慎地重視現在我們所看到的這些事情,檢視它「安全」的說辭,與實際運作狀況的落差,才能夠勉強地,多一點思考該如何面對現代核工業的問題。

以下是影音記錄

1. 1944

http://www.youtube.com/watch?v=cgNt5xfFiGI&list=UU2-hb16bpY6-z2TFsIw3kzw&index=13

 

 

2. 1945

http://www.youtube.com/watch?v=enomJxP_H6E&list=UU2-hb16bpY6-z2TFsIw3kzw&index=12

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
0

加入時間: 2007.10.20

好奇寶寶

加入時間: 2007.10.20
5,347則報導
249則影音
6則OnTV

作者其他報導

苦勞網孫窮理演義蘭嶼貯存場檢整的核安真相(二)

搜尋表單

目前累積了145,383篇報導,共11,103位公民記者

目前累積了145,383篇報導

11,103位公民記者