移至主內容

專家備詢 補足國會資訊

2013/04/28 16:47
3,073次瀏覽 ・ 3次分享 ・ 1則留言
PeoPo推 3
檢舉

現今立法院委員會情況,99% 只有政府人員,鮮少邀請社會相關人士有進入發言。也就是說,在委員會中立法委員們聽到的僅有行政機關單方的聲音,而缺乏對特定議題長期關注、研究的學者專家的意見陳述,就國會資訊的完整性來檢視是相當不足。

------
Super 台灣女人連線理事長 / 前立法委員  黃淑英
我跟大家分享我當立法委員的經驗,在過去我們的委員會裡面,旁聽跟被詢是一個例行的事情,有人說有公聽會為什麼還要有專家備詢,因為公聽會並不是在所有的議題或是每一個修法或是立法的程序裡面會舉行,也就是說公聽會並不必然會開辦。而且即使有開了公聽會,大部分的立法委員不會參加公聽會,即使參加了公聽會,也不會全程參與,不但不全程參與,開完了會以後,對於會裡面大家的意見是什麼,也很少人去完全地了解,所以在立法院裡面有專家備詢,事實上是在補足公聽會的不完整和不足性。
在公聽會裡面其實是盍各言爾志,中間大家在討論事情的時候,第一個政府不太會在意大家討論了什麼東西,第二個他中間並沒有交叉或者是對焦的討論或辯論,所以在立法院委員會裡面審查案子的時候,專家備詢是非常重要的,另外一個理由是,我們的政府、行政單位常常為了要通過他們的政策或法案,提供給我們片面的、偏頗的、不實的、誤導的資訊,所以專家備詢其實是一個非常重要的機制,來平衡政府的資訊。

台灣國會長期以來只有行政部門單方的聲音,5月4日星期六,早上九點,在台北NGO會館,邀請你一同來討論,多面向訊息在法案制定過程中的重要性與意義,促使立法過程的思考更加完備。

------

論壇訊息
論壇時間:2013年5月4日 星期六 09:00~17:00
活動地點:NGO會館,台北市青島東路8號
活動網址:http://www.ccw.org.tw/p/17598         Email:ccw@ccw.org.tw
報名網址:http://registrano.com/events/20130504或https://docs.google.com/forms/d/1…
聯絡電話:02-23671571 徐小姐                傳真電話:02-23641694
主辦單位:公民監督國會聯盟    贊助單位:台灣第三部門學會

照片
發言應遵守發言規則

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法

公民記者留言請先登入

公民記者留言請先登入