大埔自救戶西藥房彭秀春分享了文林苑律師的文章『獨立蒼茫：誰是弱勢？－兼談北市府兩面手法與媒體自甘墮落』，好奇寶寶第一回看到此論述，特別感慨的部分是媒體的操作，『記者』這原本應該是無冕王的角色，但是敵不過生計的現實，照著長官指導作新聞，製造出上級要的結果。
這讓我又想起2013-04-01接受學術研究人員的訪問，公民記者的理解與議題的發想，公民記者寫自己的感受，不作走狗！就算是他的言論與社會價值不同，也謹代表他個人的自由，也就是獨立媒體的發聲，自然社會對此獨立媒體有其公斷！而非依附在商業媒體中，假社會公器之名發聲！
在清大退休教授彭明輝的文章中已經很清楚的看到臺灣媒體的墮落，好奇寶寶也觀察到彭明輝教授也是很認真的為台灣在發聲，從以下3/31到今天，又有七篇創作文章，真是退而不休，好奇寶寶也效法他的精神，為扭轉臺灣現在的劣勢努力：
台灣有一種病，很深，深到…………2013年3月31日星期日
http://mhperng.blogspot.tw/2013/03/blog-post_31.html
......我決定不接受媒體的採訪已經很久了，也很少破例。很多記者讓我討厭，但並非所有記者都讓我討厭。與其說是討厭記者，不如說是討厭媒體的決策邏輯──這個決策邏輯統治著記者的潛意識，讓他撰稿時不自覺地採取嘩眾取寵的角度；這個決策邏輯也讓主編不自覺地下了聳動聽聞而扭曲事實的標題，並且刪除了所有看起來不夠低能、白癡的訊息。而你在攝影機與文字記者面前一切的努力遲早要化為烏有，更糟的甚至只留下一兩句被刪減到難以辨認原貌的「警語」，而且被編織在主編或主播安排好的前後文裡，所有讀過（看過）的運動圈朋友都從此跟你絕交，而你卻只能一再重複：「那句話是我說的，但我不是那個意思。」
我最討厭的應該算是記者會，也是迄今最難斷絕的（礙於運動圈的革命情誼，不好意思拒絕出席）。記者會才剛開始不到十分鐘，電視台的攝影記者已經沒在拍了，有的甚至大剌剌地出去抽菸，只剩文字記者在場──他們很清楚，這種運動圈舉辦的記者會一百次也難得有一次會被播報，即使僥倖被播出，也不可能超過一分鐘，根本沒必要拍太多畫面。
有幾次我的臉孔上了電視新聞，親戚朋友打電話來：「你剛剛上了電視喔！」「喔，你看到了？知道我講什麼嗎？」「不知道。」報紙也一樣，運動圈的消息刊出來時頂多只有六百字到八百字，什麼也沒說清楚。......
@@@@@@
好奇寶寶仍要再寫一篇報導，將彭秀春連結的文章轉載傳播出去，讓更多人瞭解臺灣媒體的問題，但是真的不能解決嗎？其實亂源就是政府本身。政府的效能完全淪喪，使得社會的黑白，操縱在少數權勢者的手中，人民為芻狗！
＠＠＠＠＠＠＠＠
誰是弱勢？－兼談北市府兩面手法與媒體自甘墮落
http://thomas0126.blogspot.tw/2013/04/blog-post.html
。。。我也當面告知我辦案原則，最後決定委任的也是王家，沒有所謂聯盟欺騙王家的事，並客氣提醒該陳姓記者，文林苑案如只是報導律師如何收費，格局會不會有問題？該陳姓記者僅訕訕地說，因有人爆料，所以來查證一下而已。事後得知他也問遍了王家與聯盟相關人。後來聯盟發出聲明稿批評陳姓記者此舉之不當，還惹來今週刊社長親自打電話給聯盟的人要求（威脅？）更改聲明稿，否則將提告。如果是媒體記者自甘墮落，有何顏面要求他人吞忍？難道他們還沉浸在過去記者被譏為「文化流氓」的過往「美好時光」？。。。
PeoPo 討論區
回應文章建議規則：