反核四不反核電? 好奇寶寶400萬點閱率感言 公民記者的心路歷程

文字-A A +A

好奇寶寶2013愚人節接受訪問,被問到為什麼要做公民記者?我想想最簡單的說法是:想要讓自己的想法被看見!也就是自由的真諦!

因緣際會當了公民記者,又因為社區廣慈博愛院BOT案跨入環保記者領域,漸漸延伸到社會、人權關懷、老人照護、健康資訊。。。等領域,跟著感覺走,這就是我的新聞議題關注面向。由於以公民記者為己任,去作商業媒體沒看到的面向,自己很開心,同時也因為接觸到很多很棒的人為了公益的事情,站出來大聲疾呼,感覺自己的視野也提升了,自覺性也開發些,較能脫離陷在自我的想像。看到世界其實不是傳統媒體所餵的那樣,就像是幾十年前戒嚴時期,接觸到國外回來的人,提到臺灣的社會現象,才知道他們接收到的資訊,和我們臺灣的三台電視、三家報紙是不同的。我也曾經用蹩腳英文和外國人說我們是如何的自由,而當時我們有髮禁,有親人走在街頭被請進警察局去剪頭髮。。。

四十年過去了,自己作了公民記者,才知道雖然解嚴了,資訊還是不公開,總有黑手遮蔽了真相。聽到親人說臺灣徵收土地蓋工廠,就有人出來吵!一副很不屑的樣子!而環保團體舉出還有很多工廠閒置的事實,卻沒有在報紙披露!資訊不對等造成民眾的對立與猜忌!讓人痛心。媒體永遠有派別之分,一看媒體就知是藍還是綠,新聞界連學者國科會的官方,都還要說報導要客觀!還要質疑公民記者的專業素質!好奇寶寶真是覺得好奇!怎樣會有這樣離譜的兩面標準?充其量公民記者和媒體一樣有立場而已!媒體往往在社會新聞時,未審先判捕風捉影,相對於公民記者對自身經驗提出報導,至少是個人的理解與經驗,為自己的聲譽負責。

為什麼不能公民記者為什麼不能轉載網路消息?為什麼非有原創性不能報導?電視上一大堆來自臉書、部落格訊息的報導,不是嗎?報紙不是一窩風的報導被炒作起來的消息嗎?在網路世界,公民記者當然也可以轉載自己認為有價值的資訊,予以轉載傳播!之前PEOPO有所謂的新聞部分與部落格的網路發表方式,現在都一致了。其實新聞報導就是多樣性的,有嚴肅、有詼諧、有硬、有軟,報紙也是有新聞、有副刊、有政治、有花邊、有狗仔。。。似乎只要能賣錢,媒體都報!為什麼公民記者要被放大檢驗?

其實我對被訪問我這件事不抱很多期望,以好奇寶寶在世上有限的時間,不如找到重要關鍵人物,和他們討論我關切的問題。只有讓人們尤其是年輕人看到問題的嚴重性,做出反應,才是對國家重要的。新聞有再多人點閱,沒有造成任何改變,對我執意投入寶貴的生命是無效的!

愚人節當天我問兩位年輕人對核能電場的看法,其中一位說反核四不反核電,我在結束訪問後,抓住他們談核電。為什麼這樣,因為之前也是有人這樣說,讓我很緊張,這是一般人的想法嗎?

如果反核四是因為核四是拼裝車所以反核四;不反核電,是因為需要用電,那是否表示要將核一、二、三延役?抓緊老舊核電廠繼續為臺灣經濟打拼?這是經濟部原來打的如意算盤,原能會和台電也配合作這樣技術前置作業的準備功夫,現在政府立場不知道有沒有鬆動?台北市連老舊房舍,政府都要推動都市更新,而不是像歐美先進國家,儘量保存古老建築:以舊金山為例,很多老建築的維護工程在作,讓人有思古的幽情,去歐洲旅遊也是有名人故居,之前生活樣貌的回顧,這是後話。現有核電廠如在福島核災示警下,停止這樣的硬幹,所謂的不反核,是指什麼?放棄核四,開始建核五嗎?

不知道為何已經有人和這兩位年輕人持相同的論點,而我沒有辦法抓住他們好好的說,謝謝兩位給我時間。其實我對自己的時間很珍惜,不願意浪費任何無效的功夫。結果當天聊到將近四、五點才分手。

2013-04-10 我注意到自己的公民新聞平台點閱率突破4百萬人次,當時寫下了這篇文章,現在才發表:

 

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
鮪魚鮪魚

原來如此!
這篇文章的標題如果也加上您加入公民記者的心力路程的話
相信會有更多人了解您的!

好奇寶寶

感謝您的回應,標題已經更新。再次謝謝!

2

加入時間: 2007.10.20

好奇寶寶

加入時間: 2007.10.20
5,347則報導
249則影音
6則OnTV

誰推薦本新聞

作者其他報導

反核四不反核電? 好奇寶寶400萬點閱率感言 公民記者的心路歷程

搜尋表單

目前累積了145,366篇報導,共11,103位公民記者

目前累積了145,366篇報導

11,103位公民記者