在國會曾被恐嚇的李惠仁凍不住陳為廷事件沒禮貌邏輯 李惠仁導演帶你揭開新聞背後不能說的秘密（六）

接續：

美麗灣環評誤謬殺一個人有罪殺六個人沒事？ 李惠仁導演帶你揭開新聞背後不能說的秘密（五）

http://www.peopo.org/news/109210

1. 李惠仁導演批很多人沒在現場就隨便亂講，真是黑白來！

照片

2. 王金平說怎可讓學生質詢部長？

李惠仁認為憲法第67條之2允許可以邀請專家學者及社會人士列席，陳為廷不是第一個，去年3月7日他就上去立法院，當時是拿著憲法說這樣沒問題，他是拿到開會通知去的。陳為廷沒有拿到開會通知，因為來不及，所以當場問立法委員，可不可以讓陳為廷發言，大家沒反對，陳為廷才上台。

李惠仁認為既然憲法有規定，為什麼還要規範？立法院的行政命令可以凌駕在憲法之上嗎？頭殼真是壞去！

被李惠仁導演這樣一分析，真是覺得一般民眾，被掌權者呼弄著團團轉，沒能跳脫框架來思考。教育真是有改進的空間。

也請參考臉書邵允鍾什麼是國會的尊嚴？（請參考文末相關報導的連結）

立法院長王金平提到國會的尊嚴。然而國會的尊嚴其實恰恰好展現在立法院得「邀請政府人員及社會上有關係人員到會備詢」這件事上頭。教育部「關心」學生絕對是師出無名，但立法院為了行使其職權、設立委員會，關心國家政策，邀請社會各界人士到會備詢，而社會各界人士也基於其公民的責任感承諾出席，正好是立法院作為公共意見匯流處的權力展現，到底哪裡損害國會尊嚴，令人摸不著頭腦。

真正的損害國會尊嚴，是例如國會議長屈從於行政權的意志，讓軍警進入國會干擾議事。就像台大校長放棄大學的尊嚴，讓警察進入校園那樣。

照片

3. 身為資深媒體人的李惠仁導演，在國會殿堂上，也被官員出言恐嚇！一般沒見過世面的公民記者，該如何自處？我沒機會問李導演，深以為憾！

照片

其中李惠仁導演提到跑立法院的記者都知道十加二，我打電話問導演，說是上台的時間是十分鐘，寬限兩分鐘。又多懂了一些！好奇寶寶去過立法院參加記者會，但沒看過質詢場面，還是菜鳥階段。主要是覺得已經有線上記者，就不太需要公民記者擠在現場了。公民記者什麼都要去報導，也太累吧！不是好奇寶寶找藉口喔！

8. 1607 陳為廷事件後王金平要用行政命令規範憲法賦予人民的權利

http://www.youtube.com/watch?v=KPn5rLY_Gbc

9. 1608 陳為廷事件所有的媒體都在，為何只有聯合報報導？黃有才國會上恐嚇李惠仁

http://www.youtube.com/watch?v=KDumDgJsN1k

相關報導：

 1.從陳為廷登上聯合報頭版看台灣媒體與社會的「失焦」現象

http://www.mworld24.com/2012/12/blog-post.html

2. 對於「立法院重量級人士」說法的幾點澄清

邵允鍾寫於 2012年12月5日13:59 ·

http://www.facebook.com/notes/%E9%82%B5%E5%85%81%E9%8D%BE/%E5%B0%8D%E6%96%BC%E7%AB%8B%E6%B3%95%E9%99%A2%E9%87%8D%E9%87%8F%E7%B4%9A%E4%BA%BA%E5%A3%AB%E8%AA%AA%E6%B3%95%E7%9A%84%E5%B9%BE%E9%BB%9E%E6%BE%84%E6%B8%85/503557179688610

摘錄：

立法院長王金平提到國會的尊嚴。然而國會的尊嚴其實恰恰好展現在立法院得「邀請政府人員及社會上有關係人員到會備詢」這件事上頭。教育部「關心」學生絕對是師出無名，但立法院為了行使其職權、設立委員會，關心國家政策，邀請社會各界人士到會備詢，而社會各界人士也基於其公民的責任感承諾出席，正好是立法院作為公共意見匯流處的權力展現，到底哪裡損害國會尊嚴，令人摸不著頭腦。

真正的損害國會尊嚴，是例如國會議長屈從於行政權的意志，讓軍警進入國會干擾議事。就像台大校長放棄大學的尊嚴，讓警察進入校園那樣。

3. 首長專案報告 立法院看法不一  中央社報導

http://www.cna.com.tw/News/aIPL/201212040361-1.aspx