2013台北文學季為什麼拒絕公民記者錄影?

文字-A A +A

好奇寶寶做好萬全準備,要去記錄台北市文化局舉辦的的國際作家津島佑子與朱天心文化季活動:

文學對談—與臺北的文學邂逅 文學與近代—想像力的格鬥
 ●活動時間:2013/02/23(六)19:30~21:00
 ●與談人:津島佑子 × 陳芳明 × 朱天心(翻譯:吳佩珍教授)

 ●活動地點:誠品信義旗艦店三樓 Forum (臺北市信義區松高路11號)

事先詢問主辦單位,主辦單位說要文化局同意,我打1999詢問,結果是要與談人同意。我信心滿滿的到現場去,想詢問與談人。因為好奇寶寶認為任何一個公開活動,應該都是希望能流傳更廣,作影音記錄放在youtube上,會讓更多人看到。

沒想到到了現場,文化局的主辦人說不能打擾與談人,將由主持人統一宣布是否可以攝影。我好整以暇的等候著,信心滿滿。。。

好奇寶寶找了第一排的位置,等候著佳音。。。

沒想到主持人開場白是說請與談人簽了同意書,讓文化局作攝影。

我找文化局人員詢問,與談人同意給文化局攝影記錄,沒提及不同意其他人攝影,我沒有機會詢問他們的意願。

文化局人員請主持人再補充說明,結果主持人說因為擔心由其他人錄影品質不佳,所以不開放錄影。。。

我舉手想要發言,但是台上明顯的不接受逕行開始活動。。。

我心裡很不能接受這樣的說法,我不知道是否與談人真的不同意文化局外,其他媒體的宣傳。。。一般人都是希望有很多人來報導,廣為宣傳。為何不能讓我親自問與談人呢?

活動主持人公開說錄影品質不佳,是對記錄者的不尊重,不是一個藝文活動文化人的素養!這絕不會是與談人的語彙與度量。

好奇寶寶和主辦單位及文化局人員抗議,內容有四點:

(好奇寶寶的youtube網站不知怎的不能上傳影音了,不知道是怎樣的情形?上傳與主辦單位及文化局交涉的影音時才發現問題。)

1. 應該讓觀眾有機會聽到與談人的說法,不然主持人也要說明清楚與談人的說法。不是以品質不佳來拒絕。

2. 在對話中主辦單位說會將內容分三段上網,民眾的提問不會放進來。

我認為台上台下的火花也同樣精彩,不容漠視。

3. 主辦單位和文化局人員說youtube不能上傳超過15分鐘。我在文化局的頻道找到一則影音有19:58分鐘。

2010第五屆台北數位藝術節

http://www.youtube.com/watch?v=7OKJ71IqjLY

 

4. 文化局說去年文學季開始錄影,在官網上的標題上可以找到。我上去沒看到。只有2013台北文學季和2012台北美術獎

5. 在文化局的youtube網站上,也沒有找到所謂去年的演講上中下集各15分鐘的影音。

http://www.youtube.com/user/DeptofCultureAffairs/videos

真不懂,有公民記者願意做義工來傳播文化局的活動,文化局為何要阻攔!?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
素素-停權

寶寶妳真的很勇敢.

1

加入時間: 2007.10.20

好奇寶寶

加入時間: 2007.10.20
5,538則報導
256則影音
6則OnTV

誰推薦本新聞

作者其他報導

2013台北文學季為什麼拒絕公民記者錄影?

搜尋表單

目前累積了155,380篇報導,共11,464位公民記者

目前累積了155,380篇報導

11,464位公民記者