環評省思專輯：環評委員利益迴避的旋轉門

環評省思專輯：環評委員利益迴避的旋轉門

我們什麼時候聽說過哪一個學校或政府單位，整合十位、二十位、五十位的學者共同研究一個重大的計畫？培養領導整合的人才？政府為了政治酬庸，反其道而行，將大案分成許多的零碎小案子，利用研究經費綁架、培養(或豢養）了很多御用學者，以方便在政策上替政府宣傳和背書。

北纜和美麗灣都在有條件之下通過了，條件之荒唐恐將影響環評委員的專業和學術地位。台灣各縣市以及環保署，有沒有這樣接受研究經費酬庸的學者？建議立法院修法，今後所有環評委員也需要利益迴避的旋轉門，只有過去三年之內沒有申請政府經費的學者專家，才可以擔任環評委員。

纜車起點位置可以說換就換，而且還當場通過。
更荒唐的是，一堆要求改善的事項也成為條件。

舉個例子你就聽懂了，大學土木系教授，對於一位讀了四年卻每次考試都考不及格的學生說：『我讓你有條件畢業，不過你畢業之後要好好用功讀書，將不會的趕快學會，不可造出斷橋或不安全的道路來危害社會。』，真是一位有教無類、菩薩心腸的好老師啊！

http://www.peopo.org/news/103020

公民記者 謝明海 2012-12-24

http://we-report.org/node/249/report

耶誕夜，除了環評，還想到街頭遊民。公民記者阿Ben，作了幾百個鳳梨酥，在公民新聞獎大會義賣，募得了八千元。我們將於27日送到艋舺，買沐浴卷送給遊民，在我的遊民大夢沐浴衛浴車計畫  還沒實現之前，讓他們可以好好洗幾次熱水澡。