慈濟簡報以「醜和改善」就要變更都市計畫法？不稱慈濟改稱業者！（十一）

好奇寶寶在作第十個報導時，想到慈濟發言人何日生消費了對慈濟內湖保護區開發有意見的廖本全教授、綠黨潘翰聲和守護聯盟劉德正三位的初衷，又看到莫拉克風災遭滅村的小林村重建代表，去慈濟溝通，被說成來參訪，不與以搭理。。。心裡浮現了說明會一位女士的發言，他言明不稱什麼慈濟，改稱土地的業者，真是心有戚戚焉。。。

【影片逐字稿】志工提供

我有兩點，一個是蓄水的問題，一個是法的問題。
我想剛剛看過這個簡介之後覺得從情理法，
是以情來感動我們。

那如果說一個…只是醜陋我(要)改善它，
我就可以從都市計畫法裡面去要求變更，
那我想現在的政府官員，我想很多地方都可以變更。

現在都市計畫法抬頭，包括師大夜市、包括？？社區，
有所謂住宅區，有中央廚房的問題
只要一旦跟都市計畫法有衝突，他絕對非拆不可。
所以都市計劃法是意識抬頭，那我想在這個變更裡面，
你們也是是在都市計畫法裡面去爭取變更，

那如果剛我看的影片裡面，只有醜跟改善，
就可以來改變都市計畫法，我覺得好容易，
我覺得以後在各個地方的土地投資，大家可以努力。
那基本上我就不稱什麼慈濟，
我想沒有政治立場，我就稱這個土地上的業者。

業者剛在說明水的問題，沒錯，水源是不同，
但是你們沒有跟我們說明，我們水的出口在哪裡？

我相信大家很清楚，我們水的出口
不管這個水系從哪裡來，
水的出口都要到大湖，再走到基隆河去，
我們出口基本上是從一個出口。

剛才從…簡介裡面有很清楚，
裡面那個沉沙池是十三萬立方公頃的蓄水量
水勢不容疏視
業者這邊說，他蓋了一個蓄洪池，
只有兩千八百立方公尺，這是外面的，

但是我們這兩邊的水通通要走同一個出口出去，
到時候水…一個未來的大雨造成出口上的擁擠，
誰的水先出去？外面的水先出去，
我們的沉沙池就慢慢的等，等到它淹蓋出來，
出不去了，那就再淹一次吧。
那這是出口的問題。

我另外還要再請教就是，你四點六公頃的開發，
然後把這些土全部都挖掉，如果印象…

如果印象中沒有記錯的話，在你們計畫書上也有提到，
這個整個挖掉的立方，含水能量是四萬立方公尺。
那四萬立方公尺挖出去了，
結果你只有蓋個兩千八百立方公尺的蓄水量。
那你還有三萬多的水到哪裡去？

如果今天我們一個花盆，如果裡面有泥土，
你澆花，那個水就在泥土裡面，
但是我如果這個花盆，我把土拿掉，
這個水就會不見，那個水就在花盆裡面。(？)