後記:
平面媒體介紹過的公民記者大暴龍來留言提醒:
這裡放的新聞都還是只有新北市府的新聞稿?
看一下記者會兩段報導:
http://www.coolloud.org.tw/node/71974
http://zooey0723.pixnet.net/blog/post/47903864
好奇寶寶趕緊補上:
2012/12/18 苦勞報導
都更來了 文資快逃？
小白宮 吊橋 武德殿 景觀不保
http://www.coolloud.org.tw/node/71974
Dec 19 Wed 2012 00:07
公有地都更 歷史建物遭犧牲
http://zooey0723.pixnet.net/blog/post/47903864
@@@@@
要睡前檢查信箱，好奇寶寶信箱裡來了一封信，為了更清楚前因後果，將相關資訊蒐集如下：
1. 都更遭批破壞古蹟 官員發稿羞辱立委 蘋果日報
2. 立委抨擊3都更案 新北市：決無破壞古蹟 蕃薯藤新聞
http://yam.taiwanhot.net/portal.php?mod=view&aid=20468
3. 遭指都更破壞文化 新北市澄清 中央通訊社
http://www.cna.com.tw/News/aIPL/201212180201-1.aspx
4. 都更未定案 新北市府審慎評估廣納意見 新北市新聞局
http://www.info.ntpc.gov.tw/web/News?command=showDetail&postId=265626
＠＠＠＠＠＠＠
回應新北市政府
田秋堇委員國會辦公室新聞稿
2012.12.18
專業者都市改革組織（OURs）今日上午與立委田秋堇、林淑芬、鄭麗君在立院召開記者會，針對新北市政府正在進行中的三件都更案將毀壞文化資產與公共景觀，要求新北市政府審慎評估、懸崖勒馬，莫扭曲都市更新的精神在於增進公共利益。
新北市政府隨後發佈新聞稿，並未清楚說明這三個都更案公共利益何在，竟指稱是「特定民意代表以選擇性論述和先射箭再畫靶的政治動作」，這種鬥雞式的回應，實在令人十分驚訝與失望。將公共議題的討論引導為政治議題操作，這種轉移焦點的手法，更證明其心虛與理虧。
現就新北市政府今日新聞稿做以下回應：
一、新北市政府聲稱這三件都更案皆尚未定案，決無破壞古蹟之事。碧潭吊橋頭都更案自97年向新北市政府報核，至今已4年，就在明日（12/19）新北市政府將召開第五次「新店區碧潭段吊橋墩座重新施作事宜工作會議」，就重建吊橋墩座事宜做市府內部分工，後天（12/20）也將召開「新北市都市更新審議委員會第17次會議」，確立權利變換結果，亦即碧潭吊橋頭都更案即將走完都更程序。根據先前市府都更處回應，最快會在明年二月元宵節後封橋。而新莊老街都更案是首件市府公辦都更案，今年5月市府就對外聲稱將拆建歷史建築武德殿（見2012.05.31自由時報「新莊公辦都更案 武德殿易地保存」）。若非地方民眾關心、立委監督，碧潭吊橋早已按原都更事業計畫書，恐在施工時垮橋。而歷史建築武德殿也將被拆建。
二、田秋堇委員作為全國不分區立委，全國各縣市均為田委員的選區。新北市政府城鄉發展局的官員，竟攻擊田委員對台北市文林苑及台東美麗灣案的關心，實在無知又可笑。
三、該新聞稿所謂「號稱大地專家的王偉民」，曾於五年前在行政院召開有關樂生療養院的會議中，精準預測台北市捷運局開挖樂生療養院，將造成地層滑動。如今，正如其預測，不但舊院區房舍陸續龜裂，連新建醫療大樓也出現裂縫，且持續擴大中。台北市捷運局現已多耗費50億元經費，至今仍無法解決問題。
因此今年7月，田委員接獲新北市民陳情有關碧潭吊橋之事，即委請大地工程技師王偉民針對吊橋基座安全進行評估，針對都更案危及吊橋安全，多次召開記者會（7月2日、7月10日、8月30日）。
由於樂生療養院慘痛前例，王工程師對碧潭吊橋之憂心，田委員不敢輕忽。基於善意提醒，田委員於今年９月主動聯絡朱立倫市長，願偕同王工程師當面向朱市長說明。朱市長先是指派具工程背景的副市長李四川見面，因李副市長出國，回國後又說沒時間，轉派並不負責工程業務的許志堅副市長與王工程師見面（10月19日）……。
田委員若要做政治操作，何須費心與新北市政府聯絡、期盼能就公共安全及都更對地方衝擊等議題進行溝通？新北市城鄉發展局應該十分了解這些過程，竟如此睜眼說瞎話，令人十分不解。
立委田秋堇重申文化資產是人民共同的資產，應留給世世代代的子孫。保護文化資產、公共景觀與自然地景不分藍綠，新北市政府城鄉發展局缺乏高度的言論，令人感到遺憾，
PeoPo 討論區
回應文章建議規則：
這裡放的新聞都還是只有新北市府的新聞稿?
看一下記者會兩段報導:
http://www.coolloud.org.tw/node/71974
http://zooey0723.pixnet.net/blog/post/47903864
感謝已經補充了!