慈濟蔡堆回應居民提問：政府會作釐清 實相名相不要混在一起 你講30分鐘我講3分鐘可以不對等 12/15慈濟說明會（七）

上接：

慈濟內湖保護區現況柏油地和鐵皮屋「不安全、醜」？不能馬上好嗎？12/15慈濟內湖說明會（六）

http://www.peopo.org/news/106767

＠＠＠＠＠＠

慈濟呼應第一波居民提問，作以下說明：

8. 1180 慈濟蔡堆回應居民提問說政府會作釐清實相名相不要混在一起，對於潘翰聲呼籲要透明、聚焦、對等，蔡堆說：你講30分鐘，我講3分鐘，可以不對等。為什麼蔡堆自願不對等呢？為何「對等」抗爭團體這麼重視，但慈濟自願放棄？有何玄機呢？好奇寶寶看不懂！

http://www.youtube.com/watch?v=rozDAtAs5lg

9. 1181  高副總說：上面水先排下去這裡的水則作吸納。上面水不會經過這裡嗎？水是會轉彎了嗎？好奇寶寶聽不懂！真是隔行如隔山！高副總說不是慈濟說了算，是都委會請委員和專業的人士水利局、大地工程專家進行把關。

好奇寶寶想起中南部的土石流，就不知道當時作中南部工程時，是否也是這些專家審查通過的？中南部的災情，至今都推給天災及極端氣候，無人需要負責。試問將來有問題，現在有人背書，又怎樣呢？也許抗爭的民眾可以也請不同的專家看看同一份資料，是否做出同樣的結論，比較實在！否則只是太極拳招式，四兩撥千斤，怎可能聚焦？在國光石化環評會議上，大家看著正反方兩位專家，你來我往，勢均力敵！

http://www.youtube.com/watch?v=r_Tl5wslIhY

10. 1182 蔡堆說資訊已經送到里長和區長處，原則也會上網。。。

這點好奇寶寶我最清楚，還是請慈濟拿出誠意，盡快上網最實際！否則浪費紙張，且紙張傳播速度慢，沒有效率。從資訊公開到網站上的小事情，可以檢驗慈濟對「溝通」兩字是否真心誠意！到時候請委員們評評理，看慈濟到底是真的心裡面要溝通呢？還是名相而已？

http://www.youtube.com/watch?v=VCf-0qY9AWk

11. 1183

議員高嘉瑜：籲慈濟面對它處理它放下它，如果慈濟這麼想開發，請通過環評

http://www.peopo.org/news/106834