值得推薦的讚！

Peopo既然是個新媒體平台，他就得包容萬物，無論是大家喜歡或不喜歡的題材。

值得推薦的讚！

 
臉書流行按『讚』，無論內容好壞，捧個場也可以按個讚，禮多人不怪。

發表在Peopo的東西，只有公民記者才能按『推薦』，所以就出現一個可以合理解釋的現象，推薦的數量和讚不讚無關。到底和什麼有關呢？。
 
公民記者人數越來越多，一篇貼文要受讀者青睞真不是一件容易的事。
社大同學有互相觀摩學習的性質，當然也互相捧場，推薦數都相當多。
除此之外，基本上需要有一些固定的粉絲或訂閱者的支持，以及在吸引人的標題之下，也容易有較高的點閱數，如上所說，點閱數和讚不讚卻又沒有直接正比關係。
 
欖仁居的台東報導很精彩，不但鏡頭漂亮內容也很有市場性，因此一貼上網幾天內就有上萬人閱讀。愛樹愛貓愛狗，是另一個熱門吸睛催淚的主題，讀者之多不下於環保議題。一般美美的旅遊報導，很中性也很討喜，喜歡的也都會慷慨的按讚或推薦。好奇寶寶這個直播一姐，從一鏡到底的錄影，變成進入會場據理力爭『知的權利』，真是公民記者的表率，尤其和直播掛上關係之後，簡直就是無所不在，送他一個直播專欄標題『手機在手、處處有我』。幾年後好奇寶寶將很值錢，因為他保有一刀不剪的實況資料庫。公民記者各具特色，例子太多無法一次說完。

最不討喜、甚至最令人厭惡的，應該就屬冷門的政治性話題。台灣雖說自由民主，但是誰也不能否認白色恐佈以及藍綠基因是存在的。談政治沒那麼容易，要有長期觀察、要有足夠資料、要有最基本的認知，一般最欠缺的，就是要有足夠的勇氣敢將心裡想的公開寫出來。因此連按個讚都需要勇氣，遑論在Peopo上公開按推薦留下永遠洗刷不掉的紀錄。很多人害怕因為表達好惡而被『歸類』，台灣街頭，即便是大人對小孩的家庭暴力，也少有人敢站出來說句話，這都是長期鄉愿教育、自掃門前雪的成果。

像這樣一篇完全主觀的個人觀點，違背學院派教條主義客觀和平衡（我反對）的原則，會按推薦的總是那幾人。

Peopo既然是個新媒體平台，他就得包容萬物，無論是大家喜歡或不喜歡的題材。讀者也是如此，也需要學習，試著勇於推薦或留言討論批判。

公民記者 謝明海 2012-12-02