決定風華小城的命運就在現在 北市府北投纜車第二次環評會議

文字-A A +A

昨天2012-11-15公民記者謝明海用臉書通知我,希望北投纜車在市府開環評會議時作直播。

好奇寶寶來到市政府現場已經九點五分,記者會已經開始,看到現場除了壹電視,沒看到有大台攝影機,記者對這些對抗政府作為的抗議活動,顯然興趣不高,和好奇寶寶三年前剛關注環境議題時的盛況,不可同日而語。

記者會結束,到市府606現場,看到民眾居然被請到會議現場內,和官員及委員平起平作,讓我好生感動,記得之前都只能再旁聽室,既看不清楚簡報訊息,也看不清官員與委員臉孔,是何時有這樣的公民參與榮幸,真是一大進步。

我則忙著架設直播設備,有市府人員問我有沒有記者證,我說是公民記者,後來還是秀了環資的記者證。市府人員也像我要了名片。現場記者座位都滿了,有一個位置有東西佔著,我利用其後面的台面放電腦,有人說該位置有人了。我沒坐上去,但當一位年輕記者來時,我說市府人員有說要讓位給老弱婦孺,硬是卡了個位置,但是我沒有坐在上面,因為發現那位置太遠照不到現場,我將電腦放到會議桌上去,但是在現場卻無法順利直播,可能是頻寬不足?造成直播不成功。在當場也發生筆電突然關機開不起來的問題,現在正在電腦維修公司處理中,很可能是筆電的電池壞掉了,而現場的插座沒電出來?造成電腦沒電關機。好在我有備胎,馬上用手機攝影記錄下來.

現場民眾和主席為了民眾能否發言,在主席堅持已經有154個問題,不開放發言的程序上虛耗了半小時以上,最後蠻野心足律師和綠黨潘翰聲的力爭下,取得共識在開發單位簡報及委員問問題後,再開放民眾發言。

現場民眾有提到之前提問並沒有被列入這次的會議紀錄,委員也有反應問題沒有被充分的答覆。

在部分贊成興建的里長似乎都不是在地里長,不贊成的里長則舉出各項對當地的各種不利益,兩者之間有很大的反差存在。

(這與廣慈博愛院BOT案有很大的不同,廣慈在地里長大部分贊成,而其他里長從來沒看到來到市府參與發言,只有市議員辦座談會時出席。)

在北纜環評會議最後正反兩派爭執間,官員委員陸續離席,參與民眾也只好離開。。。

我則以一位年輕人為對象作訪問,因為贊成里長們認為要為在地年輕人出路著想,不必出去找頭路,聽聽看他的意見。

另外我也訪問到一位女士正好是八頭里仁社區發展協會的理事長,請她對北纜發表意見。好奇寶寶突然想起在台中聽到臺灣多條高山纜車興建的事情,想看他們有沒有愛屋及烏的情懷,將大愛發揮到鳥不生蛋的中央山脈去,請看好奇寶寶的報導。

臺灣空中纜車還有多少要建? 「陳玉峯教授」山林書院第二梯次台中營隊 記實 (三)

http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=109456

也上網找相關臉書:

北投不需要纜車!! 反對北纜拯救溫泉發聲處

http://www.facebook.com/Beitou.defense

我也請公民記者謝明海留言告訴我北纜相關發聲管道,並表明不用臉書聯繫這類公益資訊,因為臉書要是「朋友」才收得到訊息,我臉書朋友不多,也希望不是朋友也可以永續的看到這些重要資訊,可以客觀的決定台北要不要北纜!

以下是在回應中蒐集到的反對北纜相關發聲管道:

北投公共論壇

http://www.facebook.com/groups/beitouforumofpublicaffairs/


1. 北纜第二次環評─「決定風華小城的命運就是現在」記者會

http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=110788

2. 因為頻寬不夠,無法作直播。只有片段留下來,留作紀念!

http://zh-tw.justin.tv/curiositytw/b/340540524

里長要告人,看來好奇寶寶要有官司了!

http://zh-tw.justin.tv/curiositytw/b/340541847

 

3. 台北市環保局長吳盛忠不讓居民發言,會議延宕超過半小時,後承諾可以發言才進入實質會議。手機倒了,請見諒

里長要告將他影音PO上網的人!

http://www.youtube.com/watch?v=i3uOMDx0sNI

4. 北纜環評 官員有意護航開發商 不留空間讓民眾有充分瞭解簡報內容的機會

http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=110790

5. 北纜環評 環委意見受民眾歡迎 北投捷運虧本的!北纜評估不可行就不要BOT

http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=110792

6. 北纜環評 市議員汪志冰:十年來端出來的資料都一樣對政府的信任在哪裡? 吳思瑤助理:貓纜對發展觀光沒有比較好

http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=110802

7. 北纜環評 開發商儷山林回復環委問題也算正面

http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=110803

8.  北纜環評 贊成者說發展北纜為年輕人不需出外找事 反對者要書面資料如果出事找誰負責?

http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=110805

9. 青年不北纜 北投小孩要究責!

 http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=110842

10. 北纜環評 漂亮美眉和北投小孩反對蓋纜車 不屑破壞山水為了年輕人之說

http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=110809


11. 北纜環評 北纜抗爭能否及於纜車集團對臺灣好山好水的大舉入侵?

http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=110810

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
香奈兒包包

政府要聽民生啊

青年不北纜

您好,我們是由在地青年組成的反北纜團體
青年不北纜
相關資訊可參考臉書粉絲專頁:
http://www.facebook.com/nobeitougondola
與我們的Blog
http://www.wundou.tw/nobg.html
網路連署:
http://campaign.tw-npo.org/sign.php?id=2012101406093600

好奇寶寶

謝謝也已在以上網路空間留言,告知其他相關報導連結。向各位致敬,實在是令人動容的青年參與,希望能更大愛的擴及到臺灣其他的高山纜車架設。

纜車興建似乎和核能電廠、焚化爐等建設一脈相傳。。。不需要的建設,淘空臺灣經濟成果。而臺灣人一無所知,任另其發生。好在有少數熱心人士在奔走,核能電廠從20多座的規劃,到現在可能核四廠終結、焚化爐26座也沒有全數到位而轉到大陸去。。。

台湾向垃圾焚化炉说不
http://www.infzm.com/content/36472

蓋焚化爐是在拼誰的經濟?
http://lenyan.688.idv.tw/readme/svhome.htm

千韡

愛你~(抱抱~~請不要吐COZ我很激動

3

加入時間: 2007.10.20

好奇寶寶

加入時間: 2007.10.20
5,535則報導
256則影音
6則OnTV

誰推薦本新聞

作者其他報導

決定風華小城的命運就在現在 北市府北投纜車第二次環評會議

搜尋表單

目前累積了155,196篇報導,共11,457位公民記者

目前累積了155,196篇報導

11,457位公民記者