好奇寶寶觀察到很多臺灣時事，蘋果日報和壹週刊都是認真的在現場報導，且幫忙民眾投書發聲。
手邊又有他們的報導，與您分享：
蘋論：台電草菅人命
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20121026/34599546/
壹週刊內容搶手，成為其他新聞媒體的消息來源:
在綠盟理事長賴偉傑的演講也提到媒體到壹週刊的印刷廠去搶鮮看話題新聞(不記得在哪段影音中）：
【清大社會所演講】 教授沒告訴你的台灣環境運動史（講者：賴偉傑） 影音記錄
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=109607
(壹電視一直沒能併入有線電視系統，使得上壹電視看新聞的機會有限，也許內容豐富，但並沒有機會被看到）
李偉忠訪問黎智英，也透露這樣的訊息：
黎智英一句話那些人太懶了，四兩撥千金，輕鬆交代！
而新頭殼2012-10-21 的報導：
.....統一集團總裁林蒼生，最露骨表達了所有在場工商鉅子們的心聲。他說，「媒體有很多不健康的聲音，幸虧辜董買下來了」。這一天，辜家大少儼然是拯救權貴同儕於倒懸的「英雄」。...
台灣新聞記者協會會長陳曉宜評台灣媒體現在除老三台、公視外，幾乎沒有任何媒體成立工會，記者的團結權很弱。。。其實在黎智英作老闆時，蘋果日報壹傳媒沒有工會，照樣運作，反而黎智英離開，才快快組工會，是期待這臨時組成的工會，能成為這些值得175億元人力資產的新聞從事人員的保命符吧！
好奇寶寶不懂的是如果他們真的資深，可不可以出來經營獨立媒體，重新來過，讓175億元化為泡沫，讓經營主看到媒體的價值在人，沒有精銳的記者，蘋果就爛了！
看到新頭殼報導：
壹傳媒組工會 記協樂觀其成
http://newtalk.tw/news_read.php?oid=30447
....
壹傳媒蘋果日報等工會的陸續成立，陳曉宜指出，也許這是改變台灣媒體環境很重要的一步，台灣媒體現在除老三台、公視外，幾乎沒有任何媒體成立工會，記者的團結權很弱。他強調，記者的工作環境與一般工作不同，記者在各自路線上採訪新聞，不見得認識自己的同事，甚至可能反而比較熟悉其他媒體的同業，所以記者團結不易，必須要有一個事件才有足夠動能，比如18年前的自立事件。
陳曉宜舉壹傳媒為例，黎智英說賣就賣，況且《蘋果》還是個賺錢的媒體，如此賣給一個勞工不是能選擇的新資方，顯示記者對誰來當老闆是沒有選擇權的，選擇權在於要賺錢的這些資方，看賣給練台生賺比較多還是辜仲諒比較多，因此記者更必須要開始有意識保障自己的勞動權益，
陳曉宜說，蘋果日報工會也意識到，即使如此賺錢的媒體，同時員工也有如此資深有價值，但卻被用如此高價賣掉，賣得是誰也無法選擇，那自己的力量便要起來。她樂觀認為，今天若蘋果日報等壹傳媒工會與資方簽妥了團體協約，也制定了保障工作權與編輯室自主權的協定，同時未來也確實落實的話，將對其他媒體發揮正面的影響力。
蘋果日報工會發聲明 籲資方速協商
PeoPo 討論區
回應文章建議規則：