當嬰兒與老人相遇
幼稚園和養老院結合
不同世代的互動
會促成什麼樣的火花呢?
芬蘭被評比為全世界最快樂的國家之一,而老人安養問題不僅僅是台灣擁有的,而是全世界共同面臨的,芬蘭最近發起帶嬰兒到安養機構,藉著孩子的童真,喚起老人愉快的記憶,世代融合,陪伴老人的不再是藥物與護理人員,取而代之的是一張張純真無邪且充滿笑容的可愛臉龐。老的小的都開心,不需花大錢也能做有意義的活動。
Jump to Navigation Jump to Main content
當嬰兒與老人相遇
幼稚園和養老院結合
不同世代的互動
會促成什麼樣的火花呢?
芬蘭被評比為全世界最快樂的國家之一,而老人安養問題不僅僅是台灣擁有的,而是全世界共同面臨的,芬蘭最近發起帶嬰兒到安養機構,藉著孩子的童真,喚起老人愉快的記憶,世代融合,陪伴老人的不再是藥物與護理人員,取而代之的是一張張純真無邪且充滿笑容的可愛臉龐。老的小的都開心,不需花大錢也能做有意義的活動。
PeoPo 討論區
回應文章建議規則:
關於台灣家長願不願意小孩到安養之家
其實要看活動預備設計而不是願意或不願意這樣黑或白的答案而已
我們有清楚的價值觀並細緻預備
很多過去以為很難的都可以實現
包括屏教大接受某些高中職的運動選手到貴校就讀也是一樣
所以
還是看動機和熱誠與專業
我想這是少數人才會想到的突破,的確像是影片所說的經濟實惠又方便。
但在台灣,這真的可行嗎?
在少子化的台灣社會,有多少家長會願意將自己寶貝的孩子送到老人養護機構呢?
謝謝你讓我們重新思考親屬關係價值觀
的確
沒時間代表不止忙碌問題而是選擇的倫理問題
我提個題外話
今晚十點多
在高雄一家公營電台廣播節目
有所謂學者專家一起介紹情感流動的話題而討論外遇
所謂的"專家"表示外遇要有守則建議要有正向外遇和不懷孕原則
這樣的價值觀對健康的家庭關係維繫可能帶來多少風險值得注意
可是在公營電台的學者專家都可以主張這種看法
不知將來的孝道要怎樣立足銜接這種外遇呢
我不知那電台的主管是不是也認同那些外遇觀
但我的看法為孝道是完整健康的價值觀下比較容易維持
因為需要學習包容、犧牲、接納與互信
追求這些也比較容易在不同時空下本於核心價值轉變出新而切實的風貌
願我們持手那當持守的價值觀也知道為什麼要持守
這樣即使經濟稍差我們還是有很高的生活品質
因為我們活在互信當中
沒時間,好像是現代人擺脫一切孝道義務的好藉口;年輕人要出外打拼,好像也成了老人孤苦在家望子成龍、望女成鳳的正當理由。
然而這些看似理所當然的背後,又增加了哪些多餘的社會問題和成本,這問題,倒是在這個追求功成名就的社會裡被忽略的很徹底。
再一起更強壯,這個標題下的真好,大家都知道人是群體生活的生物,但是到底都是怎麼在一起互動的呢?每一個階段人們的心靈感受、被需要感和智慧是否因此感到滿足?或者只是製造更多人際空虛和物質富裕假象?
新的創造總來自於人性,而尊重和一顆為人設想的心,則是現在社會越來越缺乏的,我想唯有用心瞭解才有看見問題真正答案的可能。
所以回到以前,三代同堂,原來最人性。
只是老人55~80歲都不放手,磨合耗能量。
老人要成長才能成寶阿!
小孩總是會帶來許多希望與歡樂
台灣在老人照護若也能帶入更多的創意
讓更多資源與能量一起加入互動
應該也可以創造出雙贏
讓老人與小孩都能感受到彼此的關懷與愛
頁面