蕭萬長的物價問題與政策

本週主題是最近媒體上火力十足的「物價狂漲」，連民進黨的立委都出來對執政團隊喊話施壓，政府也成立專案小組查緝囤積及哄抬物價。可預見的是，只要全球對於原物料需求的上昇趨勢不變，物價—還是會漲漲漲個沒完!

在台灣歷經了經濟起飛的二、三十年來，我想，大部份的人可以理解「市場裡頭的事，政府最好少管」，這樣通俗的經濟概念。

所以，問題就是政府到底要不要管？該怎麼管？

問題一：馬英九的物價神話？
幕容理深 -

從27年來台灣消費者物價指數年變動率統計來看，一枝獨秀的 47.5% 紀錄（1974年）正是出現在蔣經國擔任行政院長的時候。當時物價飆漲的主因是第一次石油危機所造成的國際原油價格大漲。危機之初，蔣經國的確曾盡力壓抑 物價，但最後還是擋不住大趨勢，而使早就蠢蠢欲動的物價一飛沖天。當時大家只敢暗自叫苦，沒有人敢叫他下台…

老蕭解惑---物價飆漲，問題出在哪?

物價上漲是人民感受問題，除了物價指數外還須視經濟成長的力道而定，國民黨執政時經濟成長率約10%左右，民進黨執政經濟成長率約3.5%左右。因此，人民在當時對於物價上漲，因為收入增加而相對不會有較大的痛苦感。

反觀民進黨執政的今日，經濟成長率低，人民收入沒增加，對於物價上漲，也就覺得比較難受。再加上因應物價上漲的對策搖擺不定，如浮動油價機制就朝令夕改，同時也沒有長期的因應對策，因此人民就會覺得更加的恐慌。

問題二：幫幫民進黨政府吧！物價問題具體對策為何？
官網網友chex5563的問題 -

或許有的人不喜歡這個標題,但是也請想一想如果現在民進黨政府做不好的話,受苦的可是所有的人民阿,而且現在民進黨政府會 遇到的問題不代表以後國民黨執政 不會遇到,畢竟就現在的情況來看是會延續下去的,難不成等小馬哥上台後學阿扁要求給試用期嗎?那又跟民進黨政府有什麼不一樣阿?

老蕭解惑---物價飆漲，政府的因應之道

台灣的能源及其他原物料，多半仰賴國外進口，所以國際原物料市場的變化，影響台灣物價甚鉅，而台灣今日的物價上漲，早在2003年全球景氣好轉時， 就已經有機可尋，之前國民黨執政時期，會針對全球石油及其他原物料價格監控，請專家學者公同研究預測，做好事前『預警機制』，對業界及民眾提出警告。同 時，對於原物料及其他商品，也會用政府的預算採購『安全存量』，對於市場供需做好適時的調節。