移至主內容

接連選出兩位法律人作總統 媒體遮蔽臺灣天空 籲請參與901反旺中遊行

2012/08/29 07:34
1,636次瀏覽 ・ 1次分享 ・ 2則留言
PeoPo推 1
檢舉

好奇寶寶最近又看到談論臺灣法律人治國的議題,上網找看看有沒有相同的論調,刻意不採有政治色彩的論述,只是客觀的談論:

1. [惡搞] 藍綠法律人玩法律 回歸理工背景治國吧
http://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1341292306.A.98C.html
照片

2. 2009-9-29 會計治國 (當時還未有林OO事件)

http://blog.chinatimes.com/taipeijk/archive/2009/09/29/437490.html

 

照片

3. 2011年在還未爆發林OO事件時,就有人提出「拒絕法律人作總統」的論述
2011-11-11 

當我想你的時候 - 好怀念法匠治國前的台灣省

http://www.youtube.com/watch?v=ZdRc4D0jhfs

4. 對岸也有相同的討論,為其是為了對法律人的期許而有不同意見的說法,沒列出刊出日期,不知道論述的時點
照片

5. 對岸法律人的想法:
以一個大陸法律人的角度來看,臺灣的法律現狀——法律人地位提升和法律人領銜執政的局面,
是令人興奮和羨慕的。然而,有些嫉惡如仇的臺灣法律人則并不滿足,
他們仍然在不停地抱怨臺灣法律人“不爭氣”。。。。。
有不少證據可以證明,法治,很有可能并不是人類社會最美妙的最完善的治理方式。然而,
迄今為止,除了法治以外,人類還沒有發現比它更公正更有效的途徑。
如果說,中國的法治可以期待,那么首先需要有一批“生逢其時的”、“爭氣的”和有道德担當的法律人的出現。

周大偉:臺灣法律人的幸福和憂愁
照片

@@@@@@@
好奇寶寶收到往來社群電子信討論中,看到有人有類似的討論:
呼籲
兩個政黨改推其他領域的人才當總統候選人
放台灣一條生路

結果有這樣的回應,也與您分享:

您的關切, 相信多數的人都能理解.
但, 臺灣領導人的問題, 不是那個系畢業的問題.
而是所有在這塊土地上的人, 對生命價值與意義,
沒有深刻領悟與感受的結果.
長時間以來, 多數人關心的是: 經濟不知道會不會變糟?
可是, 當多年前, 臺灣錢淹腳目時, 我們的錢,
不是辦綠卡去了, 或者到國外買豪華別墅(私人);
就是和對手拼外交送給國際小朋友們(公部門).
誰管南部大面積的地層下陷; 年復一年的山地土石流;
教育不合時宜, 引起的年青一代越來越不具競爭力
;高級技術人才匱乏, 外勞卻越來越多...等等的眾多影響
臺灣長期發展的基礎課題, 而現在一個個逬了出來!!!
尋思這種種問題的共通性, 便是沒有整體與長遠的思考.
根源便是, 我們只想賺錢, 讓物質生活好一點.
而不重視, 我們在這島上活著, 究竟有甚麼更進一步的價值.
所以, 也就沒有更能凝聚人心的共同奮鬥目標.
也因此, 從政(不論台上台下)對多數的人來說, 是掌握公部們的機器, 通路, 法律(規)
的控結點, 以便大規模的, 在有限的時間內, 構築私人的未來影響力
版圖. 以使自己人, 能過上好日子; 同時, 或多或少, 具有擴大自家在萬一臺灣
不幸時, 成功外走能力的私密心態.
要改善這個狀況, 個人認為, 需要賦與臺灣所有人認定: 我們具有重大的使命.
便是, 要成為人類未來新文明發展的示範園地.
我們目前仍具有足夠的優勢, 再晚就只能沉淪了.

@@@@@@@

好奇寶寶也有想法,藉由大陸的一篇文章來說
這是一位從大陸移民美國的美籍華人作家沈寧(詳附註)﹐到台北旅遊六日的感受。
原文刊載於2008年3月的世界日報。
正當台灣人為了大選爭得面紅耳赤之際﹐
聽聽大陸朋友怎麼看台灣﹐或許可以給我們一些啟示。

大陸朋友看台灣

2008-03-14 06:55 |迴響:364點閱:57305

照片


請問如果臺灣真是像作者所說:

最近去了一次台北,發現過去多年的印象,至少百分之八十都錯了。

台灣政府確實績效不彰,官員品格確實低下,但僅此而已,

就我個人所見,台灣人(至少是台北人)的素質文明,已達到就中國人而言的最高度。。。。


為何我們在民主政治下會選出這樣的政府官員呢?

好奇寶寶呼籲這些有素質文明的島內同胞,參與反旺中運動,媒體不仁罔顧臺灣百姓知的權利!

請看卓越新聞獎基金會和蘋果日報的報導:

「901站出來」

901遊行反旺中 記協號召:一起來揭露「台灣媒體的不方便真相」/陳韻涵採訪報導



發言應遵守發言規則

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法

公民記者留言請先登入

霖 瑩 (未驗證) ・ 2012/08/30 11:43

法律人平日在幹 甚麼呢﹖ - - - 他們都在挖 挖找找 『法律漏洞』。
因為鑽進去後﹐ 神 不 知 鬼 不覺﹐可以瞞天過海﹐也可以一手遮 天。

法律人在學校學的 是 甚麼﹖與財經有關嗎﹖與醫學有關嗎﹖與高科技有關嗎﹖
法律人學到怎麼樣的知識﹖﹖ 大家都很清楚。

所以選了學法律的人當總統﹐他能發揮甚麼作用﹖人們還有甚麼可以期待的﹖

OBAMA 上臺的時候﹐他知道自己最大的缺點是不懂 經濟﹐他說要馬上 『惡補 經濟』﹐

可是 已經四 年 了﹐他每天都在東 挖挖 西 補 補﹐到現在 他還是 『經濟補考不
及格』﹗

好奇寶寶 (未驗證) ・ 2012/09/04 08:52

好奇寶寶看到有人提這樣的意見,轉貼過來,請參考:

我國近年來有10多年的時間是由學法律的高才生當總統,竟無法將司法整頓好,讓人民在法院得到公平正義的判決,而大家都會奉公守法,才能安居樂業,實在令人失望。
因為無公平正義,所以社會上才會充滿詐欺與黑暗事件(因為犯罪不一定判有罪)。 有時寬容也要看事件源由和犯錯方的心態,否則便是縱容與姑息養奸反而不利大眾。
多年來我常建議朋友選行政首長最好不要選學法律出身的候選人,但選立法委員或議員就要選法律出身而品德好的候選人。這是我的淺見。