接連選出兩位法律人作總統 媒體遮蔽臺灣天空 籲請參與901反旺中遊行
好奇寶寶最近又看到談論臺灣法律人治國的議題,上網找看看有沒有相同的論調,刻意不採有政治色彩的論述,只是客觀的談論:
1. [惡搞] 藍綠法律人玩法律 回歸理工背景治國吧
http://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1341292306.A.98C.html
照片
2. 2009-9-29 會計治國 (當時還未有林OO事件)
http://blog.chinatimes.com/taipeijk/archive/2009/09/29/437490.html
3. 2011年在還未爆發林OO事件時,就有人提出「拒絕法律人作總統」的論述
2011-11-11當我想你的時候 - 好怀念法匠治國前的台灣省
http://www.youtube.com/watch?v=ZdRc4D0jhfs
4. 對岸也有相同的討論,為其是為了對法律人的期許而有不同意見的說法,沒列出刊出日期,不知道論述的時點
照片
5. 對岸法律人的想法:
以一個大陸法律人的角度來看,臺灣的法律現狀——法律人地位提升和法律人領銜執政的局面,
是令人興奮和羨慕的。然而,有些嫉惡如仇的臺灣法律人則并不滿足,
他們仍然在不停地抱怨臺灣法律人“不爭氣”。。。。。
有不少證據可以證明,法治,很有可能并不是人類社會最美妙的最完善的治理方式。然而,
迄今為止,除了法治以外,人類還沒有發現比它更公正更有效的途徑。
如果說,中國的法治可以期待,那么首先需要有一批“生逢其時的”、“爭氣的”和有道德担當的法律人的出現。
周大偉:臺灣法律人的幸福和憂愁
專题: 名人論史——近當代作家的史學觀點
照片
@@@@@@@
好奇寶寶收到往來社群電子信討論中,看到有人有類似的討論:
呼籲
兩個政黨改推其他領域的人才當總統候選人放台灣一條生路
結果有這樣的回應,也與您分享:
您的關切, 相信多數的人都能理解.但, 臺灣領導人的問題, 不是那個系畢業的問題.而是所有在這塊土地上的人, 對生命價值與意義,沒有深刻領悟與感受的結果.長時間以來, 多數人關心的是: 經濟不知道會不會變糟?可是, 當多年前, 臺灣錢淹腳目時, 我們的錢,不是辦綠卡去了, 或者到國外買豪華別墅(私人);就是和對手拼外交送給國際小朋友們(公部門).誰管南部大面積的地層下陷; 年復一年的山地土石流;教育不合時宜, 引起的年青一代越來越不具競爭力
;高級技術人才匱乏, 外勞卻越來越多...等等的眾多影響臺灣長期發展的基礎課題, 而現在一個個逬了出來!!!尋思這種種問題的共通性, 便是沒有整體與長遠的思考.根源便是, 我們只想賺錢, 讓物質生活好一點.而不重視, 我們在這島上活著, 究竟有甚麼更進一步的價值.所以, 也就沒有更能凝聚人心的共同奮鬥目標.也因此, 從政(不論台上台下)對多數的人來說, 是掌握公部們的機器, 通路, 法律(規)的控結點, 以便大規模的, 在有限的時間內, 構築私人的未來影響力版圖. 以使自己人, 能過上好日子; 同時, 或多或少, 具有擴大自家在萬一臺灣不幸時, 成功外走能力的私密心態.要改善這個狀況, 個人認為, 需要賦與臺灣所有人認定: 我們具有重大的使命.便是, 要成為人類未來新文明發展的示範園地.我們目前仍具有足夠的優勢, 再晚就只能沉淪了.@@@@@@@好奇寶寶也有想法,藉由大陸的一篇文章來說這是一位從大陸移民美國的美籍華人作家沈寧(詳附註)﹐到台北旅遊六日的感受。原文刊載於2008年3月的世界日報。正當台灣人為了大選爭得面紅耳赤之際﹐聽聽大陸朋友怎麼看台灣﹐或許可以給我們一些啟示。大陸朋友看台灣
照片
請問如果臺灣真是像作者所說:
最近去了一次台北,發現過去多年的印象,至少百分之八十都錯了。
台灣政府確實績效不彰,官員品格確實低下,但僅此而已,
就我個人所見,台灣人(至少是台北人)的素質文明,已達到就中國人而言的最高度。。。。
為何我們在民主政治下會選出這樣的政府官員呢?
好奇寶寶呼籲這些有素質文明的島內同胞,參與反旺中運動,媒體不仁罔顧臺灣百姓知的權利!
請看卓越新聞獎基金會和蘋果日報的報導:
「901站出來」
901遊行反旺中 記協號召:一起來揭露「台灣媒體的不方便真相」/陳韻涵採訪報導
回應文章建議規則: