監委彈劾台大聖人醫師柯文哲 奇怪的是柯文哲到底如何回應?

地區:
分類:
文字-A A +A

好奇寶寶看到監察院昨天通過台大醫生柯文哲的彈劾案,原因是「怠忽職責」。網路上有很多回應包括:一位急診室患者家屬投書、柯文哲從未出聲的髮妻,都不平而鳴。監院在此時做出這樣的彈劾案,真是讓人錯愕。

好奇寶寶好奇的是在公視暗時新聞說:

柯文哲回應很低調,對彈劾案不想多談,只強調自己會很堅強,也不會提再審動作。

但是在新頭殼的報導:

妻子投書抱屈 柯文哲:難怪半夜不睡覺

。。。。

柯文哲還說,監院只約詢他一次,連調查結果都沒告知本人,他是經由媒體知道的,還得自己上網去下載彈劾案文,「難道現在政府與民間的對話,都只能透過網路嗎?」他還開玩笑的說,「如果要取消我的醫師資格,是要逼我選台北市長嗎?」

柯文哲進一步表示,不排除選擇適當地點和時機,一一反駁監院的指控,或者在自己的臉書把話一次說清楚。

@@@@@@

好奇寶寶真心希望柯文哲能站出來為自己說話,在現代法治社會,不說話等於默認。沒有知識的弱勢族群,要靠學者環團為之發聲,柯文哲不是弱勢,是學有專精受人尊敬的醫生,在現代社會知識份子有能力的一群,應該能夠服務別人,當然也要為自己發聲,否則其他人在此事件上都不是利害關係人,只能打邊鼓而已。

後記:在柯文哲臉書上看到一段話很有趣:

媒體一向「各盡其能、各取所需」,我講同一句話,第二天十家報紙寫的都不同,連我都搞不清到底我當時是講了甚麼,所以乾脆在自己的facebook說明,還可確定是我的真意。還有最讓我受不了的是台灣的政論節目,針對不確定的消息大做評論。只要不是本人被錄音錄影的言論,大家聽聽就好不必當真,請以這個facebook所刊載的為準。

不過柯文哲一定不知道,要錄音錄影有難度的,還要看對方願不願意配合!最多的是不願意錄音錄影,其次是可以錄音不可錄影,要能錄影又錄音真的不容易。

@@@@@@

我看到的怠忽職守

 http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/aug/16/today-o10.htm

◎ 曾鈺雯

對監察院此次彈劾柯文哲醫師,敝人深感痛心疾首。 二○○八年外子因他院的疏忽險失一命,而轉台大醫院,在加護病房待了兩個星期,我因焦急無助時常守在加護病房外的家屬休息室,而柯醫師的辦公室就在休息室的旁邊,我親眼目睹他每天工作到半夜,還親自每天每隔一段時間就到加護病房逐一關心病人的病情,我當時才知原來竟然有如此有愛心的醫師,他根本沒有生活品質,忙到吃飯時間都沒有,全奉獻給病人與醫院。

也許很多人在門診或外科看不到他的名字,但在加護病房或重症病房他像守護神般看護著病患,他默默救了無數人的性命。監察院說他怠忽職責,我反認為他是台大之光,他愛護他的屬下,責任全擔,也是個幽默樂觀淡泊名利的人,對此件事他常自我解嘲,卻被解讀為嘻笑怒罵不知事態嚴重。在此呼籲曾待過台大加護病房的病人與家屬們一同關心此事發展,齊心為柯醫師加油,支持他度過這一劫。

(作者為家庭主婦)

妻子投書抱屈 柯文哲:難怪半夜不睡覺

http://tw.news.yahoo.com/%E5%A6%BB%E5%AD%90%E6%8A%95%E6%9B%B8%E6%8A%B1%E5%B1%88-%E6%9F%AF%E6%96%87%E5%93%B2-%E9%9B%A3%E6%80%AA%E5%8D%8A%E5%A4%9C%E4%B8%8D%E7%9D%A1%E8%A6%BA-090200350.html

新頭殼newtalk 2012.08.15 謝莉慧/台北報導

http://tw.news.yahoo.com/%E5%A6%BB%E5%AD%90%E6%8A%95%E6%9B%B8%E6%8A%B1%E5%B1%88-%E6%9F%AF%E6%96%87%E5%93%B2-%E9%9B%A3%E6%80%AA%E5%8D%8A%E5%A4%9C%E4%B8%8D%E7%9D%A1%E8%A6%BA-090200350.html

台大醫院去年爆發國內首宗誤植愛滋器官案,監察院昨天通過台大醫生柯文哲的彈劾案,原因是「怠忽職責」,同樣也是醫生但向來低調的柯文哲之妻陳佩琪今(15)日投書自由時報,不平地指出,「柯文哲在家裡不是一個盡責的好爸爸、好丈夫,本想他是把時間奉獻給了台大醫院和台灣的醫療,現在監察院、台大醫院卻要否定他的貢獻,我是他的太太,我為他抱不平,也為自己扛下這麼多家庭責任讓他能專心工作深覺不值!」對此,柯文哲說,難怪她(柯妻)昨天三更半夜不睡覺。

根據監委昨天的彈劾案文指稱,在愛滋器捐移植手術進行前20小時,柯文哲連花2分鐘看報告都不肯,有損台大醫院的聲譽甚至台灣的國家聲譽。陳佩琪今天在投書中指出,「我是柯醫師的太太,我只知道我先生接了衛生署委託台大醫院作的器捐案,他無償幫衛生署寫白皮書,幫忙訓練成員,一天工作18小時以上,除了出國開醫學會議外,全年無休,就因為白皮書沒寫到最終誰該檢查病人的實驗數據,就被彈劾,監察院認為寫白皮書的人就要負責整個制度的完美與安全,那以後誰敢再寫醫療白皮書呢?」

陳佩琪在文中也表示,制度有瑕疵就要修正,有愛滋病者就不能夠進入器捐流程,這是一個常規,不管任何人的判讀都是一樣的。愛滋檢查只有陽性跟陰性,醫檢師怎麼會報出一個連醫生都沒有辦法判讀的數字呢?醫療是要分工合作的,每個人都要負責他被賦予的工作,協調師會聽錯、醫檢師會報錯,這些工作全部換成醫師執行也會有錯,要改善就得有雙重檢查的機制,白皮書沒有寫到這一點,就該由撰寫白皮書的人負全部責任嗎?請問就一般的醫療常規,開刀前,病人的所有實驗數據是誰該檢查,該由柯醫師1人1年365天,1天24小時不眠不休,無償去檢查?

陳佩琪說,「我先生把時間都奉獻給了台大醫院,除了這個計畫以外,還有多少的計畫是在他手上完成的,監委卻說他有辱台大和台灣的聲譽?」

面對妻子投書媒體,柯文哲說,難怪太太昨天半夜三更不睡覺,就是為了寫這篇文章,他已經叫她不要在意了,結果她還是這麼生氣。

柯文哲說,監委昨天在報告中誽,5位愛滋器捐受贈者都受到感染,是在「恐嚇」病人,因為愛滋有空窗期,再加上接受器官移植手術的患者本來就要吃藥防止感染,因此,5位愛滋器捐受贈者可以選擇多吃一份雞尾酒療法的藥物,或者停藥半年觀察,患者當然都選擇投藥治療以防萬一,監委就此判定5人因該手術受到感染,是沒知識的說法,但是「沒知識也要看電視,沒看電視也要知道問人。」

柯文哲還說,監院只約詢他一次,連調查結果都沒告知本人,他是經由媒體知道的,還得自己上網去下載彈劾案文,「難道現在政府與民間的對話,都只能透過網路嗎?」他還開玩笑的說,「如果要取消我的醫師資格,是要逼我選台北市長嗎?」

柯文哲進一步表示,不排除選擇適當地點和時機,一一反駁監院的指控,或者在自己的臉書把話一次說清楚。

另外,衛生署疾病管制局昨天也已否認5人已受愛滋感染的說法。

@@@@@

公視新聞網 /  醫療
愛滋器捐疏失 監院彈劾柯文哲

http://news.pts.org.tw/detail.php?NEENO=218098

台大醫師柯文哲,因為台大器官移植作業爆發疏失,導致將愛滋病患者捐贈的器官,移植給受贈者,針對這起重大醫療疏失,監察院今天通過對柯文哲的彈劾案,並移送公懲會處置。柯文哲回應很低調,對彈劾案不想多談,只強調自己會很堅強,也不會提再審動作。

去年8月 ,台大醫院爆發器官移植小組誤植愛滋感染者捐贈的器官,造成5名受贈者以及台大醫院及成大醫院的移植團隊,暴露在愛滋病毒感染的危險當中,14號監察委員提案彈劾,以8票贊成2票反對的票數,通過彈劾台大醫師柯文哲,並移送公懲會處置。

==監察委員馬以工==
被彈劾人應負責任的
很主要原因 是他(柯文哲)
賦予他(協調師)這個責任
然後他(柯文哲)知道他(協調師)
不夠能力 事後又沒有去
再做一次他應該做的事
就是看這個驗血報告

==監察委員尹祚芊==
我特別強調每一次
在這一次事件發生之前
他(柯文哲)從來沒有去看過(報告)

監委表示,柯文哲身為台大器官移植委員,卻授權讓不具醫師身份的人員和協調師,判讀檢驗報告,自己卻從未執行過判讀業務,也疏於規劃訓練課程就交由經驗尚淺的協調師,執行移植手術的前置作業,才會造成協調師和醫檢師誤判情況。對於遭到彈劾,柯文哲14號接受訪問時,反應相當淡定。

==台大醫師 柯文哲==
我們顧不了那麼多人
你要顧那麼多人
就是所以說醫療品質是要錢的
就是這樣一句話講完了
(因為這樣被彈劾)
(會再提出任何動作嗎)
哎 隨便他們啦
(沒有要替自己平反)
不用 不用 不用
(為什麼)哎 這個
這要怎麼平反
算了算了算了

柯文哲說,誤判的情況追根究底就是因為台灣醫療資源不足,投注的經費根本不夠支應龐大的人力需求,自己雖然遭到彈劾,但也不會提救濟程序。

記者 李曉儒 劉漢麟 台北報導

(2012-08-14 18:30)  暗時新聞

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
1

加入時間: 2007.10.20

好奇寶寶

加入時間: 2007.10.20
5,320則報導
249則影音
6則OnTV

誰推薦本新聞

作者其他報導

監委彈劾台大聖人醫師柯文哲 奇怪的是柯文哲到底如何回應?

搜尋表單

目前累積了136,815篇報導,共10,706位公民記者

目前累積了136,815篇報導

10,706位公民記者