【記者 郭俞均／整理報導】
2005年縣市首長選舉，劉政鴻代表國民黨出選苗栗縣長，結果以47.90%的高得票率，贏過民進黨提名的邱炳坤（29.86%得票率），以及獨立參選的泛藍徐耀昌（17.07%得票率），一般人預料泛藍選民佔大多數的苗栗，理所當然會是國民黨提名劉政鴻獲勝，但是卻很少人知道這次的大選結果，也對苗栗的地方選舉起了不小的變化。
早期苗栗的地方政治，是以劉派（劉闊財）與黃派（黃運金）為兩大主要派系，從早期的選舉開始，劉派和黃派就不斷的輪流執政，直到了何智輝的出現，才打破了劉黃輪流執政的慣例，1993年苗栗縣長選舉，何智輝挑戰同為黃派的國民黨候選人張秋華成功，以無黨籍候選人之姿，成功贏得苗栗縣長的寶座，隔了四年縣市長選舉，傅學鵬再次以無黨籍身分打敗代表同為黃派的國民黨何智輝，顯示出了黃劉兩派對於地方選舉，不再是左右地方選舉的重要因素。
苗栗在傅學鵬當了八年縣長之後，直到2005年又開始了另一項重要的變革，2005年國民黨初選，劉政鴻支持率大於邱炳坤，邱只好轉向民進黨的陣營，更得到當時縣長傅學鵬出面支持，再加上泛藍的徐耀昌堅持獨自參選下，使得苗栗這個向來屬於泛藍的政治區塊，有可能變天成為綠營的地盤，開票結果公佈，劉政鴻以相對多數的選票，拿下了苗栗縣長的寶座，也為泛藍陣營多爭取了一席縣市長的席次，而這次的選舉也打破了客家人只能選客家人當縣長的慣例，由後
龍閩南出身劉政鴻拿下縣長，更重要的是有黃派支持下的邱炳坤，仍然沒有辦法拿下縣長寶座，也顯示出苗栗的選民在選舉時，漸漸的不會將黃劉兩派納入選擇候選人的參考因素。
而在今年的立委選舉中，由於第一選區只有國民黨以及民進黨提名的兩組人馬，選前情勢呈現五五波的態勢，一般預料只有在選後才能得知結果；而在苗栗二選區方面，國民黨未提名人選，而是讓何智輝和徐耀昌自由競爭，迎戰民進黨提名的詹運喜，在山線大多為藍營的票源下，預料將會由泛藍奪下此一席次，不過綠營也有可能會因為泛藍的票源分散下，從中贏得席次。
PeoPo 討論區
回應文章建議規則：
派系沒落苗栗才會進步.
苗栗的派系未曾沒落，
只是經過多次的選舉，
派系之間不斷重新洗牌，
重新進行合縱連橫，
再達到新的暫時性穩定，
近年加上政黨因素的有力運作，
使得派系關係、派系組成益形複雜，
暫時穩定的時間也更形縮短。
再者，「派系」主要表現在「組織動員」，
而非選民的投票取向上，
因此，若問一般選民投票有無派系考量，
回答「有」的比率可能很低，
但這並不表示派系已經式微，
因為在樁腳組織的動員上，
仍然可以看到派系的龐然身影。
另外，2005年底的苗栗縣長選舉，
主要的決勝因素，
派系絕對是其中重要一項，
若光從派系著眼，
簡化一些來說，
甚至可說是「分裂黃派VS團結劉派」的戰爭。