紀錄竹東農夫莊正燈的故事
樂觀健談的農夫莊大哥 在去年榮獲十大好米的殊榮
他喜歡嘗試 喜歡改變 才能種出他最驕傲的「桃園三號」香米
這篇報導是紀錄位於竹東的一位冠軍農夫-莊正燈大哥
他的田準備要被徵收作為竹科三期園區用地
但是 竹科已經決定不擴廠了
這樣的徵收已經失去意義
但政府決定要拿來蓋交流道和商業大廈
在這片有著乾淨水源的竹東良田
我們不禁思考
我們的明天,會不會就只剩下冷冰冰的大樓
在拍攝期間他每天的生活有16小時都待在田裡餵雞或是產銷班
如果徵收的那一天到來 每日與他相伴的一切都將消失
是否還能保有掛在嘴上的笑容和樂觀的個性
竹東大圳的水很乾淨很涼 寶山水庫的美景更是別有洞天
能不能,繼續保存下去?
http://www.youtube.com/watch?v=F-66IZjH_tY&feature=youtu.be
(本片片名為:農村出代誌)
感謝音樂提供:顏志文 三月介風(演奏版)
編導/音樂:范子琦
攝影:黃啟豪 曾憲傑
後製/製片:王儷靜
PeoPo 討論區
回應文章建議規則:
拍得真的很好
謝謝你阿阿so^^
本人原po回應如下,歡迎指教:
-------------------------------------
很棒的報導。
對所有的「特定農業區農牧用地」,應該要嚴格管制「限定農用」。移轉或徵收作為其他用途,應該要有「門檻天高」的限制。
而且,應該在「農業發展條例」中規範,而不是把這種關乎「農業根本大計」的規制條文,放在內政部主管的土地徵收條例中。
(農委會,最起碼要「有種」提出這種修正案)
土徵條例第3-1條及第10條,雖然對特定農業區農牧用地已有蠻高限制,但是「例外」情形太多,仍然有太寬的小路可走。
但是,同時對於特定農業區內供農用的土地,應該由「鼓勵休耕」的方向,轉變成為「鼓勵耕作(輪作)、『漸減』休耕者津貼/補助至『無』」。
有相當農作資歷、且已達退休年齡者,無意再耕作之資深農民,應比照勞保、公保制度,建立農民退休年金制度,發給定期退休金。(不要再用「津貼」的方式)
退休之資深農人,其所有的特定農業區的土地,如後代子弟不願意耕作,應「信託予政府或特定之公法人」,提供予願耕之人士耕作。
這種農地的繼承人,也限定必需本人實際農耕使用土地,否則仍需強制信託。
休耕,不應該再補助了,太多的特定農業區農牧用地,雜草遍生,堆滿廢棄物。
(如果這樣叫作『讓大地休息』,真自欺欺人)
這樣「使用」特定農業區,還要補助,也是另外一種不公義。(當然,還是比在農地建豪宅要好一點)
至於農糧價格,應該要有另一套更靈活、精細的計畫,及網路機制來作產銷規劃及運作。
從以前到現在,用「補貼」到處撒錢、救火式的方式,根本不能解決長期的問題。真難想像從李前總統開始,歷代號稱金頭腦的整體思維和層次在什麼地方?
很驚訝刪除了我的回應。
相信其中沒有「明知不實或過度情緒謾罵之言論」(請參「回應文章規則」第2點)
讓您不舒服了嗎?很抱歉。
歡迎您提出不同的看法。
我很尊重「公民新聞平台」立下的規則的。
謝謝您的說明。
再次為本人的多疑道歉。
有關莊正燈先生的報導,有一位公民記者Berlin,曾在去年7月份進行過一次。用"阿燈"作為keyword,就可搜到。
當時就覺得,此人對農業有自己的想法,與一般資深農民的習慣有很大差益,而且也有很深入的新耕作技法,更重要的是,他非常有自尊及自信。
莊先生的米,旋即得到全國十大好米。
像這樣的務農者、這樣的田地(特定區),是真正要保有、珍惜的。
您的報導,正可更深化前一篇報導的內容,是有關農業的讚報導。
很抱歉因為我剛學習使用這個平台
可能是想要回應誤按了什麼東西
我再貼一次我的回應給你
感謝你的支持
全球已經進入了糧荒的危機
若持續看見休耕率持續上升
稻作面積持續減少
不僅讓人擔憂未來的日子
但如你所說
政府也有很多需要多多改善農業環境的政策待執行
糧食是人天天要吃的東西
如何在糧價不上漲的情況下還能夠讓農民的利潤不削減
相信會是政府很大的課題
造成你的誤解我真的很抱歉
感覺你對於土地徵收有很多的見解
若有機會願意與你交流一下