記者透過許多關係隔海訪問許多香港市民，香港市民無論心屬對象為何，都有一個同樣的心聲：「還我普選權！」（攝影／香港市民陳先生提供）
【記者李東昀／臺北-香港連線報導】本次香港特首選舉受到國際媒體注目的原因，是因為這次北京當局破天荒的"欽點"了兩位候選人，且原本北京屬意支持唐英年，但接連爆出黑道、醜聞、弊案，使得支持對象轉向為梁振英。梁振英是警察之子，從政歷程讓港媒批評為陰險狡詐，用「狼」來形容梁振英、用「豬」代表唐英年。這場「狼豬大戰」在"主人"偏愛下，梁振英的"勝選"沒讓香港市民意外。自香港回歸後，北京當局雖承諾「香港五十年不變」，但用各種手段控制香港的政經體制，讓不擅於爭取權利的香港市民開始有了行動。
記者透過網路訪問數十位香港市民，請他們對民間自辦的「全民選特首」投票表達看法。沒去參與"投票"民眾表示，雖然支持全面普選特首，「但這種活動只是自欺欺人的行為，浪費時間！」。A先生說，難得週六休假要好好陪陪家人，並不太清楚香港大學的這項研究計畫的動機與目的何在？跟著人群花20分鐘排隊投票，不知道是不是便宜了幕後得益者？另有民眾表示，「這三個人都很差勁，要我投給誰？投白票(廢票)嗎？那跟沒去投票有什麼差別？」
支持這項「全民選特首」的陳先生說，「香港不像臺灣可以選自己的總統、議員，香港人民從來都不擅於爭取權利也不對自己的權利看重，香港市民沒辦法選自己的特首，北京干預多年，香港人沒辦法忍耐下去了！」。同樣有去參與"投票"的K先生表示，對於檯面上的這三位候選人都不滿意，「我支持全面普選特首，但是如果同樣是這三個人出來選，我還是會投白票。」。而在九龍從事教學的梁先生也特別利用週六跟著人群排隊票選，梁先生跟記者表示，「白票居多的選舉結果，表達香港市民渴望有實質的投票權。」。多數會出來投票民眾表示，除了表達普選訴求外，認為香港市民的民主素質與時機已成熟，「不願又成為另一個殖民地」。
這次票選無論民眾意向為何，連反對這次民間投票的香港民眾都對這次梁振英當選表達「還可接受」。雖然梁振英為北京屬意人選，但自選戰一開始，梁振英的各種民調一直居於領先地位，即使一開始對手唐英年為北京支持的人選，但唐的商界背景很令港人擔憂，擔心只會利益衝突、官商勾結弊案不斷，香港民眾更譏笑唐英年「一個連一打蛋撻賣多少錢都不知道的人，又怎會知民間疾苦？」臺灣部份媒體"期待"的民主派候選人何俊仁，在普遍香港市民心中並沒有好印象存在，甚至對何俊仁的能力多所質疑，許多訪談民眾表示，「我不認為一旦何俊仁當選，香港會變成絕對民主的香港，他的當選對香港沒有任何好處。」令記者驚訝的是，這些民眾也不乏在「全民選特首」投票支持何俊仁的"選民"。
梁振英的陰險狡詐、有仇必報的風格相當令人詬病，更謠傳梁是中共的地下黨員。對此，梁振英本人不斷消毒外，卻也沒說明中共力挺他的緣由。多數香港市民表示，「我不相信梁振英當選就會將香港變成共產香港，其實誰當選下一任行政長官，都不可能將香港改變多少」。對於講求「證據」的香港民眾來說，就算立場不同也都異口同聲表示「沒有確實證據證明梁振英為共產黨員，害怕梁振英的人，倒不如狠狠監督他的施政吧！」
「不論誰當選，香港都不會是末日」，對於香港的未來，多數民眾仍表樂觀。但對於北京不斷的影響香港的選舉，讓對政治冷感的香港人也紛紛出來表達不滿的心聲，檯面上這些候選人「根本沒有領導香港的能力」。影響這次活動的關鍵，是僅800公里遠的臺灣！臺灣剛落幕的「第13屆中華民國總統、副總統選舉與第8屆立法委員選舉」過程相當引起香港與大陸民眾關注，港府也破天荒為候選人舉行公開辯論，透過媒體直播傳達候選人施政的目標，候選人更利用這次機會積極向沒選舉權的香港市民積極拉攏民意。這回破天荒的作法，也奠定下次港首普選時的良好基礎。香港市民S先生表示，「這次選舉雖然是 1,200 人選委的選舉，但候選人公開論政與爭取民意及大眾媒體、民調反映的意見，已經較以往的特首選舉有進步，相信對下一屆的全民普選有積極的作用，這點是樂觀的，並相信這次對爭取下一次全民普選有推動作用。」
雖然香港民眾無法參與這次特首選舉，但大家還是熱烈的討論，爭取並要求改善問題，民眾普遍認為對整體的發展是往好的方向前進，也看到不少政治團體藉這次選舉爭取候選人作出一些承諾，例如標準工時，也得到各候選人正面承諾。
無論參與「民間選特首」與否，普遍都發出「港首與立法會議員選舉必須全面普選」心聲，中環工作的李先生表示：「我們知道這個公投沒有用呀，但至少可以告訴政府，告訴中共，我們也會發聲！不會再像以前一樣，你要我們怎樣也不會反抗！」，「這些人(選舉委員會)不能代表香港人民真實心聲！我們要自己決定未來！」。擔任香港某科技雜誌編輯的P先生表示，「全面普選的特首才有認同性，討論回歸政策，而不是意識形態之爭。」，「若是全民普選，北京很難介入，而且香港人投票意向面對北京利誘威脅下也不會受影響。」另外接受訪談的香港民眾多對記者表達臺灣落實人民作主的稱羨心聲：「臺灣真好！ 可以公投(選舉)出自己要的結果，至少可以真正的發聲，而政府不能隨便的施政！」，更有些香港民眾激動的表示，如果當年可以選擇回歸的「中國」是"中華民國"而不是"中華人民共和國"，今天香港的政經發展肯定會更蓬勃。
香港人爭民主、更爭未來，能獨立客觀的評估候選人的優劣，即使現在沒有實質參與權，但表現出高度民主素養，相當令人敬佩，香港人大聲疾呼「自己決定未來」，端看北京當局願不願意放手實現於1984年簽署的《中英聯合聲明》中「港人治港，高度自治」的承諾。
（101.03.26，新聞聯絡waha.dong@gmail.com）
PeoPo 討論區
回應文章建議規則：