農發條例修正案對台灣三農的影響

嵌入:
文字-A A +A

依照剪接出場序

楊祖珺(文大大傳系助理教授,社運工作者)
楊儒門(農民權益關懷者)
徐世榮(政大地政系教授)
陳雲芳(台南縣曾文社大主任)
練增喜(苗栗地區自耕農)
張正揚(高雄縣旗美社大副主任)
彭明輝(清大動力機械學系教授)

限於平台長度限制,沒有露臉者尚祈見諒

在群賢樓前,公民發聲,希望立委(ㄓㄨ公)能夠聽見
不過,依照我養ㄓㄨ公的經驗
他們不是在吃,就是在睡,不然就是在廟會趴著



轉貼新聞稿

農發條例的修正案不是關乎台灣農業發展的法案,卻摧毀台灣農業轉向「生態產業」的願景。當農地流失的同時,代表溼地的流失、生態的浩劫,當變賣農地成為農民的生存之路時,多少原本還在辛苦種地的農民也可能效尤,而後危害的是國家的糧食安全、市場的物價與百姓的食品安全。所以,從日據時代開始重商輕農的結果,窮的是農民、苦的是百姓、危害的是國家安全、遭殃的是生態環境、損失的是文化資產。


 

我們嚴正的呼籲:
1.
停止進行「農發條例第十八條修正案」。
2.
台灣需要的是農業政策,需要的是「農業基本法」。
3.
嚴肅反省過去「重商抑農」對農民、農業、農村、生態環境與文化保存的種種傷害。
4.
用選票譴責染指土地利益的政黨。

連署人 /單位:
綠黨、地球公民協會、蠻野心足生態協會、台灣生態學會、美濃愛鄉協會、專業者都市改革組織( OURs )、美濃八色鳥協會、綠色陣線協會、屏東環保聯盟、雲林環保聯盟、花蓮環保聯盟、台南縣北門社區大學、高雄縣旗山區社區大學、環境資訊協會、青芽兒雜誌、火盟 、政大地政系徐世榮教授、世新社發所黃德北教授、台北大學城鄉環境學系廖本全教授....

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
5

加入時間: 2007.04.13

燦哥

加入時間: 2007.04.13
39則報導
35則影音
4則OnTV

誰推薦本新聞

作者其他報導

柵湖停擺已難免 索取證明才完全

2009-10-22
瀏覽:
4,679
推:
6
回應:
0
1:53

獨家-日本的"咖啡自動販賣機"

2009-06-05
瀏覽:
8,959
推:
11
回應:
3
0:16

台北郝好笑!政績廣告大烏龍(影像篇)

2009-02-05
瀏覽:
3,290
推:
2
回應:
2

自由之聲:當部落不再面對面(轉貼)

2009-01-13
瀏覽:
2,300
推:
3
回應:
0
4:57

牛轉乾坤 倒數煙火秀

2009-01-01
瀏覽:
2,341
推:
5
回應:
1

高鐵延遲誤點 旅客返鄉洽公一團亂

2008-03-29
瀏覽:
2,633
推:
4
回應:
0

欣賞奧萬大山櫻花 聽聽布農族"回家"

2008-02-26
瀏覽:
4,776
推:
9
回應:
0

美麗灣案訴訟 環保勝利(新聞轉貼)

2008-01-24
瀏覽:
3,692
推:
5
回應:
0
4:18

蘇花高環評審查會(訊息轉貼)

2008-01-18
瀏覽:
3,103
推:
2
回應:
0

農發條例修正案對台灣三農的影響

搜尋表單

目前累積了131,682篇報導,共10,431位公民記者

目前累積了131,682篇報導

10,431位公民記者