家扶基金會對立法院三讀修正民法繼承編及施行法條文，對我國未成年人改採限定繼承立法，並且無限期溯及既往的修法結果表示欣慰及肯定

立法院12月14日三讀修正民法繼承編及施行法條文，對我國未成年人改採限定繼承立法，並且無限期溯及既往，家扶基金會對本次的修法結果表示欣慰及肯定。孩子無論繼承事實已發生多久，只要繼承時為20歲以下之未成年人，都僅須就所得遺產負清償責任，可望解除孩子終生揹債的負擔。

       家扶基金會指出，自11月18日家扶替揹債兒召開記者會以來，兒少繼承債務議題受到社會各界廣泛的關注。家扶基金會感謝立法院、法務部及司法院能在一個月內，迅速對家扶所提出的修法訴求，作出正面回應。根據家扶統計，在本會抽樣調查十分之一的受扶助家庭中，在本次民法修正的結果，追蹤至昨日本會至少有172個扶助孩子受惠，目前統計負債免除繼承債務總額為一億八七四八萬元，平均每人最高可望解除的繼承債務金額，約為新台幣109萬元。

       家扶基金會自96年10月23日至11月6日，對本會扶助的1,829戶家庭進行匿名問卷調查，在成功回收的1,739份問卷中發現，弱勢家庭中每五戶就有一戶有繼承債務的問題。在願意留下聯絡資料的問卷中，本會繼續追蹤孩子繼承債務的嚴重程度，年齡最小的孩子目前僅2歲，就已繼承母親身後留下近百萬元的債務；而繼承債務金額最高的何同學，兩年前已知的債務金額就高達新台幣4,500萬元，在利率、費用及罰款不斷累積下，還在研究所就讀的何同學，至今繼承債務金額甚至可能已近新台幣7,000萬元。

      家扶基金會指出，本次修法結果，可讓無辜揹債的孩子重獲新生，不因父母留債而終生無法脫貧。 家扶基金會董事長林柏榕及執行長王明仁，特別感謝本次參與修法的「家扶民法繼承編修法小組」成員，包括林瓊嘉律師、高雄地方法院陳業鑫法官及台北市政府法規會葉慶元主委，由於他們的熱心支持與大力協助，加上全國各縣市家扶中心社工老師及個案家庭協助填寫問卷，家扶基金會才能提供修法意見及兒少債務繼承調查的統計數據，供社會各界參考。

        此外，家扶也由衷感謝18日當天願意現身記者會的蔡同學、何同學及沈小弟及其家人，由於他們挺身而出，才能喚起社會大眾的關注，並對原本僅溯及既往三年的規定，發揮關鍵性的影響及修正。 

      國內最早推動民法繼承編修法的高雄地方法院法官陳業鑫指出，自民國93年起藉由聲請釋憲、在報刊發表文章及網路轉寄等方式發起修法運動，今日終能有一初步的成果，他要感謝家扶基金會及朝野各黨團立法委員的支持。但他也強調，此次修法僅是開始，而非結束，本次修法僅解決了未成年人繼承債務的問題，距離「全民當然限定繼承」的目標仍有一大段距離，尚待努力。 陳業鑫說，臺灣要邁入現代化的國家，法治健全是不可或缺的條件，藉由限定繼承的全面化、普及化，使每位國民免於繼承「天上掉下來的債務」的恐懼，是社會能否安定的前提，他希望藉由民法繼承編修法的行動，破除舊法虛幻且多此一舉的「遺產清冊陳報」、「債權人催告」規定，以最小變動成本，達成最大效益。 

        此外，家扶基金會也要感謝社會各界對兒少權益的支持與關懷，特別是熱心響應本次修法連署活動的立法委員、法界人士、學校教授及各機關團體與個人。家扶在法案三讀後，將繼續製作法律宣導折頁，將法律資訊繼續送進校園及需要的家庭，並會繼續輔導已遭債權人強制扣薪三分之一的孩子，如何循法律程序解除未成年時繼承而來的債務，以維自身權益。 但這次修法應只是一個開始，不是結束。

根據家扶統計，由於多數家庭都是由配偶與孩子共同繼承債務，但本次修法僅就當前共識較高的兒少權益保障進行修法，法案三讀後，繼承債務還是全數落在單親爸爸或單親媽媽肩上，難謂對減輕弱勢家庭負擔帶來正面影響，對改善孩子的成長環境而言，未來仍有努力的空間。 

        因此，家扶基金會認為，本次雖已完成未成年人的限定繼承修法，但這樣的成果僅算完成階段性的任務。接下來，家扶會將本次修法的經驗及累積的資料，交棒給其他的法律扶助及社會福利團體，家扶希望未來的修法討論，能凝聚社會更高的共識，讓弱勢的成年繼承人也能獲得法律保障。