納入公民新聞 卓新獎更卓越

文字-A A +A
 ‧朱淑娟/2011.8.19

公民記者傑利,今年以刊登在《公民新聞平台》的報導「苗栗縣放流外來種牛蛙事件」報名卓越新聞獎,但主辦單位以「公民記者」不屬於卓新獎獎勵對象「新聞從業人員」的定義,未接受他的報名,讓他感到相當不解與挫折。

這是卓新獎創辦10年來首次有公民記者參賽,這兩年來公民新聞的表現已備受肯定,大法官釋字第689號日前也將「一般人」納入新聞自由保障對象,面對這些事實,國內最具公信力、同時也不斷透過獎項革新、推動媒體進步的卓新獎,此時此刻是否應拒絕公民記者敲門,或許有進一步思辯的空間。

傑利是資深公民記者,今年第一次參賽,而讓他燃起參賽念頭有幾個原因:一是這則牛蛙放流事件的報導,他搶得獨家,而且報導後不但在網路上引發巨大迴響,之後主流媒體跟進報導,讓這則新聞成為眾所周知的新聞事件。這則新聞的份量,幾乎與去年公民記者大暴龍的苗栗大埔事件報導不相上下。

而傑利認為,這則報導完全符合卓新獎對於「即時新聞」的定義:「即時新聞指重大的突發新聞」。為什麼他不能報名?

第二個鼓勵他報獎的原因,是去年我這個公民記者的得獎。但傑利並不知道,我去年之所以能參賽,是因為我把刊登在自己部落格《環境報導》的文章,轉載到卓新獎認可的「專業新聞網站」後,才以獨立媒體記者取得報名資格。

來看看卓新獎對於「專業新聞網站」的定義:「以新聞採訪、編輯、發佈、評論等新聞工作為主要功能之網站」。之前中國時報副總編輯何榮幸曾說我的部落格《環境報導》是國內最專業的環境新聞網站之一,我當然不敢以此自居,但我相信不會有人認為《環境報導》不是「專業新聞網站」。

但為什麼我不能就以《環境報導》的文章參賽,而必須把文章轉載到別的網站、或主流媒體才能參賽?同樣地傑利也很納悶,為什麼《公民新聞平台》不是「專業新聞網站」?他認為主辦單位應先接受他的報名,然後再用「專業的角度」去評斷他的作品,而不是連入門票都不給他。

另外我想,即使傑利跟我一樣把報導轉載到「專業新聞網站」,恐怕也未必能順利參賽。因為卓新獎認可的「新聞從業人員」,包括媒體記者,以及「以新聞為主業的自由投稿人」。傑利有其他工作,公民記者則是他另一個無薪工作(公民記者都是無薪工作),他算不算是「以新聞為主業的自由投稿人」?

所謂「主業」、「副業」也存在模糊空間,如果無薪的公民記者還願意付出時間、自付採訪費用採訪新聞,那個主、副業之別是否還需如此界線分明?

好,即使傑利連這項也過關了,他就可以取得參賽資格了嗎?那又不一定了。因為他把在網站上的影音作品報名「電視類即時新聞獎」。然而卓新獎把網站新聞歸類在「平面媒體類」,但網路所能做到的只有平面而已嗎

如今傑利把網站刊登的影片作品報名電視類獎項,挑戰了卓新獎對網站的報獎定義,全球都一樣,幾乎所有新聞網站都有影音新聞,收看的人也愈來愈多,為什麼網站的影音新聞只能報名「平面媒體類」

說了這麼多,完全沒有苛責卓新獎的意思,前文提過這些年來卓新獎不斷革新獎項帶動新聞環境進步,值得敬佩。不過幾年前而已,有政府單位首長要求不必讓《苦勞網》、《環境資訊電子報》等網路媒體記者採訪,之後卓新獎授與這些媒體社會公器獎後,不但將網路媒體正名,而且還帶動網路媒體風潮。

而去年我以獨立媒體記者的身份獲獎,同樣也讓獨立媒體記者在台灣的新聞界有了一席之地,如今以獨立記者身份到官府採訪已變成理所當然的事。加上今年首度增設「調查報導獎」也引起媒體界回頭審視調查報導的重要性。

評估一個新聞獎項的成功與否,不外乎這個獎項是否能帶動媒體的良性競爭、以及社會進步的風潮,而卓新獎無疑是承受了社會莫大的期待。卓新獎以「獎勵傑出的新聞工作者」為宗旨,我個人的看法是,讓公民記者也加入「傑出的新聞工作者」競賽行列,更是具有時代意義的新聞進步指標。

 

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
sadapeopo

公民記者的舞台不是卓新獎.
peopo公民新聞獎才是榮耀公民記者的唯一獎項!

謝明海

讚!

宜蘭在地生活

卓新獎是國內重要的新聞獎項,對於參賽作品的審查應著重它的新聞性及新聞表現手法,而不是它的出處。在獨立媒體人越來越多的情況下,如果對於參賽者身分有過多的限制,恐怕只會造成更多的遺珠之憾。

謝明海

既然名為『卓越』卻又要報名才有入選的機會,這比較像是選美或比競價的商業活動。

新聞的第一個特質,就是他的公開性,如果沒被公開報導、沒有幾個人知道,無論他有多重要、有多大的影響,他都不叫做新聞。所以『公開」就等同報名。卓越新聞獎可以限定區域,例如台灣,可以限定性質,例如慈善、政治、經濟、環保。。。但以報名為限無意突顯主辦單位『新聞敏感』之不足。

公民記者 謝明海

好奇寶寶

社會公義事件需要公民記者接力報導 眾擎易舉 好奇寶寶獨立難成
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=88615

15

加入時間: 2009.04.24

shuchuan

加入時間: 2009.04.24
155則報導
41則影音
9則OnTV

誰推薦本新聞

作者其他報導

一個關於愛的名字---賴亦恩

2011-08-27
瀏覽:
3,117
推:
6
回應:
2

公民記者應受到新聞自由保障(1)

2011-08-03
瀏覽:
2,413
推:
11
回應:
2
2:54

內政部土地徵收委員會 阻擋媒體採訪

2011-07-28
瀏覽:
3,633
推:
10
回應:
2

雨豆樹

2011-06-05
瀏覽:
3,614
推:
4
回應:
0
6:38

中科搶水 搶到農民水源頭

2011-05-25
瀏覽:
4,562
推:
8
回應:
0
7:27

反輻射大遊行 千人上街

2011-05-15
瀏覽:
2,470
推:
3
回應:
0

我家不要電磁輻射大遊行

2011-05-13
瀏覽:
2,443
推:
4
回應:
0

833毫高斯不是安全值 電磁波管制大突破

2011-05-13
瀏覽:
3,794
推:
4
回應:
1

電磁波受害者告贏勞保局

2011-05-13
瀏覽:
3,204
推:
7
回應:
4
3:49

我家也要2毫高斯

2011-05-07
瀏覽:
5,466
推:
11
回應:
1

納入公民新聞 卓新獎更卓越

搜尋表單

目前累積了131,697篇報導,共10,431位公民記者

目前累積了131,697篇報導

10,431位公民記者