行政院不應再拖延公視董監事審查

行政院可能會說，是因為民進黨推薦的審查委員故意杯葛，使得名單無法通過，若真如此，也不會有五名董事通過審查。

根據公視法，當人選未能通過審查時，行政院應補提新名單。吳敦義忙於選舉，希望國人看看要等多久他才會對公視事件有所反應。

日前寫了一篇有關公視董事審查的報導，

從水淹公廣集團到雲州大儒俠http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=76373

Facebook 有一篇鄭同僚董事長所發表的文章，特全文轉貼，請參考兩次董事審查會的錄音檔案。（根據法院的裁定，他的董事長身份仍然有效，五個案子全都勝訴，只有假處分案仍然卡住）

公民記者 謝明海 2011/03/03

 行政院不應再拖延公視董監事審查，加害全民的公廣集團

鄭同僚寫於 2011年3月2日 9:16

從公視第五屆董監事審查會議記錄錄音檔聽來，新聞局提名的人選只有5名董事、1名監事通過，其餘人選經過兩次會議4輪投票，都被否決了。目前審查委員有15人，分別由國民黨推薦10人，民進黨推薦4人，無盟推薦1人組成。

根據公視法規定，董監事必須要通過3/4（也就是12票）審查委員同意，其目的是為了讓公視董監事可以獲得跨黨派的認同，以維護公視的獨立自主。

由錄音檔可知，行政院提名的名單，絕大部分無法通過3/4門檻，其中陳勝福以及還沒通過的監事候選人得票數都不到半數；換言之，連國民黨推薦的審查委員都不支持行政院提出的名單。

 現實很明顯，行政院應該趕快重新提名，並尊重公開資訊的民間呼籲，提出跨黨派都能接受的人選，不能擺爛一意孤行。如果繼續這樣拖延下去，讓公廣集團不斷牽連受害，行政院長吳敦義、新聞局長江啟臣就應該為其無能，負最大政治責任。

第一次會議2010/11/22

http://info.gio.gov.tw/public/attachment/121118203629.mp3

第二次會議2011/01/24

http://info.gio.gov.tw/public/attachment/121118212177.mp3