吳晟談國光石化

文字-A A +A

實際參與反國光運動一年來   一年來的心情

這已經不是是非問題   絕大部分人利弊已很清楚

為何還有部分人堅持蓋國光石化

直接講的話  這是良心問題 不是是非問題

國光的禍害對居民和後代子孫 絕對後害無窮 是非常大的災難  這是很清楚的

但有少數人想盡辦法  用行政資源 財大氣粗 硬要通過此案

我要直接指出來  這是道德  人格和良心問題

這麼明顯的是非

還是要透過理性的訴求  和吳明益教授合編了一本書

完整的紀錄關於國光石化的爭議和各界的看法  下個月出版

有深入和全面性的了解

希望不管正反雙法都能秉持良心  認真的了解國光石化究竟帶來甚麼樣的影響

 

 

剝奪人家的生計以後  然後說要再給就業機會  這不是很好笑嗎?

要去了解哪些人在支持?  大部分人都很憂慮極力反對

如果政府和財團不縮手   彰化人和各界都會發起更大的抗爭運動

 

2.3.4.台灣的沿海被工業占據了大部分

對我們這個海洋國家來講  是很大的悲哀

海洋的資源 海岸的優美豐富  應該是我們全民所共享

可是現在海洋被工業阻隔  這本身是非常大的不公平

海洋國家的人民竟然沒有辦法親近海洋

北彰化的海岸已經被彰濱工業區佔據了

現在國光石化預定地的南彰化海岸不只是台灣僅存重要的濕地 

也是國際級重要濕地   

南彰化這塊濕地沒有列入重要濕地這是傲慢而粗暴的
向卓縣長做呼籲  卓縣長標榜自己是愛種樹的縣長  但面對反國光抗爭

他的回應卻是環評沒過就不蓋  不是廢話嗎  完全是推託之詞

種再多樹都難以彌補國光石化一支煙囪的碳排放及汙染

現在是良心的問題  是不是為了所有居民和後代子孫著想?

如果有為他們著想的話  就不會支持興建國光石化

 

 農村老化現象是普遍性的  不只台灣甚至全世界都是這樣

 不能構成國光興建的理由

 政府一直不願意真正用心用力規劃輔導地方產業發展

 芳苑 大城 它的養殖業 漁業 觀光業 假日很多人潮

 只要將國光石化投資金額的尾數  拿來好好做整體農村漁村的願景規劃

 都是非常有未來性  國內外都有成功的案例

 台北花博花了140  你只要其中幾十億或幾億花在當地做永續經營的規劃 

 農漁村的老年人可以得到很好的生活照顧 

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
8

加入時間: 2010.09.29

冠瑄

加入時間: 2010.09.29
20則報導
9則影音
0則OnTV

誰推薦本新聞

作者其他報導

2:59

重返凱道:717農民起義

2011-07-20
瀏覽:
2,105
推:
6
回應:
0
3:11

廖本全老師愷切陳詞!

2011-07-18
瀏覽:
2,113
推:
3
回應:
2
2:12

反貧困要尊嚴~勞動人民的不平之聲

2011-07-12
瀏覽:
1,892
推:
2
回應:
0

四月吶喊

2011-06-25
瀏覽:
2,119
推:
1
回應:
2
2:50

老街區新活力~走逛剝皮寮

2011-06-25
瀏覽:
2,396
推:
1
回應:
2
2:39

海洋台灣:生物多樣性的寶島

2011-06-02
瀏覽:
1,880
推:
4
回應:
0
3:14

稻穀的雨衣

2011-05-26
瀏覽:
1,688
推:
7
回應:
0
3:53

麥田狂想

2011-05-26
瀏覽:
1,769
推:
10
回應:
0
4:24

430向日葵大遊行

2011-05-03
瀏覽:
1,885
推:
6
回應:
0

春耕花田厝

2011-04-21
瀏覽:
1,978
推:
5
回應:
0

吳晟談國光石化

搜尋表單

目前累積了139,124篇報導,共10,789位公民記者

目前累積了139,124篇報導

10,789位公民記者