有鄰館本〈砥柱銘〉是否為黃庭堅真跡? 明道大學「唐宋書法國際學術研討會」李郁周發表論文斷為贗品

文字-A A +A

        彰化埤頭明道大學本(十一)月二十、二十一日兩天,舉辦「唐宋書法國際學術研討會」,來自美國、日本、韓國、中國大陸與臺灣的學者三十餘人,共發表十六篇論文,包括書法與茶禪、書法倫理與創新、江戶時代書法、高麗時代書風等專題,其中李郁周教授的論文探討黃庭堅名下〈砥柱銘〉書法長卷,認為這件作品非黃庭堅真跡。


        彰化埤頭明道大學本(十一)月二十、二十一日兩天,舉辦「唐宋書法國際學術研討會」,來自美國、日本、韓國、中國大陸與臺灣的學者三十餘人,共發表十六篇論文,包括書法與茶禪、書法倫理與創新、江戶時代書法、高麗時代書風等專題,其中李郁周教授的論文探討黃庭堅名下〈砥柱銘〉書法長卷,認為這件作品非黃庭堅真跡。

        原為日本有鄰館所藏宋代黃庭堅名下〈砥柱銘〉書法長卷,六月初在北京以接近新臺幣二十二億元的天價拍賣成交,打破中國書畫拍賣價格的世界紀錄,當時臺灣報紙媒體多有報導。

這件書法長卷因為賣價高昂,而書法風格與黃庭堅書法有相當的差異,自拍賣之後,質疑之聲迭起,真偽爭議連續數月不斷。李郁周教授在「唐宋書法國際學術研討會」中發表專文,舉例論斷這件〈砥柱銘〉為贗品,非黃庭堅所書。

李郁周指出:唐太宗於貞觀十二年(西元六三八年)觀賞黃河砥柱山,魏徵撰寫〈砥柱銘〉一文的時間在貞觀十二年,而有鄰館本〈砥柱銘〉撰文時間為貞觀十一年(圖一),年代不對;又銘文撰寫時,年代之前要有「貞觀」年號,如魏徵撰寫的〈九成宮醴泉銘〉一文開頭「維『貞觀』六年」(圖二),〈砥柱銘〉只有「維十有一年」,缺少「貞觀」年號兩字,格式不對,文意不明。有鄰館這件書法長卷的「銘文」非魏徵原文。

    李教授更分別從「文字、筆畫、筆順、偏旁、結構」等方面,舉例說明〈砥柱銘〉書法與黃庭堅平素寫字的習慣不同、筆跡不符,舉出的例子有百來字,超過整卷字數的四分之一。這次「唐宋書法國際學術研討會」兩天的論文發表,李郁周教授的論文安排在最後上場宣讀。研討會論文集已於十一月十八日印製完成,讀者可以先睹為快。

        為了配合「唐宋書法國際學術研討會」,明道大學同時舉辦「二?一?明道書法展」,展出國學研究所歷屆校友與師生書法作品,並邀請臺灣中部五縣市(臺中市、臺中縣、彰化縣、南投縣、雲林縣)書法學會歷屆理事長提供精品參展,其中多數為全國美展、臺灣省美展、各縣市美展的書法評審委員。十一月十八日舉行開幕儀式,明道大學師生與各縣市書法學會理事長現場揮毫,呈現臺灣中部地區書法學術與書法創作的高度水準。

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
0

加入時間: 2010.09.28

明道大學小湯

加入時間: 2010.09.28
197則報導
0則影音
0則OnTV

作者其他報導

有鄰館本〈砥柱銘〉是否為黃庭堅真跡? 明道大學「唐宋書法國際學術研討會」李郁周發表論文斷為贗品

搜尋表單

目前累積了135,519篇報導,共10,648位公民記者

目前累積了135,519篇報導

10,648位公民記者