7月16號，黃國昌與館長號召民眾上凱道參與遊行「公平正義救臺灣」。遊行的主軸圍繞在 兩大主題「喚回司法正義」和「落實居住正義」上。
在遊行的末端，有許多非主辦方的倡議團體或個人，想要藉著這場活動表達他們的訴求，讓我們來看看其中一位究竟說了什麼吧！
這位民眾的訴求是有關於刑事訴訟制度：
刑事審判有兩種開啟方式，一個是由檢察官向法院提起公訴。另一種則是，犯罪被害人自行向法院提起自訴，不過必需委任律師，法院才會受理判決。這名倡議民眾主張，不應該規定被害人一定要委任律師。
—採訪片段—
你要找律師就要6萬塊到8萬塊
而你的官司可能只有1萬塊
但你還倒虧5萬塊對不對
這根本就不合理嘛
太離譜了
變相的剝奪人民獲得正義的權利
還有鼓勵檢察官吃案
因為檢察官吃定你花不了6萬塊
他就大方來跟你指鹿為馬
吃案亂判
不起訴
—採訪片段—
從採訪片段看出，民眾非常不信任檢察官，且認為自訴的成本太高。對於此規定，新北地方法院在常見回答中，說道：「擔任自訴人的被害人，要自己提供證據資料，舉證證明被告犯罪，並親自進行訴訟程序，而一般人並不容易瞭解法律規定的程序。所以，刑事訴訟法規定，提起自訴，一定要委任律師為代理人，讓懂得法律的律師來幫忙自訴人打官司。」
公民記者王弘禹 台北採訪報導
參考資料：
什麼是公訴？什麼是自訴？ ｜法律百科 Legispedia
提訴訟時，選擇公訴或自訴有什麼不同？ ｜法律百科 Legispedia
刑事訴訟法§319-全國法規資料庫
刑事訴訟法§329-全國法規資料庫
刑事經檢察官不起訴處分，被害人還可以提起自訴嗎？ :: 李郁霆律師&蔡如媚律師
臺灣新北地方法院-常見問答-本院常見問答-刑事Ｑ&Ａ-Ｑ19：提起自訴有何限制？被害人如要自訴，一定要有律師代理嗎？如果沒有，法律效果為何？
PeoPo 討論區
回應文章建議規則：