富山遺址建大旅館--再度闖關

文字-A A +A

當政府或財團想要開發某地之時,開發案直接面對的就是與環境或居民的影響。台東都蘭灣黃金海休閒渡假村開發案這回面對的卻是4000年前的富山文化人。

富山遺址位於台東縣東河鄉富山村,杉原海灣西南側的小山丘上,海拔約60公尺,考古學家在此山丘上發現了豐富的台灣史前人類遺留物,遺址年代久遠約距今5000年至3500年,遺物保存程度良好,為卑南文化的前期文化,陶器器型特殊,是研究東部繩紋陶文化與卑南文化的重要遺址,學者名之為富山文化 

「台東都蘭灣黃金海休閒渡假村」開發案,恰位於富山遺址上,民國89年已經通過環境影響說明書,目前開發商取得了台東縣政府的支持,已補送該案環境現況差異分析及對策檢討報告修正本正處於候審狀態。 經檢視環保署公告之環說資料,本開發案開發面積11.3208公頃,預備興建三大建築區,一為餐飲住宿區,二為主題展示區,三為會議中心區。其中最具爭議的為餐飲住宿大樓就位在富山遺址正上方,開發商號稱將避開遺址文物密集區10公尺。需知遺址所在之小丘平頂,總面積約3公頃5000年前乃海邊的小島,富山文化人在此創造出什麼樣的文化樣貌?如何承先啟後?現代科技能解讀的仍極有限;考古家依據有限的試掘坑現象,劃出了文物密集區,並不表示文物次密集區就不重要;整個遺址小丘平頂都是非常重要的遺址精華區,這一代的決策者應有智慧作出有遠見的決策。

 台東縣政府已同意樓地板面積23960平方公尺的餐飲住宿大樓就建在富山遺址上,富山遺址文化層上方覆土極薄約30公分不等,大樓的挖方施工加上施工重機械來回輾壓,將對地下文物造成無法挽回的破壞。 

我們的訴求:1、                富山遺址為重要文化資產,台東縣政府應依文資法將之列為縣定遺址,永久保護。

2、                大型建築物應避開富山遺址所在之小丘平台約3公頃範圍。

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
楊宗瑋

富山遺址將遭旅館開發案破壞,台東環盟991011函請台東縣政府惠允提供2份資料:
1、台東縣政府98年9月8日文資第0983031230號函同意備查之”富山遺址暨出土古物保存維護計劃書”
2、台東縣政府97年6月委辦之”富山遺址內涵與範圍研究報告”
卻遭縣府以檔案法18條第7款為由拒絕(為維護公共利益或第三人之正當權益者)
按遺址為公共財,台東縣政府並未依文資法第42條擬具富山遺址管理維護計畫,縣政府審查通過廠商擬具之”富山遺址暨出土古物保存維護計劃書”影響重大,開發商與遺址維護之正當利益屬公共議題,應予公開並有討論空間。審查人員、過程、內容之紀錄均應公開。
依據文資法第10條,接受政府補助完成之調查報告,主管機關應主動公開。台東縣政府不但不主動公開資料,甚至來函拒絕提供,不知依據為何?

6

加入時間: 2009.09.29

楊宗瑋

加入時間: 2009.09.29
11則報導
0則影音
1則OnTV

誰推薦本新聞

作者其他報導

台東縣政府工程改造珍貴地景陸連島

2013-12-05
瀏覽:
1,797
推:
8
回應:
0

搶救台東縣卑南鄉龍過脈珍貴列管老茄冬樹

2012-03-16
瀏覽:
2,503
推:
22
回應:
1

核廢料儲存桶流落台東市區?

2011-06-15
瀏覽:
6,364
推:
8
回應:
1

台東加羅板村有危險

2011-06-13
瀏覽:
3,124
推:
2
回應:
0

奇妙的港口疏濬作業

2011-06-13
瀏覽:
3,032
推:
5
回應:
5

出賣美麗灣

2011-03-31
瀏覽:
3,879
推:
6
回應:
4

台東杉原海岸面對的汙水污染

2010-11-08
瀏覽:
3,464
推:
2
回應:
0

核廢料與深層海洋水

2010-10-09
瀏覽:
3,276
推:
12
回應:
1

清漂流木的另一面

2009-12-01
瀏覽:
2,751
推:
10
回應:
2

消波塊是河川殺手-災區搶救重蹈覆轍

2009-10-16
瀏覽:
3,761
推:
4
回應:
1

富山遺址建大旅館--再度闖關

搜尋表單

目前累積了136,713篇報導,共10,701位公民記者

目前累積了136,713篇報導

10,701位公民記者