法學專家重批張盛和 減少稅務訟源沒意義

文字-A A +A

賦稅人權意識提昇,最近的稅務旬刊訪問到財政部次長張盛和,張次長一再強調稅務訴訟已逐年減少,並表示這代表核課品質愈佳。

吳景欽教授表示:稅的問題,每個人真的都會碰到,95年接到了一張90年度3000元補稅單,雖然是一筆小錢,然而認為身為一個法律教授,應要身體力行爭取自己的權益。開始走行政救濟,不走還好,本來只有90年要補,走了救濟之後,91、92、93、94、全部都要補!更奇怪的是國稅局開了補繳罰單,卻不告訴你是哪裡漏繳?連要求看自己的資料,稅捐機關竟可用「涉及到隱私權」來拒絕,甚至連偵查不公開的藉口都搬出來。當時吳教授光要看自己相關的資料就耗了三個月,行政救濟打了一年,最後還是輸了,而後加上罰金,總共繳了一萬五。
吳景欽對於財政部次長張盛和提到減少訟源有成,有不同的意見,他說:「如果說大部分減少訟源,是因為大家摸摸鼻子就去繳了,我認為這個減少訟源沒有意義,反而在逼使人民減少訴訟,你就乖乖給我繳,我覺得非常非常不對。」
法律專家都打不贏國稅局,更何況老百姓,這也難怪「訴願制度只是擺著好看,行政救濟形同虛設」高居民怨第二!

鋼鐵材料的陳老闆,憤憤不平地表示20多年來都以買賣業課稅,但因國稅局稅務員搞丟帳本,所以稅收標準從買賣業變加工業,開出比以往高出10倍稅單,過程中稅務員雖承認錯誤,但國稅局課長卻不肯更改,甚至恐嚇要再查五年,讓他十分恐懼,雖無奈但也買單。

最後,筆者想問,某天收到一張金額3000元的稅單,到稅務機關詢問後得知是3年前一筆稅款漏繳,若不服就提出證據證明,再不服就走行政訴訟,不然就直接繳納所欠稅款,是您會如何做?

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
拔刀相助

一個學刑法的老師來打稅務案,就不是專家了!就算是專家違反稅法後,打行政救濟也是不會贏的,真相只有一個.......違法必輸--鬼扯懶蛋

前提是[違反稅法],甚麼叫違反稅法?是白紙黑字清清楚楚,還是稅務人員擴大解釋?殊不見中科環評行政院自己說了算,完全不遵照法院判決去執行;太極門稅務案件苗栗分局長說[法院判的不算];林志玲的執行業務所得竟被認定為薪資所得,在在都說明了政府說了算,那敢問違反稅法還是真的嗎?既然可能是假的,那真相就真的只有一個囉~

魯道夫

全世界都知道國稅局利用公權力逼迫納稅人協商喊價, 納稅人不服國稅局就查你祖宗八代的稅, 很多人敢怒不敢言, 乖乖繳稅, 這種降低訟源的方式有夠卑劣, 這是大家都知道的事, 我們非常謝謝法學專家的提醒.

違法必輸

一個學刑法的老師來打稅務案,就不是專家了!就算是專家違反稅法後,打行政救濟也是不會贏的,真相只有一個

0

加入時間: 2010.07.19

HOPE

加入時間: 2010.07.19
128則報導
0則影音
0則OnTV

作者其他報導

江國慶錯殺案,全民買單?

2011-02-09
瀏覽:
2,416
推:
1
回應:
1

江國慶錯殺案,全民買單?

2011-02-09
瀏覽:
2,119
推:
0
回應:
0

司法人員鞠躬道歉,中國能,台灣不能?

2011-02-09
瀏覽:
1,714
推:
0
回應:
0

為愛走天涯

2011-01-29
瀏覽:
1,747
推:
0
回應:
0

法官談行政法院的失敗

2011-01-18
瀏覽:
1,683
推:
0
回應:
0

跳脫舊殼 國家更進步

2011-01-18
瀏覽:
1,109
推:
0
回應:
0

台灣法律用來保護壞人?

2010-12-21
瀏覽:
1,342
推:
1
回應:
0

民控官有時盡 官害民無絕期

2010-12-21
瀏覽:
1,205
推:
0
回應:
0

草菅人命?行政法官裁判書用抄的?

2010-12-04
瀏覽:
1,696
推:
0
回應:
0

法學專家重批張盛和 減少稅務訟源沒意義

搜尋表單

目前累積了137,631篇報導,共10,724位公民記者

目前累積了137,631篇報導

10,724位公民記者