被割一塊做記號的柳杉。吳佩怡/提供
【記者郝家欣/北縣報導】 四月八號,荒野保護協會收到通知,林務局要在三峽鎮「滿月圓森林遊樂區」砍伐四十八棵柳杉,以興建自然教育中心,眾多山友憤怒地要求林務局解釋。經過兩次說明會協調,工程已停工,林務局將找更佳的解決方案。
事情爆發時,荒野保護協會三峽聯絡處負責人,人稱「柳樹婆婆」的吳佩怡,第一時間與林務局連絡,處長卻回應:「這又不是妳家後花園,妳憑什麼管要不要砍這些樹。」吳佩怡難過表示,林務局怎麼可以欺負小老百姓,「難道小老百姓就沒有過問的權利嗎?」
居民及山友心痛地說,在柳杉林裡已有許多其他灌木長成,地上更有美麗的地被植物覆蓋,這些景象必須經過長時間的水分陽光磨合才能發生,但他們擔心,屆時一動工,不僅柳杉被砍伐,所有這些自然景像也將消失殆盡。
四月十九號林務局臨時開說明會,而他們要砍樹的理由,更被山友們罵的狗血淋頭,並針對理由一一予以反擊。
廢棄的DIY教室。吳佩怡/提供
林務局表示,原本民國九十三年計畫要砍掉一百八十八棵柳杉,現在也只砍掉四十八棵。山友們認為林務局把自己講得很仁慈,氣得跳腳:「要跟你磕頭拜謝嗎?」他們指出,園區內已有廢棄二十年的DIY教室及舊的遊客中心,可以直接改建或加蓋一層,根本沒必要砍樹蓋一棟新的建築。
林務局承諾會用原木的方式建造,與森林融為一體,絕非粗糙的水泥房屋。山友激動地說:「我們只在乎四十八棵柳杉的生命!」他們認為,如果把柳杉包在木屋裡,才是一種自然景觀,卻被林務局以「施工困難」,被打了回票。
「那些杉木本身就種得太密集,需要被疏伐。」林務局解釋,而且那裡的柳杉是人造林,是外來種。山友們反嗆,疏伐應該是在造林三年內就要做的,現在已經五十年了,「有人五十年後才在疏伐的嗎?」而且如果是外來種就任意砍伐,山友們質問,台灣大多數山林皆是外來種,不就可以砍伐殆盡了?
林務局告訴山友,這裡是「森林遊樂區」,並非「保育區」,本來就是可以砍伐、建設的,又說樹是他們種的,可以砍掉。山友們回擊:「那是不是自己養的小孩,養大了就可以把他殺了?」而且怎麼能因為樹木的壽命將終,就因此該死?
事後,吳佩怡及山友都認為林務局根本是在敷衍他們,決定向三峽鎮鎮民代表周文美、土城市市民代表曾進益及田秋堇委員尋求協助。於五月七號,要求林務局再開一次說明會。不過在說明會前,吳佩怡即發動連署,號召到全台灣近七千五百位民眾及一百五十幾個團體的支持,證明多數民眾反對砍柳杉。
仍停留在園區的怪手。吳佩怡/提供
五月七號說明會一開完,田秋堇委員要求林務局要「立即停工」,但是目前雙方仍未協調出一致的結論,因此截稿前,坎樹的機器還留在原地。而三峽的幼稚園園長謝月玲提議,將自然教育中心蓋在遊樂區附近的「有木國小」,她說學校剛好需要自然教育課程,如果跟學校共享,勢必能藉此教育更多的人。
延伸閱讀
滿月圓森林遊樂區
林務局砍柳杉蓋屋 居民搶救抗爭
我們不要砍下48棵柳杉做成的自然教育中心 連署
滿月圓不平靜
PeoPo 討論區
回應文章建議規則:
除了林務局
還有台灣大學實驗林管理處
可惡至極
我們林農連要清除風災倒樹都要經過申請
未申請即觸犯森林法
林務管理機關卻可以想砍就砍
台灣大學實驗林管理處
也一樣從日本人手中接管溪頭森林遊樂區
化名實驗名義砍罰杉林在園區內興建小木屋
遊憩椅 木製造景
若是疏伐下產物我們可以勉強壓抑難過與氣憤
可是都是官派胡言
假學術之名真營利
砍伐杉木興建木屋造景還不是要吸引遊客入園收費蓋木屋出租遊客
招待上級長官
溪頭森林遊樂區內有多處木屋
哪間不是台大實驗林場內的樹木蓋的
明顯的其中一處木屋掛名土石流觀測站
其實內部裝潢木屋套房出租或招待上級長官
官官相護我們真的只能眼淚往肚裡吞
這就是馬英九的愛台12政策-綠色造林計畫
先把原有林砍除再造林
這樣才叫有做是嗎???
我願意參予連署
我們清朝祖先留下2.24公頃的林地已被砍罰約1公頃竹林
目前轄內柳杉及亞洲杉也岌岌可危
正走法律途徑並向環保團體尋求援助
希望有機會讓我們共同連署
感激不盡!!
護樹到處開花.連阿公阿?都無可奈何要站起來護樹.國民黨你怎麼了.砍樹的怎都是你們管的縣市.新竹林管處.要砍森林遊樂區.柳杉.沒樹好痛苦.沒樹還是森林遊樂區嗎?.
全台的公部門好像中了蠱
動不動就砍樹
政府官員說的話已經都不是人該講的話,領著百姓的納稅錢,做威做福,必遭天打雷劈.
要砍板橋市江翠國中的惡官.議員周勝考.妖.也說學校不是民眾公園.硬要砍柳杉.質疑要盜賣嗎?50年老樹很貴.三峽滿月圓很美.若無樹誰要去.