讓圖片說話，看看林安泰古厝將來可能會變成什麼樣貌。
台北花博預覽（二）
讓圖片說話，看看林安泰古厝將來可能會變成什麼樣貌。
以下是施工期間所見景象
（花博 新建物）
（花博 新建物）
（花博 新建物）
（花博 新建物）
（花博 新建物）
有個感覺，有一位美麗大方的千金小姐，他的老爸很有錢，所以就替他隆乳整鼻，
在他的耳朵和面頰、胸前掛上各種飾品，將一切『可用空間』塞滿，來突顯富豪氣派。
林安泰古厝之美裡外兼具，到那裡參觀，即使你不是林家子弟，都會有幸福的感覺。
根據以下網頁：http://forestlife.info/Onair/317.htm （旅遊網）
所謂「古蹟」，就是在一特定的時空背景下眾人所體認的共同記憶，古蹟的保存，也因為是眾人的共同記憶才更顯得彌足珍貴。
「林安泰古厝」不是華麗的建築，但是整體格局嚴謹大方、主從分明、配置均齊，選料及作工非常精緻，可稱北市最精緻的古宅。 「林安泰古厝」是經由一波三折後才得重建，突顯出古厝保存與都市發展的衝突問題，但也因此而催生了〈台灣文化資產保存法〉。 「林安泰古厝」在拆除十年後，用了四百個工作天，花費四千五百三十六萬工程款，在台北市濱江街獲得了重生，寫下了歷史。
古蹟的定義應該包括他完成後的環境，在他的『勢力範圍內』都應該受到保護，否則，總統府隔壁如果開個殯儀館，那就是沒有都市計畫、沒有環境概念的都市。林安泰古厝，庭院、水塘、草皮連圍牆都很美。為了花博，在他的前庭周邊蓋滿了水泥和人工建物（如施工圖片所示），在閩南庭園的周邊，加了一堆的蘇州式『景觀藝術』假山假石頭，是不是畫蛇添足？是不是有錢沒地方花？會不會更美？還是變得很突兀，尚待日後開放時由遊客去評分論斷。
旅遊網上有很多狠美的林安泰古厝的照片，歡迎連結上網欣賞。以下轉貼幾張讓大家欣賞，也和上面的照片作比較。
公民記者 謝明海 2010/08/27
請參考 Google 地圖
（請點擊右上角，選取『衛星』圖像欣賞林安泰庭園之美）
PeoPo 討論區
回應文章建議規則：
國民黨這些人不但很會花人民的血汗錢還是一群沒水準的草包！
亂花錢好歹弄的至少讓人看了會很舒服並且有符合美學兼文化，搞成這副德行只讓人看了想搖頭！
真令人痛心。臺灣這些執政團隊真是自卑到極點，不知道尊重古蹟與質樸之美。我記得歐美選出來一位來自大陸的名模，但大陸人左看又看：丹鳳眼、小眼睛、塌鼻子、黃皮膚、胸前不魁武。。。
說這哪裡叫美？
林安泰家族成員，應該有權力對於這樣的『改造』進行審核表達意見。
否則就是變造記憶破壞古蹟。
或許可以向監察院周陽山委員提出陳情，日前文建會擬拍攝『國父傳』，聽說有人想從不同的面向對偉大的國父作多樣性報導，周陽山火大，說式樣彈劾文建會。
有如此『忠於真相』的監委，林家後代可以和他『相濡以沫』彼此慰藉鼓勵。
這幾張施工圖是六月底拍到的樣子，相信現在應該裝飾得很『華麗』了。
我們不能對花博污名化，否則台北市政府會告你，就像當年在中國必須手捧毛語錄，言必稱毛主席。
郝龍斌應該是善意的，『他們』不懂得欣賞台灣的美，尤其為了迎接大陸客，一方面為了讓他們賓至如歸，另一方面不要丟台灣的臉，又可以利用台灣林安泰和蘇州庭園，將大中華作連結。有什麼思想才會有什麼行為，這篇意見也是一樣。
相較於『大中華』蘇州庭園，台灣確實美得很土很純樸。就像很多人從中國旅遊回來都覺得台灣比中國落後，台灣相形之下變得很土。
不談意識型態（人若沒有意識型態，和行屍走肉有何差別？），幸好有衛星地圖作比對和參考，從衛星圖上我們看到全是綠地，將來花博開放之後大家再來『比一比』看看多少綠地變成水泥，到時候根據事實證據再來和好市府算總帳。
謝明海
近日執政黨 所做的一切一切大部份都是為了五 都 選 舉 搶 票 攻 敵。
平日懶 洋 洋,連88 水 災 ﹐民眾大喊 救命時﹐他們的救災 工作都慢慢來﹐
大浦 農地 被毀 田 多次 與及 六輕 著火事件,人民生命與財產 危 在旦 夕也懶得理﹐
高官們平日喝酒作 樂 :法官﹑警 官﹑一些地方 官 貪污受賄﹐反影 出 台灣的法律
只 是 『人民才要遵守』;高官們就 『官官相 護』,官商 們就 『互相勾結 圖利』﹐
有人感嘆 『台灣人民的生活很苦﹐ 欲 哭 無 淚,因為眼淚 已流 乾』﹐
也有人說 『現在台灣人的生活比共 產黨 更苦﹐ 起碼共 產黨 有大鍋 飯 吃﹐繳稅 少;
而台灣的窮人不但沒工作﹑沒飯 吃﹐還要繳 重 稅﹐ 有些人因此淪 為街友』。。。
可是 我們的 地方政府 沒有想辦法去幫他們,中央政府連『知道都不想 知道呢!』
除非人們夜 宿 凱 道,登 上電視頭條新聞, 才有機會 『感動政府』出來看人民一
眼。
台灣的教育真的 出了問題,只 教應付考試﹐沒教 學生 要當個愛國土愛人民的 好
官!
當人民選擇了這個政黨做執政黨時
這執政黨的氣質某種程度也代表著支持他的這些人的氣質
如果林安泰古厝被這樣對待
我想那些支持者應該一點也不覺得奇怪
畢竟執政黨趕這麼做
不是因為這些支持者的支持嗎