「老闆，給我ㄧ條吻仔魚，去頭去尾再幫我切對半，謝謝！」
「老闆，給我ㄧ條吻仔魚，去頭去尾再幫我切對半，謝謝！」這可不是尋常菜市場聽得到的台詞，因為看過吻仔魚的人就知道那不過是短短兩公分的小魚，哪還需要去頭去尾，豈不是太小心眼了，不過這則網路老笑話可真實的在社會上演著。
日前一個媽媽本著東西不用可惜的心情，在網路上以用不到的耳溫槍交換奶粉，卻被縣市衛生局約談，還恐遭罰三萬元；再者，高雄市國稅局表示，納稅人若無償將空屋借他人居住，或者戶籍借他人寄居者，必須提出無償借用契約，且需經過法院或者公證人公證之後，才可以免計租金所得收入，也就是好心將戶籍借給親友子女遷入的人要小心接到稅單了；路邊賣飯糰、雞排的小攤販，要小心隨時可能會被檢舉而收到稅單，尤其台北市國稅局局長凌忠嫄已經走入校園鼓勵學生當檢舉高手，眼線可能隨時就在民眾身邊。
政府對小老百姓開刀的新聞不斷，尤其是國稅局的作法頻頻，面對欠稅大戶政府只敢用禁奢條款限制花費，但是對於安分守己的小老百姓，卻屢屢引用甚至創造莫名奇妙的法條跟解釋令來對民眾收錢，一尾小蝦米再怎麼榨油也擠不出幾滴，可是因為小蝦米好對付，大肥魚不好抓，所以只好把目標針對上千上萬條小蝦米，想盡名目的去壓榨。
人民是該守法沒錯，但是法律的基礎在哪裡？執法者有沒有選擇性的挑選法律來執行？財政部次長張盛和做過國稅局局長以及賦稅署署長，應該請歷練豐富的他來解釋租稅對於財團及小老百姓的公平性，是否真正保障到每位公民？
PeoPo 討論區
回應文章建議規則：