我所看見的基層里長選舉
此次基層里長的選風依然敗壞,有人買票、有人搞幽靈人口、有人招待旅遊,更有人願意花費百萬搶當里長,真是不可思議。且讓我從幾個角度來做觀察:
1.面子問題:
本市好幾個里是4年前打過一仗,輸的一方捲土重來,也不檢討過去自己做得好不好,續任的里長有沒有比自己優秀,不管三七二十一,就是要討回這個面子。
2.文化問題:
有一句台語在民間盛行,「選舉沒師父,用錢買就有」,老一輩的民眾因為拿了錢不好意思不支持,也有候選人佩帶著觀音項鍊,嚇唬收賄者有神明監督。選後要求服務時,竟敢說出「你投我一票,我也有花成本啊,所以要我服務收費是合理的」。
3.成本問題:
過去政治環境不清明時,民意代表包工程的現象比比皆是,里長又是各種選舉最基層的樁腳,年年選舉都可以收到比薪水高的綁樁費或走路工。如今採購法的限制,以及政府查賄的決心漸強,想靠職務之便顯然不大容易,很懷疑為什麼有人願意花百萬元選里長,真的划算嗎?
4.心態問題:
服務是需要「有熱誠、花時間、花腦力、花勞力、肯犧牲」,誰會「花錢搶做奴才」,花錢選上的一定不會努力的服務,這是可信且合理的假定。他一定認為錢花出去會回收,或者輕輕鬆鬆隨隨便便的做才划算。
5.信心問題:
花錢選舉的人一定是「對自己的能力沒信心、對自己的政績沒信心、對自己的做人沒信心」,本市某位里長候選人做了一個簡單的承諾,「每天會拜訪10個家庭」,果真如此,一年內當可拜訪完全里的人,對里內所有的畫家、校長、美食、特色等等,一定瞭若指掌,四年後還會擔心無法連任嗎?
6.環保問題:
PeoPo 討論區
回應文章建議規則:
半小時前被通知
又中獎了
顯然民眾關心的議題較被青睞
加油喔
不要怪選監單位,也不要怪環保單位,即使有公權力,也無法徹底執行.
選民自己的一票最重要,是自己投票讓他選上,未來抱怨也徒勞無功.
看到滿城的旗子就不開心
索性寫篇稿子上傳
500果然是滿好用的喔
葉子所言,心有同感。
選舉到了,觸目所及都是選舉人的看板與旗幟,不僅破壞市容的美觀,還製造了一大堆的垃圾需要清潔隊清理。
政見裡面提到要環保,卻已率先製造污染與髒亂。
選舉時,可以還給市民一個清淨的家園嗎?
最可惡的是
在公園內掛旗子
還將公共藝術給破壞了
明天我抽空拍些照片
將它公布出來
葉子:
看完大作.令人佩服!想想
身在公職的你竟能如此的了解民情.分析選舉的奧步.真是不可多得.讓我們一齊祝她當選!
這難道不比"華映"問題嚴重.
不該公民記者投入關心嗎