26日下午2點會在滿月園遊客中心召開公聽會
＠＠＠＠＠
2010-04-20收到輾轉傳來柳樹婆婆的求救信，林務局要砍掉滿月園48棵柳杉蓋自然教育中心─請伸出援手，先和柳樹婆婆通電話加油打氣，工作到半夜將消息上載到網路，幫忙轉寄消息。
昨天剛決定要恢復早睡，以讓身體休養生息，今晨早起又看到柳樹婆婆昨晚10點的來信。常常一列的收信者名單，寶寶深深祝福滿月園的柳杉，有柳樹婆婆的努力，希望林務局能想到
「已經有原本在林區之內已有廢棄在關蚊子的D.I.Y教室，還有一間遊客中心，為何不直接選擇一地加蓋，而要另外砍樹？園區外也設有停車場，尚有足夠的空間去建立自然教育中心，為什麼非要砍掉這杉木林？」
「此案是公共工程顧問委員會環境評估的計畫案，並且承諾會用原木的方式建造，與森林融為一體，絕非粗糙的水泥房屋。」 當柳樹婆婆質問是誰決策要建築在此地？林務局的回答說是公共工程顧問委員會作的還評。這句話是避重就輕，沒有點出是誰決策要做此工程。無法揪出罪魁禍首。 寶寶不瞭解林務局說「這個自然教育中心已計劃六年。而且照原計畫，是要砍掉188棵柳杉， 難道台北縣的綠色縣長周錫偉，已經向惡勢力低頭了嗎？ 寶寶曾經報導過「難能可貴的綠色縣長─周錫瑋」，也曾經為了文化中心旁的樹木遷移去過板橋縣政府見過相關單位的官員，後來朋友通知樹木成功的保住，讓寶寶對台北縣政府有非常高的期待。是父母官周縣長妥協了嗎？不敢想像這樣一位重視環境的有為官員，也會讓百姓失望。
經過細心的規劃，現在只需砍掉48棵柳杉就可以了，並非草率。」如果DIY教室的利用率低，為何還要自然教育中心？政府太有錢了嗎？可否可請民意代表去凍結預算呢？這種議題容易得到當地居民的認同，民意代表應該會出面造勢，也拉抬其個人魅力。難道台北縣的民意代表不支持嗎？
「他們仍無法妥協不在此地蓋自然教育中心，我們希望最終能為這48棵柳杉舉辦一場哀悼會，林務局答應」。
難道民主的臺灣，民意的參與，就僅止於為官方不當的作為，辦哀悼會嗎？這是民主的臺灣嗎？我們可以下結論：
臺灣民主已死。
怪手已經進入滿月園，劊子手那一刀等著您的一念之間。
＠＠＠＠＠
柳樹婆婆的來信
26日下午2點會在遊客中心召開公聽會
請朋友們一起來關心
4月8日收到山友通報林務局要砍掉48棵柳杉
4月11日進入已見到圍起來的樹並已噴上紅漆
4月15日再度進入巧遇處長與科長，詢問為何要砍掉48棵柳杉，並表示有許多山友表示抗議此事。幾番爭執科長答應開說明會，日期選好了會通知我，並要我通知抗議的山友。
4月18日下午3點來電通知19日上午9點會在遊客中心召開說明會。我努力的打電話。很慶幸來了5位好朋友。
4月19日上午的說明會，
我們問林務局：「為何要蓋自然教育中心，是否有其必要性？」
林務局回答：「為了來這裡的民眾有其便利性，所以一定要蓋此中心」
我們認為這一切是草率行事，
林務局：「這個自然教育中心已計劃六年。而且照原計畫，是要砍掉188棵柳杉，
經過細心的規劃，現在只需砍掉48棵柳杉就可以了，並非草率。」
我們問：「原本在林區之內已有廢棄在關蚊子的D.I.Y教室，還有一間遊客中心，為何不直接選擇一地加蓋，而要另外砍樹？園區外也設有停車場，尚有足夠的空間去建立自然教育中心，為什麼非要砍掉這杉木林？而是誰決策要建築在此地？」
林務局表示「此案是公共工程顧問委員會環境評估的計畫案，並且承諾會用原木的方式建造，與森林融為一體，絕非粗糙的水泥房屋。」
但是，我們管你蓋得多漂亮？我們只在乎48棵柳杉的生命！
我們：「為什麼不能把柳杉包在木屋裡，那也是一種景觀！」
林務局說那種建築技術上太困難，無法執行。
林務局：「那些杉木本身就種得太密集，需要被疏離，況且柳杉壽命不長。」
我們：「他們太密，但是也在那裡佇立了至少五十年，依然堅毅不拔，要疏離也不該在種植50年後才做。真正的自然教育，就是讓森林自然淘汰。自然教育本來就應該在大自然中習得，而不是一間漂亮的木屋」
林務局：「那裡的柳杉是人造林，而且是外來種，況且這裡是『森林遊樂區』，並非『保育區』本來就是可以砍伐、建設的，這些柳杉也是林務局種的」
我們：「如果外來種就可以任意砍伐，那麼台灣的山林不就可以砍伐殆盡？因為大多數是外來種。因為樹是你們種的，你們可以砍伐，那是不是自己養的小孩，養大了就可以把他殺了。林務局砍樹，簡直和警察打人沒什麼兩樣！別人砍樹叫『山老鼠』，林務局砍樹叫『疏離』！」
最後林務局表示，他們會盡量在精算，說不定到最後只砍十棵也說不定！
但是他們仍無法妥協不在此地蓋自然教育中心，我們希望最終能為這48棵柳杉舉辦一場哀悼會，林務局答應。
16日連續幾日將訊息發怖出去。
有更多的朋友支持
根據內幕消息，林務局將於4月26日封園，動工。4月25日桃園分會長告知26日下午2點會在遊客中心召開公聽會
＠＠＠＠＠
寶寶又在網路上搜尋到兩篇有關滿月園影音與照片，相信他們一定在乎滿月園的柳杉。
寶寶寫下：
臺灣民主已死─柳樹婆婆為三峽滿月園48棵柳杉開哀悼會 http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=54828 滿月園有難，您可以幫忙嗎？今天2010-4-26
PeoPo 討論區
回應文章建議規則：
砍伐林木真的是必要之惡嗎?造林真的是造福嗎?
大自然有多豐富,人類的思考及行為就盡量多豐富.
現在坐在電腦前敲敲打打的各位大大,多少人腳下踩著正是伐木後所製成的木地板?
會種樹之前要先會砍樹,我想這是從育林到成林的過程,
一般民眾跟森林的關係多在假日把自己丟在山裡,上述的觀念對國人是一種很大的衝擊.
隨便砍樹是傷害大自然,那不砍樹不用木材就是真的愛護大地嗎?
有誰真心傾聽柳杉的心聲?他不想被砍還是他很想被好好利用?
這一切還不是"人"為他發聲的?
想砍的人也是為自己想,想保護他的人也是為自己想要的東西而追求?
這一切,誰自認可以代表柳杉?
矛盾,就是大自然的本質
真厲害啊
連台灣民主都可以扯得上耶
各位關心滿月圓森林遊樂區的好朋友，大家好：
滿月圓森林遊樂區是一處風景秀麗非常適合國人從事森林旅遊的好去處，我是民國75年進入林務局服務，民國78年正式接手負責滿月圓森林遊樂區經營管理業務的承辦人，因此對於滿月圓森林遊樂區的發展歷史與過程非常了解，約於民國60年代，臺灣休閒風潮還不像現在那麼風行的時期，滿月園由於蚋仔溪川流園區，加上地形變化形成相當美麗的瀑布奇景(滿月圓瀑布、處女瀑布)，林務局為增加區內林相景觀，沿步道兩側栽植楓樹，每年一到秋天季節楓紅處處，總是引來無數愛好山林的山友們到此地賞楓而流連忘返，民國70年代，臺灣經濟起飛，媒體行業蓬勃發展，經過一再報導宣傳而使此地享譽北臺灣，成為國人夏天賞瀑、秋冬賞楓的旅遊勝地，當地除了有低海拔的樟科屬植物分佈繁茂之外，因地形環境形成潮濕的氣候環境，蕨類植物也很豐富，每年春天，豬腳楠冒出新芽的景觀更是勝景處處，不遑多讓，早期林務局在滿月圓森林遊樂區也有大面積的人造林，栽植樹種主要以柳杉為主，至民國85年間林務局為營造複層林創造更豐富的自然景觀，乃選擇於園區內柳杉林右側起點之自導式步道沿線柳杉林木進行撫育工作，並於林木較稀疏之下層補植青楓、楓香樹種，每到秋冬之際，園區大面積紅葉景觀，真是美不勝收。
近年，林務局有鑑於國人重視休閒旅遊及身心健康，對於休閒場域需求日益殷切，滿月圓森遊樂區內之遊客中心需要再擴充增加遊客解說、導覽服務，爰經評估滿月圓遊樂區現有各項設施配置及未來發展需求，即於93年編列發展經費預定將原有遊客中心拆除後原址改建，工程規劃設計草案經送請林務局聘請景觀總顧問專業團隊(其成員專業領域包括：景觀、建築、生態、水土保持、休閒遊憩．．．等不同專業學者)參與討論審查，審查結果獲致結論認為建築基地毗鄰蚋仔溪，不利水源保護，又遊客中心之功能應具有提供遊客第一手旅遊資訊服務（含園區路線圖、生態資源解說、遊客注意事項、緊急救護處理．．．）等等，其地點之選定並無法滿足即時提供遊客旅遊資訊及導覽之條件，並請新竹林管處評估可否選擇於收費管理站改建？惟經本處調查該收費管理站腹地狹小又緊鄰蚋仔溪，可供建築之腹地極為有限，實無法提供作為建築用地，不得已退而求其次進入園區內踏勘選址，以儘量靠近遊樂區入口處為優先選定之建築用地，然而區內大部份地形皆為陡坡地形，需進行開挖整地，改變地形地貌，對環境衝擊及景觀影響更為鉅大，並不合適，爰決定就柳杉林舊有公廁位址，且腹地平坦，又可連結舊公廁，使公共設施集中一處管理，可減低管理成本並得以更低密度的建築使用面積進行新建工程規劃配置，經本處提案並邀請各領域專家學者實地履勘審查決定將該址作為建築用地。期間適逢林務局效法歐美作法推動一系列Nature Center、Leave No Trace等環境教育概念，首度擇(待續)
黃小姐您好
謝謝您的長篇回應。但字體太小，寶寶眼力不行。改貼新的一篇報導，
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=54894
也轉寄您的回應給關心人士。
寶寶也會拜讀大作後，正式回應給您。
於本處轄管桃園縣東眼山森林遊樂區為自然教育學習場域作為先趨示範計畫，近幾年我們除了積極與桃園縣政府教育局合作規劃推出適合小學生們學習的生態教學課程，以教育下一代的子女對山林、生態保護有更正確的使用觀念與生活態度，並落實到生活行動中，更期待未來可以將各處森林遊樂區也逐步轉型發展作為環境教育功能的場域，滿月圓森林遊樂區遊客中心即是在此理念及指導目標下而定位作為自然教育中心發展計畫，經過二年半的規劃設計審查完成定案，並依建築法及水土保持法規定申請建築許可，及至98年9月獲核准建造執照，於98年12月依政府採購法辦理發包，因投標廠商家數不足，再於99年2月付標決標，3月完成簽訂工程契約，並洽得標廠商、監造單位共同赴現場調查工程不可避免之障礙木數量，第1次調查先就建築基地範圍內現有柳杉造林木統計結果共計有100多棵，本處為減低伐採量，並儘量保留林木，避免非必要之障礙木砍伐，爰重新派員辦理第2次調查，最後確定確因工程影響所及無法避免之障礙木共計48棵。政府興辦工程與民間最大的不同是工程設計一定要確保使用者安全為最高指導原則，因此，原先我們以腦力激盪方式拋出各種符合生態的、景觀的、有創意設計之作法，最終都必需兼顧滿月圓森林遊樂區內地形變化多、建築基地取得困難、氣候潮濕、日照時數短、毒蛇出沒建築物維護困難、電子設備易故障等因素而有所取捨(本案定案設計已於新竹林管處網站公開建築物外觀設計及各室內空間配置平面圖，歡迎大家可以上網閱覽工程設計圖)，本處預定俟自然教育中心新建工程完工啟用後，舊遊客中心功能已不復存在，將連同獨棟的舊小木屋一併拆除後立即復舊造林，俾維持該遊樂區原有綠覆率面積不要減少，此次施工伐採柳杉造林木而引發各界關心垂注，非常感謝大家對林務局的關心，國人愛臺灣的心情我們可以理解，而身為林務局的一份子，我們有義務向大家公開本案辦理的歷程、動機及理由是否正當？而且辦理過程是否合法，俾符合依法行政之法律原則。今天，林務局為發展環境教育，藉由原計畫遊客中心改建而即時檢討國人休閒旅遊需要與發展趨勢，重新調整滿月圓區內各項設施配置與功能定位，而終極目標仍是希望將滿月圓森林遊樂區提昇更好的遊憩品質以服務國人，動機是良善的，而砍伐林木實屬「必要之惡」，敬望國人予以諒解，並予支持本處達成未來發展目標，為台北縣創造一個具有感性與知性兼具的國有林森林遊樂區。
新竹林區管理處黃麗萍敬上
好奇寶寶
不要傷心，這是正常的，就像昨天雙英辯論一樣，再多的為什麼都得不到答案。
不是台灣民主已死，他根本還沒有誕生。
謝明海
感謝小小相挺！
滿月圓我最愛的就是那柳杉.台北縣縣長睡著了.已提前下台.我們永和市仁愛公園砍死數十棵大樹.愛樹的朋友們.我們一起去抗爭.