一小群豆仔魚被困在最後僅存直徑不到半米的水窪中，想掙扎都沒有機會...
梭子蟹科的石蟳，也被困在大營公廟石堤下方水窪、崩毀的碼頭基部
等待著
等待著看到明天的太陽
慢慢地等自己再也看不到更明天的日出......
本文為「咦～水呢？」後續報導。
請參見荒野海岸守護網：http://www.peopo.org/sowocean/post/46531
自11/14號發現潟湖水道被堵塞後，我們持續觀察與紀錄挖子尾唯一的潟湖會怎麼變化...
因為水位落差，目前潟湖內的湖水只剩下大營公廟後方仍有一些，其實已經不能說潟湖了
就是一灘死水，僅餘微風仍不斷吹拂...
現在反而變成鷺鷥、燕鷗與海鷗覓食的樂園，已經紀錄到大黑脊鷗、黑尾鷗、紅嘴鷗等
[照片提供：周川夏]
這個沙堤工程已經確認是由八里鄉公所所進行，基於當地漁民要求。目的是為了保護沙嘴上的縱貫公路路基不被潮水沖垮。縱貫公路是為了讓舢舨減少候潮等待，增加可以出海作業的時間蓋的。因為縱貫公路路基已不牢，施工時怪手才不敢去壓。據稱，八里鄉公所更進一步打算愚公移山，把外灘的沙移來填平這舊河道，以免發生危險。
為了得知這項訊息，我們可是費盡苦心！就因為八里鄉公所可以無視於工程會「工程告示牌及竣工銘牌設置要點」第3點之規定設立工程告示牌，也不必理會該地其實是歸屬台北縣政府水利局所管，儼然土霸王！
這也突顯台灣海岸規劃的混亂，海岸法的立法不容拖延。
[981212，台北港北堤沙灘的潟湖來不及活到99年國家重要濕地通過...]
[981017，原本的潟湖樣貌，這時是有居民架設刺網捕魚的]
這段時間一度因為風浪過大，海水直接淹過外沙灘沙灌入河道與潟湖，水位回到原有高度，慢慢地又流失了。
歸功於八里鄉公所，潟湖與水道的水沒了
潟湖滋養的生態我們才得以窺見。這是學術單位無權進行的大規模野外生態實驗。
[潟湖底部滋生很多藻類，水退後才知道湖底原來藻莕交橫]
前文提到的海鷗，在潟湖殘水中愉快地捕食。我看過大黑脊鷗就這麼漫步在湖畔淺水中，走著走著，信嘴拾來，就是一隻魚，得來全不費工夫。
連小黑狗都可以咬到一隻大魚。
同樣的場景處處可見，一小群豆仔魚被困在最後僅存直徑不到半米的水窪中，想掙扎都沒有機會...
梭子蟹科的石蟳（尚未查明），也被困在大營公廟石堤下方水窪、崩毀的碼頭基部
等待著
等待著看到明天的太陽
慢慢地等自己再也看不到更明天的日出......
這是一場屠殺！
而我們默默地看著它發生，或許心裡帶著跟聽到科索渥戰爭、盧安達內戰一樣淡淡的悲傷。
[找出有幾隻螃蟹了嗎？]
[我會藏沙埋伏的！]
[我會游泳，但我沒辦法像沙蟹那般在沙灘上奔跑。這......我的家呢？]
本案業已透過縣長信箱反映，在12/09號得到水利局相當正面的回應如下：
「回覆內容： 有關台端陳情位於八里鄉挖子尾地區發現怪手開上砂丘一事，八里鄉公所於98年12月2日邀集台北縣政府水利局、中華民國荒野保護協會、八里漁民等現場勘查，本案係屬八里鄉公所為防止滿潮時潮水流入該河道沖刷左岸造成路基掏空之工程，本局在會勘結論中令八里鄉公所儘速將未經申請河川公地許可改變河道之沙丘恢復原狀，否則將依水利法辦理，後續倘若公所確實有工程施作之需求，擬可提報縣府水利局申請河川公地使用許可，經通報許可後再行施作。
感謝台端來函賜教。
承辦機關：水利局水資源科 聯絡電話：29603456#7560」
我等了等，想說鄉公所可能需要一些時間調派怪手，公家機關效率一向很差。
等了等，等到石蟳被曬成乾，殘水面積愈來越小，沙堤還是在...
這中間出了什麼問題？我不知道
據聞鄉公所想以補件的方式解決，根本不打算挖掉沙堤。
「就地合法」吧
背後大概是冠冕堂皇地為了不再浪費公帑
果然台灣的法律是立來給會解釋的人使用，又以政府機關知法鑽法為一絕！
可以化整為零規避環評、可以巧立名目變更地目
我等著看，看台東杉原美麗灣BOT案會不會又是假裝沈重地協調後就地合法
還是全部拆掉、完整恢復原有生態後想蓋飯店再重新蓋
錯誤的，不必誠心彌補。這似乎不是學校、社會教育努力傳遞的觀念吧！
教導孩子自己根本做不到的...
[981017，觀海長堤下是一片汪洋，感受著每天潮來潮退的問候。]
[981212，乾涸的河道露出底下的消波塊，默默述說這兒過往海岸侵蝕的故事]
[981212，最後的豆仔魚，被困在不到半米的水窪中覓食，以為下一次漲潮可以恢復自由，傻傻等著入夜後的大屠殺]
[981212，潟湖邊，鼓窗蟹的食痕早已風乾。怎麼？退潮後我作畫的天堂去那了呢？]
PeoPo 討論區
回應文章建議規則：
你太棒了!!