二氧化碳真的無害嗎?

地區:
分類:
文字-A A +A

收到訂閱的Google 網上論壇「正統中醫@台灣」群組。很多對疫苗及碳交易的不當利益消息是引用自

恩道?(Engdahl)的博客部落格的文章http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_1562461515_0_1.html

其中在

?合?政府?气候?化委??的主席深陷金?丑?(2010-01-04 23:06:12)

「?份2007年?合??告被?作“科?”基?,推?了全世界?二氧化碳的?反常?的亢?:其?二氧化碳是完全?害的气体,二氧化碳的??是自然?程的一部分。帕查尤里策划的2007年?告,??致哥本哈根大?的?多事件所施加的?定性的影?,全世界除了他以外任何一?人都做不到。」

奇怪的是當我在恩道?(Engdahl)的博客部落格留言:「如果CO2不是禍首?誰是?該地球日趨急迫之地球暖化確實存在,該如何因應?」時,留了三次都上到版面後,很短的時間後消失,之後到留言版去留言,也是普通問候語留言有留在版面上,有疑惑的留言,同樣消失。

不知有沒有對該部落格言論有研究的人,評論一下,該言論是真實值得信賴的言論嘛?文章有以英文期刊為根據,但實在需要有耐心的專業環境議題人士去研究。

 

作者:恩道爾(Engdahl)

標題:世衛組織WHO的豬流感大騙局(一)
引用:
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5d21454b0100gll0.html

內容是:世衛組織的「豬流感教皇」因嚴重不當行為接受審查
W.恩道爾  《霸權背後——美國的全方位主導戰略》作者

標題:世衛組織WHO的豬流感大騙局(二)
引用:
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5d21454b0100gll8.html~type=v5_one&label=rela_nextarticle

「豬流感和世衛組織的腐敗
   禽流感並沒有造成人類的大量死亡。全世界各國的政府儲存了大量「達菲」等被報告沒有效果但是有危險的副作用的抗病毒藥物。生產「達菲」的羅氏製藥公司、葛蘭素史克公司等獲取了幾十億美元的利潤之後,歐斯特豪思和WHO的其他顧問們現在把眼光投向了「水草肥美的牧場」——更加有利可圖的地方和事件。」

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
2

加入時間: 2007.10.20

好奇寶寶

加入時間: 2007.10.20
5,690則報導
289則影音
6則OnTV

誰推薦本新聞

作者其他報導

二氧化碳真的無害嗎?

搜尋表單

目前累積了186,923篇報導,共12,789位公民記者

目前累積了186,923篇報導

12,789位公民記者