檢驗縣市長候選人,誰把紅燈區設在你家後院!?

文字-A A +A

     自11月20日起,「反性剝削聯盟」致公開信給全國17縣市54位候選人,調查所有候選人是否贊同於在地縣市設置「性工作專區」(俗稱紅燈區),截至12/2止,共計有八位縣市長候選人公開表達反對設立「性工作專區」,僅兩位候選人回覆贊成設立專區,三十八位候選人對此議題表示不回應,一位候選人則主張此議題有待討論,因此不表達贊成或反對立場。

     縣市長候選人回覆中,大多數表態反對「性工作專區」的設立,包括桃園縣吳志揚、彰化縣卓伯源、花蓮縣杜麗華、嘉義市黃敏惠、屏東縣曹啟鴻、南投縣李文忠、台東縣劉櫂豪以及連江縣楊綏生。

     聯盟於此連署結果中發現,願意表示意見的候選人中,大多數皆反對於當地設置「性工作專區」,主要原因如下:

1.各界對此議題的討論不足。

 2.內政部修法尚未進行,且無配套措施。

 3.女性身體無法被商品化,且成立專區恐將產生更多社會問題。

4.期待聽見民間的聲音,不應貿然決定由各縣市自決成立。

     表達贊成成立專區的候選人僅有兩位,主要認為成立專區可將性工作「除罪化」以及管理透明化,避免色情行業與社區混雜,但期待政府未來能有良好的配套措施。 由調查結果可以發現,大多數的候選人選擇不回應此議題,經過「反性剝削聯盟」的追問,多數候選人認為在無任何配套措施下,不適合由縣市自決成立性工作專區,也擔心專區成立後將會產生更多的社會問題。「反性剝削聯盟」認為,地方未來首長的態度已提供馬政府一個很重要的提醒,性產業政策需要更多的討論以及提出完善的配套,而不是輕易的朝向合法化方向!

    「反性剝削聯盟」亦指出,性產業的本質就是將女性身體商品化,縱容「男人可以花錢玩女人」之行為,成立專區亦非國際趨勢,只會增加社會問題,台灣朝向合法化方向規劃亦引起國際婦女團體的抗議,認為台灣政府違反維護婦女人權的義務。

針對「性工作專區」設置,聯盟提出三點訴求:

 1.「性工作專區」無法改善性工作者被視為性奴隸之處境,性工作者同樣會遭受皮條客及顧客的恐嚇、毆打等暴力傷害,甚或性侵害。

2.「性工作專區」中,性交易合法化並無法「化暗為明」,紅燈區將成為女性人口販賣、性剝削和洗錢等犯罪溫床。

 3.性交易合法化並無法去污名化,此點可由荷蘭設立紅燈區之經驗獲得印證。

最後,聯盟呼籲,馬政府及各縣市長候選人應慎思「性工作專區」設立的可行性與負面影響,做出真正愛鄉愛民的決策,以符合台灣長遠建設的最大公共利益。

「反性剝削聯盟」呼籲選民們:

選出一位關心性別議題的縣市首長,將是終止女性的性剝削重要的一步!

 

 「反性剝削聯盟」: 勵馨基金會、婦女救援基金會、台灣展翅協會、台灣女人連線、花蓮善牧中心、基督教女青年會、台北市晚晴婦女協會、台北市女性權益促進會、中華恩加樂國際善工協會、愛慈基金會、台灣少年權益與福利促進聯盟、基督教台灣信義會、基督教愛盟家庭文教基金會等。

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
1

加入時間: 2007.04.23

勵馨基金會

加入時間: 2007.04.23
62則報導
23則影音
0則OnTV

誰推薦本新聞

作者其他報導

全聯愛心福利卡每月500元 幫助貧童脫離困頓生活

2013-08-07
瀏覽:
2,497
推:
0
回應:
0

寶貝小腳ㄚ,幫ㄊㄚ找愛的家

2013-06-10
瀏覽:
1,360
推:
0
回應:
0

第十一屆「Formosa女兒獎」甄選活動開始報名!

2013-05-27
瀏覽:
1,329
推:
0
回應:
0

「第九屆Formosa女兒獎甄選活動」遴選與報名辦法

2011-06-01
瀏覽:
1,709
推:
0
回應:
0

2010第八屆 Formosa女兒獎甄選活動邀妳來參加

2010-06-30
瀏覽:
1,592
推:
1
回應:
0

台灣溫柔革命 終止男性暴力

2010-06-30
瀏覽:
1,680
推:
3
回應:
1
2:28
5:57

檢驗縣市長候選人,誰把紅燈區設在你家後院!?

搜尋表單

目前累積了136,681篇報導,共10,696位公民記者

目前累積了136,681篇報導

10,696位公民記者