高雄市政府官員若有不合乎法律常理不能查嗎? 大港不唱了 網路霸凌、威脅與恐嚇議員 真相扭曲又不給追 邱于軒議員：人身與小孩受嚴重威脅與恐嚇 3天前已報警(1部影片)

高雄市政府官員若有不合乎法律常理不能查嗎? 大港不唱了  網路霸凌、威脅與恐嚇議員 真相扭曲又不給追  邱于軒議員：人身與小孩受嚴重威脅與恐嚇  3天前已報警(1部影片)

高雄市議員邱于軒於今（18）日上午十點於高雄市議會第一會議室召開記者會，向市民朋友報告，有關大港開唱，為何不唱「落跑」了，原因有幾點，補助經費刻意規避政府採購法、大港開唱誰是背後靈?大港開唱憑什麼不被監督。

依據高市文化局與出日音樂股份有限公司簽訂『文化局補助展演契約書』，白紙黑字合約清楚寫明『乙方應依政府採購法及相關法令規定辦理』，而與出日音樂簽訂合約的兩位局長分別為前局長 尹立與時任代理局長 王文翠。這就說明高市文化局補助出日音樂大港開唱的經費，就須符合政府採購法，採購制度，依公平、公開之採購程序，上網公開招標，並接受監督。

高市文化局表演藝術補助音樂類經費，大多為1萬-5萬間，但大港開唱之補助2017年補助1,000萬、2018年補助1,000萬、2019年補助800萬，為何尹立、王文翠獨厚大港開唱？尹立、王文翠身為受委託機關之代表，居然瀆職，未盡監督之責，所以于軒身為高雄市議員，更應向本案進行監督，給高雄市民一個交代。

出日音樂股份有限公司2014年成立時，出資者為現任立委林昶佐與其太太葉湘怡，各投資100萬元，該公司資本額為200萬元。

第一屆大港開唱於2006年10月舉辦，當時的策展人就是閃靈樂團主唱林昶佐。而2016年林昶佐當選立法委員後，退出出日音樂股份，同年5月出日音樂負責人也由林昶佐太太葉湘怡變更為汪子驤，而汪子驤就是閃靈樂團的鼓手。那到底誰是大港開唱的背後靈？誰是在替他們護航？我想這都很清楚。

這陣子邱于軒因大港開唱事件，遭受網路霸凌、甚至受到威脅與恐嚇，這都顯示于軒所說的內容，皆是事實，否則這些人怎會這麼心急，出動1450來癱瘓我的臉書，我也呼籲，公共事務探討，應回歸實事求事，對於網路霸凌、威脅與恐嚇，我將依法提告。

高雄市議員邱于軒呼籲出日音樂，將大港開唱還給高雄市民，讓榮光重返高雄、大港回歸市民，既然大港開唱是高雄市府一手孕育，我們就讓他回歸高雄市民，邱于軒強調，政府補助的相關經費，是人民的血汗錢，都需要經過監督，每一分納稅錢，都需公開讓市民朋友知道。

高市府法制局指出，依據『文化局補助展演契約書』，第15條規定出日音樂股份有限公司涉及採購事項，應符合政府採購法及相關法令規定，若出日音樂未依契約規定履約，文化局應依契約第6條規定行使權利（收回補助款及罰款10萬元）。文化局對於出日音樂，違反『文化局補助展演契約書』之規定，未確實依約行使權利，則屬公務員懲戒法第2條所定的「失職行為」。

與出日音樂簽訂契約的是前局長 尹立與時任代理局長 王文翠，既然兩位嚴重失職，可以依據公務員懲戒法第11條規定：「免除職務，並不得再任用為公務員」將前局長『尹立不得再任用為公務員』，現任副局長 王文翠依第12條第1項規定：「撤其現職，並於一定期間停止任用」。

邱于軒議員要求相關單位，應進一步徹查本案，檢視是否涉及貪污治罪條例第6條第1項第4款的圖利罪？

邱于軒認為，如果高雄沒有政黨輪替，這些文件根本不會被看見，如果沒有韓國瑜市長當選，這些違法亂紀的事實，也不會被市民朋友發現，我們相信高雄市民的眼睛是雪亮的，這也難怪為何去年，陳菊前市長，在選前都要口口聲聲呼籲，高雄不能輸，因為輸了，這些見不得光的事情，都會一一被攤在陽光下檢驗，感謝高雄市民選擇韓市長，感謝鄉親給于軒這個機會，我一定會善盡議員監督之職，捍衛我們鄉親的權益。

出席報告人員：

高雄市政府法制局副局長 白瑞龍

高雄市政府文化局主任秘書 ‎ 劉秀英

高雄市政府政風處主任秘書

高雄市警察局

高雄市警察局刑事偵一大隊

高雄市議員 邱于軒 大港不唱了 真相記者會全程實錄