不服？來辯！ 大學生激辯是否廢除博愛座

【長榮大傳系 郭煒群 台南報導】

因為前段時間網絡上高中生們發起的「終結放榜神話」聯署，大學生們也效仿高中生們般為自己發聲，以希望把自身的意見反映給校方，乃至於社會大眾，全台灣大學的領袖社便聯合發起了一場由大學生參與的全國辯論賽。

據長榮大學場次的主辦總召楊玲婷表示，這場賽事大約從去年寒假開始便籌劃至今，比賽劃分為全國大學各州校區的校園選拔賽，而其中台南區是由成大、南大和長榮三方舉辦。比賽方式是結合了校園內部在學生間爭議已久的教學政策與最近的時事議題，並在官方臉書上發起投票抽簽題目，最後根據得票較多的議題便是參賽選手的辯駁題目了。比如，長榮場次的題目便有，全世界正在響應環保政策，「大專院校是否採用以電腦的方式取代紙本考試？」、「服務學習列為必修或畢業門檻，你服嗎？」、「博愛座應該廢除，你認同嗎？」等等諸如此類的題目。這場賽事，三方大專院校的選手們可謂是辯得頭頭是道、無比激烈了。畢竟，在3月24日的校園決賽之後，勝出者便可參與4月20日在國立交大的全國賽上，與志同道合的別區勝利者一決勝負。

博愛座議題竟令比賽差點無法進行

比賽方式與傳統的辯論賽制不同，是每換一個題目，便由幾組選手選擇當服方或不服方，並且為了增加趣味性，台下觀眾也會參與互動投票。結果在長榮場決賽當日，最後一個辯題「博愛座是否該廢除」可謂是台上台下雙方各一面倒，台下的觀眾們對於這項議題可以說是傾向「廢除博愛座」，而出乎意料的，台上的六組選手們卻多屬選擇「反對」廢除博愛座作為辯題。多組辯論團隊之所以反對廢除的原因，是在於，“博愛座的本意是好的，而需要改進的則是民眾的素質”。最後，主辦方採另外加分的方式，讓選手們重新考慮，在其中兩組改選擇「贊成」廢除博愛座後，比賽才得以繼續進行。

這場精彩的比賽可以說是非常激烈，每位學生們可以說是堅信自己的想法
，並且是希望台灣能變得更好，才聚集在一起發聲的。