縱走雪山西稜下山時被大水困在林道上而求援　似乎有點莫名？

縱走雪山西稜下山時被大水困在林道上而求援　似乎有點莫名？

※ 讓自己一次次向山野行去，如同學習一種新語言般地研讀它。…當你發現自身的能力足以回應山野對你的呼喚時，最佳的時刻將會到來。技能應用純熟之後才能享受漫遊的自由，而責任則相伴而來。《登山聖經》 ※

登高山尤其是多天數的長程縱走，須不須要一點基本功？一隊人馬裡頭不能僅有一人具備此基本功；想登山的你，不管獨行或跟團，你最好具備一點登山基本功。也許，真的碰到狀況了，或可發揮些許功能，解決部分問題？

登山隊伍在攀登過程中遭遇到麻煩，而這種麻煩是來自於惡劣天候時，如果只是天候的麻煩時（無受傷也無生命危險時），就立即對外求援，你們可曾想過，在此惡劣天候情況下，入山救援的人員甚至要冒比你們更大的風險來挺進？萬一冒險挺進而出事故，這個「帳｣可就大了？

2019.06.13.下午，自由時報的即時新聞報導指出，苗栗縣消防局13日表示，於11日12點1分接獲台中市指揮中心轉報，有共8人的登山隊伍於雪山西稜線230林道17K處受困無法前進，亟待救援。…苗栗縣消防局在天候不佳情況下啟動救援，先設法與隊伍取得聯繫後，再會同雪管處2名巡山員、保七第五大隊2名員警前往救人，終於在12日晚間6點將人救出至小雪山資訊站。百岳老查看了這則報導之後，很有感觸：

1.試問，本次「疑似｣山難事件，出任務救援的為什麼還要巡山員和保五總隊員警一同前往？經查<巡山員職掌及應辦理事項>及<保七總隊第五大隊掌理事項>，哪一項跟山難救援有關？這些受命共同前往遂行山難救援者有無受過山搜訓練、有無山難搜救證照？若指派無山難搜救訓練人員在惡劣天候下遂行山難救援任務，這會不會有點「匪夷所思｣？

2.山區可能因連日豪雨之故，致林道邊坡上之山溝匯集較多雨量，形成「水瀑｣路障，惟是否有到對外求援之必要，頗令人疑惑？都已經快離開林道結束雪山西稜縱走了，暫時退回林道安全處或等候或紮營，待水勢較緩時再續行，晚半天出林道到小雪山遊客中心會有那麼嚴重嗎？計畫趕不上變化，在長天數登山活動裡乃常見之事，適時因應與調整，就是當為、能為與必為！

3.特殊山域裡的林道或山徑，偶受匯集雨水沖蝕成溝或小坍方，都屬大自然的正常現象，登山客逢此狀況只能做出安全且適切的因應，或高遶或另闢臨時性之替代路徑，或等待特殊狀況緩解之後（林道上有多處可以作為營地，如21K、23K處就是好的紮營地方，而且水源不缺，況且林道全程幾乎都可對外通訊），再行起程，這應該是登山的基本常識與技能？在深山上，動不動就對外求助，那會不會被解讀為太「媽寶｣或太「浪費社會資源｣？

4.報導說，該次救援「由於天候惡劣，但消防人員仍重裝冒雨，徒步經過濕滑、落石與倒木不斷的峭壁，並涉險通過大小湍急溪流（？從小雪山遊客中心林道頭進入到救援區～林道17、18K間，都在林道上並無渡溪問題）。｣是報導有誤？或救援單位傳達有誤？還是林道一時變成溪流？不管情況如何，在這種「惡劣｣天候下，下令貿然搶進救援，指揮官及第一線救援人員都得承擔極大的風險？這個求救的通報，以及下令進行救援之舉，是否恰當？都有待檢驗！畢竟，救者與被救者，都人命關天！

5.就百岳老查走過雪山西稜幾次的經驗（正走、逆走都有過），該登山隊伍遭到大水擋路之處在林道17K的地方。從該縱走路線最後一個百岳山頭中雪山的登山口（26K處），就經驗以及該報導時程研判，該隊伍可能當天一早自中雪山登山口起程返航（正常天候下，此地至小雪山遊客中心至少要走8小時以上），從林道26K處到受困現場（17K處）大約有90分鐘路程，鄰近就是16.5K的廢棄道班房，林道荒廢多年失修及難行是事實，應該還不至於到「不能行｣的地步（近些時日已有好多隊伍完成此縱走行程）？登山逢大雨致行程延誤是常有的事，若受延誤就求援，那會不會有點扯？救難資源似乎不該被這樣使用？（本文僅就媒體報導內容而論，實際情況及有無必要對外求援諸事宜，仍有待相關人員澄清？）

記得百岳老查於2014年底又獨攀了雪山西稜一次（斯時尚在封山階段，吾人乃爬「黑山｣是也），當時就寫說，「此行是獨攀，就是獨行、就是獨擔、就是獨攬、就是獨賞，箇中滋味如寒天飲冰，冷暖自知。此行又是勘查，因為不服封閉、因為要發現、因為要證明、因為要真相、因為要施壓、因為要突破、因為要吐槽官僚作為、因為要為山友發聲。｣所以就這樣花了4天時間對雪山西稜再次踏查、巡禮一番，邁向一個完全孤獨、完全自在自我的旅程，細細感受、承受山的一切與反應。踽踽行來險復安，往來不厭幾回走？再回頭檢視今天這一起雨水阻路而對外求援的「另類山難｣，林道上雖然有些崩坍處也有些沖蝕山溝，一時會匯集較大水勢，但似乎都在可因應範圍內？

在登山活動過程中有何感受與反應，只有當事人及其團隊才知道。並不是其他人可以代答的或胡亂猜疑的？只是登山客當自強，登山須勤學，技藝可保身，誠如這句話所說「當你的才華還撐不起你的野心的時候，就應該靜下心來學習；當你的能力還駕馭不了你的目標時，就應該沉住氣來歷練。夢想，不是浮躁，而是沉澱和累積。」

～　百岳老查　2019.06.17.

附 記：

本照片引自2019.06.13.自由時報即時報導（照片由苗栗縣消防局提供）。是山友登雪山西稜下山時在230林道被「大水｣阻路情形。百岳老查以為，登山客有時候應該將心比心，你所處的當下時空環境甚是惡劣，此時進去救你們的人員同樣面臨艱困且危險的環境，要攜帶更多更重的救援裝備趕赴救援現場。試想，被救隊伍可能處在一個靜止且相對安全的狀態，但是救援人員是在一個連續冒險挺進的狀況下「遂行任務｣；如果不是處在一個生命遭受到「立即而明顯｣的危害下，進行這樣的救援行動合情合理嗎？若出現「吾雖不殺伯仁，伯仁由我而死｣，豈不是大家都感遺憾？