小標1
教師評分標準不一 學生產生疑慮
近幾年來，文大校方實施了跨域課程與通識等畢業門檻。但許多學生卻質疑，班級是由各系學生所組成。導致許多教師連學生名字都不知道，就憑自己主觀意識來評分。
文大政治系 陳婕莉
那如果真的有問題的話，是應該跟學校提出申訴或是跟老師提出查看成績的方法，那私底下抱怨是無法解決任何問題的。
文大中文系 魏庭羽
我有一門課就是不定時點名， 就是沒有每堂，那我就覺得，就對每堂都去的人很不公平。
小標2
文大教務處呼籲 教師需有評分標準
文大教務處表示，實際上校方是無法訂定各個教師的評分標準及方式。但也呼籲聘任教師們，必須依據各系學生的程度與專長的不同來教授。避免教課過程過於艱深，導致學生不但沒學習到相關的知識甚至是失去了應得的學分。
文大教務長 王淑音
跨域專長的授課老師們，宣導一下，就是說要考量學生的，不同的背景，不同的領域，所以以後他們的打分數，可能要比較公平，要盡量想辦法公平公正。
小標3
與學生取得評分共識 避免成績爭議
各個老師的評分行為不同，有些可能注重出席率，有些則是注重考試或報告。期盼教師們能在教授課程前，先行與學生共同溝通一套評分的標準。以達到各個學生評分標準一致的規範。
華岡新聞 黃奕寧 李政倫 蔡松霖採訪報導
PeoPo 討論區
回應文章建議規則：