政府何不用保證價格收購非基改黃豆

分類:
標籤:
文字-A A +A

想來覺得非常可笑,一個糧食自給率只有百分之30左右的國家,政府竟然會花錢請農民,直接把農產品在田裡剷除當肥料,或收購去堆肥,甚至丟棄。當然,在這之前,先會按照潛規則SOP,由一群政治人物站出來,當眾吃給大家看;呼籲大家,多買多消費,幫助農民。

政府真的有在保護農業嗎?想一想政府是如何保護工業的;不就是用高關稅限制進口,保護國內市場。然後,用高價內銷賺到的「暴利」,去補貼外銷,拼「規模經」的嗎?以前施建生教授最不滿意的就是裕隆。保護多年,竟然連個汽車引擎都作不出來。如果說國內汽車市場太小,那南韓的現代汽車為什麼辦得到?反觀政府對農業的「保護」,其實只是限制農地不能蓋房子而已。最後獲得暴利的,則是有能力養地和操控都市計畫的資本家和政客。農民子女長大,想要蓋房子分住,都要受到政府百般刁難。

臺灣的農業有前途嗎?小農戶看起來希望渺茫。即使擁有大片農地的臺糖,常常也只能靠賣地來充業績而已。還有些微希望進行「進口替代」的,似乎只剩「有機」和「非基改」這兩塊。我國每年進口大量的雜糧,讓人覺得最不放心的,應該是黃豆。市面上消費大量的沙拉油,消費者卻很難去追蹤黃豆的來源,究竟是基改還是非基改黃豆。豆腐、豆皮等產品,就更難去追蹤了。臺糖也有在生產沙拉油,政府何不要求臺糖,用保證價格向農民收購國產黃豆。我相信臺灣還是有很多消費者,願意花比較高的價格,吃比較健康的本土農產品,幫助本國農民。

此外,蜂蜜、芝麻油、苦茶油這類的產品,據我所知,市面上很不容易買到純正的產品。因為市價其實根本不敷成本。魚目混珠變成常態的結果,消費者即使願意付高價錢,也不見得能夠買到優質產品。這種民間興辦有困難的產業,不就是公營事業應該站出來補足的地方嗎?

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
0

加入時間: 2012.07.28

Anthony

加入時間: 2012.07.28
297則報導
72則影音
1則OnTV

作者其他報導

何不用公共造產方式開發金崙溫泉

2019-08-09
瀏覽:
1,317
推:
0
回應:
0

祖國迷思

2019-08-08
瀏覽:
1,280
推:
0
回應:
0

公木瓜樹也會長木瓜

2019-08-08
瀏覽:
981
推:
0
回應:
0

嘉義市林業藝術園區

2019-07-18
瀏覽:
919
推:
0
回應:
0

走出外交困境的一些創新思惟

2019-07-02
瀏覽:
1,597
推:
7
回應:
0

何不把國民年金也改為「可攜式個人帳戶制」

2019-06-20
瀏覽:
1,632
推:
0
回應:
0

九二共識的政治意涵

2019-06-12
瀏覽:
1,525
推:
0
回應:
0

何不把廚餘拿去餵魚

2019-06-04
瀏覽:
1,177
推:
0
回應:
0

建設離島郵輪旅遊設施

2019-06-02
瀏覽:
889
推:
2
回應:
0

穿涼鞋有什麼不好?

2019-06-02
瀏覽:
822
推:
0
回應:
0

政府何不用保證價格收購非基改黃豆

搜尋表單

目前累積了133,666篇報導,共10,559位公民記者

目前累積了133,666篇報導

10,559位公民記者