台北高等行政法院 解凍婦聯會財產 雙重標準

嵌入:
文字-A A +A

公民記者:朱水文

        立法委員林昶佐與司改會執行長陳雨凡於2018年12月03日上午在立法院中興樓召開記者會,指出婦聯會多數財產屬於國家的勞軍捐,過去因黨國不分被婦聯會霸佔,11月28日台北高等行政法院裁定和過去裁定標準完全相反!此次裁定黨產會凍結婦聯會385億元財產的處分停止執行,在本訴確定前,停止凍結婦聯會資產。

       林場佐表示依行政訴訟法第 116 條 原處分或決定之執行,除法律另有規定外,不因提起行政訴訟而停止。 行政訴訟繫屬中,行政法院認為原處分或決定之執行,將發生難於回復之 損害,且有急迫情事者,得依職權或依聲請裁定停止執行。但於公益有重 大影響,或原告之訴在法律上顯無理由者,不得為之。 於行政訴訟起訴前,如原處分或決定之執行將發生難於回復之損害,且有 急迫情事者,行政法院亦得依受處分人或訴願人之聲請,裁定停止執行。 但於公益有重大影響者,不在此限。 行政法院為前二項裁定前,應先徵詢當事人之意見。如原處分或決定機關 已依職權或依聲請停止執行者,應為駁回聲請之裁定。 停止執行之裁定,得停止原處分或決定之效力、處分或決定之執行或程序 之續行之全部或部份。

       林昶佐認為解凍婦聯會財產若造成脫產,對公益有重大傷害,也不符合停止執行的要件。黨產會對婦聯會的處分認定為「附隨組織」於「凍結婦聯會財產」。

       司改會執行長陳雨凡表示,11月29日最高行政法院對裕台案裁定不可以解凍,直接打臉11月28日台北高等行政法院三位法官的裁定,裁定書對轉型正義的理由有瑕疵!司法院有做好這樣的準備?專庭法官應有專業知識,法官應有上過轉型正義的相關課程,法官才有資格審理轉型正義的案件?促轉條列中也要成立促轉專庭,促轉法官被批評是抽籤出來的!

       

 

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
2

加入時間: 2010.06.18

天地人心

加入時間: 2010.06.18
1,027則報導
102則影音
0則OnTV

誰推薦本新聞

作者其他報導

欣賞蘇花公路山海之美應加強環境維護?

2019-04-17
瀏覽:
582
推:
12
回應:
0
0:04

台北市(士)商學子一生一事叫賣聲體驗生活

2019-04-15
瀏覽:
834
推:
17
回應:
0
2:06

舞動士林高商商業季學用合一20190413登場

2019-04-13
瀏覽:
1,699
推:
22
回應:
0
0:48

2019年士林高商商業季4月13-14日新增電子商城

2019-04-12
瀏覽:
1,465
推:
26
回應:
0
0:51

舞鶴 昔人乘鶴歸去 清明少目省思 國土永續環境

2019-04-04
瀏覽:
1,699
推:
12
回應:
0
1:28

守護台灣主權人民作主旗山美濃行

2019-03-30
瀏覽:
1,450
推:
157
回應:
0

台灣人迎向陽光走讀台灣地理歷史建立美好家園!

2019-03-29
瀏覽:
1,071
推:
0
回應:
0

台北高等行政法院 解凍婦聯會財產 雙重標準

搜尋表單

目前累積了129,329篇報導,共10,330位公民記者

目前累積了129,329篇報導

10,330位公民記者