為了公益,不得不揭發學術舞弊!

文字-A A +A

我在2018年5月9日接受《鏡週刊陳柔瑜邀訪時,對她說:記者追求社會公益,報導社會不平現象;但記者沒有能力報導學術舞弊,所以,我扮演學術界的記者角色。5月15日出刊的《鏡週刊》沒有報導以上說法,僅有對我的抹黑、汙衊,我求請《鏡週刊》交出訪問錄影檔案,該檔案的著作權屬於劉任昌。已經求請20次,《鏡週刊》仍然拒絕。我只好透過詳細解說、論證,揭發《鏡週刊》的陰謀與犯行。

標題〈許建隆妨害名譽與妨害公務

摘 要
康寧大學助理教授許建隆是前德明科大遭撤除副教授,原因是升等副教授著作抄襲、造假,被德明科大財金系助理教授劉任昌向 Scientometrics 期刊檢舉,導致著作被撤除。許建隆論文雖因舞弊被撤除,卻被前教育部主任秘書饒邦安等人護航,主張許建隆論文雖被撤除,但不違反學術倫理,可馬上補件、替換被撤除論文,提升等副教授資格,許建隆更持續獲得2018年科技部專題研究計畫獎助。鑒於猖狂的敗壞學術文化,劉任昌持續揭露許建隆著作舞弊情形,也公布台北大學企管系邱光輝在協助許建隆取得博士學位後,受聘為許建隆持有之家登公司獨立董事。許建隆據此而利用媒體誹謗劉任昌,貶損劉任昌之社會人格,打擊劉任昌揭發學術舞弊之正當性與公益性。本文提出堅實證據,證明許建隆妨害名譽與妨害公務。

劉任昌在2017年5月24日向座落匈牙利的《Scientometrics》期刊提報,導致許建隆論文在2017年8月初被公告撤除,副教授資格在2017年11月被確定撤銷(註[1])。

為提防許建隆報復,也為保護許建隆的隱私與形象,劉任昌不對國內新聞媒體揭露相關事件,而選擇在2017年8月24日,將相關資料寄交 Retraction Watch 記者,包含說明許建隆向劉任昌騙取為「聲明書」簽名、求請撤案、贈送三萬元禮券;最終在9月7日刊登標題為〈一位被撤除論文作者是否賄賂檢舉者閉嘴?〉的英文新聞報導,參考劉任昌(2018c, p. 43-49)呈現的英文報導與中譯文(p. 10)。在國內,劉任昌一直未公開許建隆論文遭撤除事件。

直到2017年11月21日,許建隆論文遭撤除、副教授資格遭撤銷事件才在媒體曝光,許建隆聲稱「是被有心人士到處爆料投訴所陷害,校內外審查沒問題,國外期刊回覆只是數據引用不當,也有些錯字,並非抄襲」(註[2]),知情者了解劉任昌被許建隆汙衊為「到處爆料投訴所陷害」之輩,許建隆所謂「國外期刊回覆只是數據引用不當,也有些錯字,並非抄襲」更是全然謊言,目的是為保住關貿網路公司董事長位置,試圖立刻再度提出升等副教授,也成功地獲得2018年度(執行期間2018/08/01至2019/07/31)之科技部專題計畫獎補助。

有感於管理學術界舞弊、包庇之猖狂,劉任昌對2017年11月21日的《蘋果日報》新聞報導發表評論,翻譯《Scientometrics》調查報告之部分內容(註[3]),目的是拆穿許建隆的謊言。許建隆為此而控告劉任昌妨害名譽,致使劉任昌(2018c)詳述許建隆著作侵權、詐欺、背信、偽造文書與妨害公務。

從2018年5月開始,許建隆利用《鏡週刊》、三立電視、台灣電視等媒體,汙衊、詆毀劉任昌,意圖打擊劉任昌揭發學術舞弊之正當性與公益性。表1陳列許建隆表達在《鏡週刊》之誹謗劉任昌內容,表2是相關事件列表,用以證明許建隆涉及之妨害名譽與妨害公務刑責。

1. 許建隆表達在2018515日《鏡週刊》之不實、誹謗陳述列表

 
許建隆不實陳述、妨害名譽

鏡週刊》截圖

反駁說明

1

許建隆,去年8月接任關貿董事長,由於該職務必須具備副教授資歷才符合派任條件,劉任昌得知後便開始檢舉許的升等論文抄襲

48(圖3)、網頁soc009(圖4

2.1節說明

2

他的論文並未違反學術倫理當他發現自己成為劉攻擊的主要目標後,曾釋出善意表示願意進行學術切磋,劉任昌的反應卻讓他瞠目結舌

47(圖2)、網頁soc009(建圖9

2.2節說明

3說明

3

「我一坐下來,他就說我是『人生勝利組』,叫我滾出學術。」許建隆回憶,去年6月他與劉任昌相約碰面,試圖解釋爭議論文並未違反學術倫理劉任昌簽署「盡釋前嫌」「不再公開批評」聲明書,劉並收下許為致意而贈送的3萬元禮券。

47(圖2)、網頁soc009(建圖9

2.3節說明

3說明

4

許建隆無奈地說:「他曾對我的特助說:『你老闆很有錢你知道嗎?叫他拿個幾百萬出來看事情會怎麼發展。』」劉任昌在與許的特助碰面過程中,多次提到許名下的股票,意有所指的言論讓他懷疑劉任昌的攻擊並非學術目的這麼簡單

48(圖3 、網頁soc009(圖4

2.4節說明

5

他忍無可忍才決定提出告訴,希望法律能還他公道,也能制止劉任昌再禍害有學術熱情的教授們。

49(圖3)、網路soc009(圖4

2.5節說明

6

許建隆無奈地說:「他曾對我的特助說:『你老闆很有錢你知道嗎?叫他拿個幾百萬出來看事情會怎麼發展。』」劉任昌在與許的特助碰面過程中,多次提到許名下的股票,意有所指的言論讓他懷疑劉任昌的攻擊並非學術目的這麼簡單

網路soc013(圖5

2.4節第2.6節說明

註[1]: 本文是以下論著之延續:(a) 劉任昌(2018a)許建隆誣告劉任昌涉嫌恐嚇取財案〉、(b) 劉任昌(2018b)〈王詩韻的抄襲、誣告與申正義的黑函、恐嚇〉與 (c) 劉任昌(2018c)〈許建隆著作侵權、詐欺、背信、偽造文書與妨害公務〉。本文的引證「許圖x」、「王圖y」與「建圖z」,分別代表劉任昌(2018a)、劉任昌(2018b)與劉任昌(2018c)論著的「圖x」、「圖y」與「圖z」。英文撰寫的精簡版Liu and Yeats (2017)涵蓋在劉任昌(2017),後者是用中文撰寫的冗長版,也敘述檢舉過程的前後曲折。

註[2]: 參見2017年11月21日的《自由時報》(http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1153562)或《蘋果日報》(https://tw.entertainment.appledaily.com/new/realtime/20171121/1245245/),評論截圖在「建圖8」。

註[3]: 劉任昌(2018c, p. 8, 9)呈現調查報告的中譯內容,劉任昌(2018c, p. 37-39)是原版的英文調查報告。

針對表1陳述,若許建隆提出確實之直接證據,則本文是劉任昌誣告許建隆與誹謗許建隆之堅實證據。表2是劉任昌提出的相關事件佐證,是證明許建隆撒謊、妨害名譽的間接證據,有賴檢察官與法官憑藉常理、經驗,心證許建隆與劉任昌表達內容之虛實。表2「佐證」欄位之「許圖x」、「王圖y」與「建圖z」如(註1)說明,其餘「圖v」呈現在本文的附錄。本文第2節說明許建隆涉及妨害名譽,第3節說明許建隆涉及妨害公務,第4節結論。

2. 許建隆涉嫌妨礙名譽與妨害公務佐證列表,「許圖x」「王圖y」「建圖z」分屬劉任昌(2018a, b, c

事件日期

主旨

說明

佐證

2018/05/15

《鏡週刊》紙本85期頁47, 46

陳柔瑜〈暴走教授四處檢舉遭毆惡咒關貿董事長挨告〉

2

《鏡週刊》紙本85期頁49, 48

陳柔瑜〈升等遭撤險些丟官 徵求黑函求償千萬〉

3

《鏡週刊》網路版

許建隆指控控嚇取財3萬元後,聲稱「為致意而贈送的3萬元禮券。

建圖9

《鏡週刊》網路版

〈【檢舉魔人挨揍】他以檢舉論文為樂這次真的被揍了…〉

4

《鏡週刊》網路版

〈【檢舉魔人挨揍】開口就要1000萬不跟他談賠償「後果難以想像」〉

5

2013/09/15

發表書評〈主題專家翻譯之教科書內容可靠嗎?─檢視SaundersCornett之金融機構管理中譯本

註4
2015/06/01

發表書評〈大專財金教科書品質分析之試探

2016/06/25

發表書評〈闡述資產訂價基本定理—兼評論臺灣期貨與選擇權教科書

2015/09/02

劉任昌臉書動態報導

表達「國內某權威期刊的接受補充Scientometrics的數篇論文

6

2016/09/27

德明科大圖書館查詢系統

查詢、確認許建隆利用舞弊論文升等副教授

7

寄電郵至德明校長、人事主任

指控「許建隆老師的升等著作摘要,有哪一句英文是正確的?

許圖1

10/27

臉書「大學教師升等研究中心」

發表這位沒有英文國中程度的許建隆剛被民進黨網羅

 
8

11/24

12/11在風傳媒發布三篇評論

說明許建隆升等副教授代表著作嚴重抄襲

註5
12/08

寄電郵至德明科大校長、院長

說明「正在撰文投到 Scientometrics說明這篇文章的抄襲情形」

許圖3

2017/05/18

臉書社團「對科技部及教育部」

分享製作的YouTube影片說明許建隆「抄襲與變造過程」

許圖58

05/24

Scientometrics期刊投稿系統

Scientometrics期刊投送檢舉函(檢舉函已出版為Liu & Yeats (2017)

許圖5

許建隆侵犯美國學者著作權

許建隆論文的“Fig. 1”盜用Bhanot等四位作者(2014)的“Fig. 1”

1

許建隆侵犯蔡明月、楊彥緒著作權,許建隆涉嫌利用造假著作申請獎補助、升等副教授

許建隆論文的“Fig. 9”盜用蔡明月與楊彥緒(2005)的“Figure 2

建圖2

許建隆論文p. 175文句盜用蔡明月與楊彥緒(2005p. 455文句

建圖3

許建隆論文p. 174文句盜用蔡明月與楊彥緒(2005p. 455文句

建圖4

檢舉許建隆侵犯何玉山著作權

許建隆論文p. 166文句盜用何玉山(2014p. 139文句

建圖5

06/01

收寄電郵Scientometrics期刊主編

Scientometrics主編Andras Schubert告知劉任昌正式調查檢舉案

許圖6

主編在事後轉寄至劉任昌之電郵

Scientometrics主編Andras Schubert告知許建隆必須在2星期內回覆

9

06/14

臉書「違反學術倫理」社團留言

陳述賴婉君在傍晚撥電話至劉任昌辦公室,請協助許建隆答辯檢舉案

許圖7

臉書網誌(公開模式)

對非公開的「違反學術倫理」社團留言,將部分內容公開在臉書網誌

許圖57

06/16

臉書網誌(公開模式)

20170616.推動學術誠信的志業」內容:為何購買論文的情況會如此

10

06/18

賴婉君簡訊

許建隆特助賴婉君21:30 23:179通未接來電後,劉任昌才接聽

許圖8

賴婉君簡訊

劉任昌答應和許建隆見面後,賴婉君傳簡訊「您在財金領域

許圖9

06/19

寄電郵至德明科大校長、院長

說明「許董的文章是抄襲台灣人率先告知期刊,我是為臺灣挽回聲譽。

許圖11

06/20

許建隆要求簽署之原版「聲明書」

內容共五點,本圖是劉任昌(2018a)「許圖13左」之放大

建圖11

許建隆要求簽署之新版「聲明書」

內容共四點,本圖是劉任昌(2018a)「許圖13右」被許建隆炫耀之版本

建圖12

06/20

臉書「違反學術倫理」社團留言

在臉書社團貼出二份「聲明書」事件

許圖16

臉書打卡相片匯總

許建隆贈送之禮券轉送學生,皆拍照存證,茶葉與池上米則自用

許圖18

06/21

寄收電郵(Gmail賴婉君

15:35轉知賴婉君已透過「滿意度調查」表達撤案意願

許圖20

06/28

收電郵(Gmail賴婉君

18:20告知賴婉君將再上傳有文號的獨立撤案文

許圖21

07/08

收寄(Gmail)期刊主編Schubert

期刊主編將許建隆答辯內容轉知劉任昌

許圖24

Schubert轉寄之許建隆答辯書

許建隆聲稱「劉任昌在台灣惡名昭彰於散佈不實謠言。

許圖25

Schubert轉寄之許建隆「聲明書」

許建隆利用劉任昌名義翻譯之「聲明書」內容變造、不實

許圖26

07/18

收到期刊撤除論文決議與報告

詳細研究劉任昌的指控與許建隆江俊豪的答辯後,決議撤除舞弊論文。

建圖6

07/19

收電郵(Gmail賴婉君

聲稱「批評您不實字眼上次的小聚,何等地善,何等的美。

許圖28

收電郵(Gmail賴婉君

翻譯「主編強調,他們的調查持續進行,不受我是否撤案影響。

許圖29

寄電郵(Gmail賴婉君

請您寫信給期刊,應該給當事人再一次回覆的機會。

許圖30

07/20

收電郵(Gmail賴婉君

謝謝您的建議,但恐緩不濟急您對學術界針貶有能力幫助他。

許圖31

收電郵(Gmail賴婉君

請您寫信給期刊,應該給當事人再一次回覆的機會。

許圖32

07/25

臉書公開貼文

11:14濫用新興共產國家對台灣的羨慕與信任,實施假論文的詐騙

11

18:33陳述賴婉君希望我明天見面,希望我寫信給主編

12

07/26

收電郵(Gmail賴婉君

00:48許老師,請求您的協助,也是看中您的能力,知道您一定有解

許圖33

08/04

臉書「違反學術倫理」社團留言

通知教育部許著作被撤除,也說明收到德明對許建隆之審查報告

許圖35

08/06

收電郵(Gmail賴婉君

劉老師您幾年來要改變的學術生態,聞風未動,你要推倒高牆

許圖36

08/11

.《中時電子報》

許建隆聲稱「同意先撤稿未構成抄襲或違反學術倫理」

許圖49

08/17

寄電郵至德明科大教師

通知許建隆被註記撤除論文、撤除公告、期刊調查報告

隆圖7

08/24

Retractionwatch記者(Gmail

告知許建隆遭檢舉舞弊後,向檢舉人騙取簽名,求撤案,贈送禮券事件

許圖27

09/07

Retractionwatch報導許建隆事件

標題「被撤除論文作者是否賄賂檢舉人閉嘴?」

許圖46

09/06

許建隆合著者江俊豪通信

江俊豪Hsu, Westland, and Chiang (2015)的結果是如何產生的?」

13

告知江俊豪對問題追根究柢是我的信仰還是懷疑你們在買論文

14

09/09

因為江俊豪許建隆同行會面,劉任昌拒絕會面。

15

09/20

賴婉君簡訊11:45

「我到了,在西雅圖咖啡。」見面要求停止揭露許建隆舞弊情形

許圖41

臉書動態在西雅圖咖啡打卡

說明因為賴婉君而「被請來吃飯,被問是㫘是想敲詐?」

16

09/22

臉書網誌(公開模式)

接到賴婉君電話後,發表「我和她老闆是獨立的兩個人,沒瓜葛

17

11/10

公民新聞報揭露許建隆舞弊細節

「藏在細節裡的學術「非淫蟲」:知名國際期刊也被打敗!」

18

11/21

《自由時報》

許建隆聲稱「沒有經過他的同意就撤銷論文

許圖50

《自由時報》

報導「饒邦安許建隆後續仍可重新申請升等有檢舉就撤搞

許圖51

對《蘋果日報》網頁評論

劉任昌:「許建隆的著作缺乏科學原創性與科學結果,僅是充斥違反              

建圖8

2018/04/09

關貿網路董事長事發送信件

201849日關貿網路董事長室「賴婉君」發送之電子郵件

許圖55

05/15

《鏡周刊》紙本與電子版報導

許建隆指控控嚇取財3萬元後,聲稱「為致意而贈送的3萬元禮券。

建圖9

08/15

科技部網頁

許建隆以康寧大學數位應用學系助理教授身分獲取2018年度研究獎助

建圖10

04/30

法務部市調處偵查通知書

指控劉任昌「涉嫌違反刑法恐嚇取財案」(北維字第10743557790號)

許圖56

07/25

新北市板橋分局偵查通知書

指控劉任昌「恐嚇」與「妨害名譽」(板刑字第1073392410號)

建圖1

[4]: 參見本文第2.1.2節說明(頁54)。

[5]: 見《風傳媒》觀點評論劉任昌(2016/11/24)〈同樣是Doctors頭銜,但這種Ph. D.升等論文讓M.D.們情何以堪?、劉任昌(2016/12/01)〈SSCI是學術品質的保證?還是學術舞弊的掩護?與劉任昌(2016/12/11)〈副總統陳建仁的論文是抄襲?還是瑕疵?

...參考系列文章,以上是劉任昌(2018d)之前言。

劉任昌(2017)〈檢舉學術不端與對抗包庇惡勢的奮鬥過程〉、
劉任昌(2018a)〈許建隆誣告劉任昌涉嫌恐嚇取財案〉、
劉任昌(2018b)〈王詩韻的抄襲、誣告與申正義的黑函、恐嚇〉、
劉任昌(2018c)〈許建隆著作侵權、詐欺、背信、偽造文書與妨害公務〉、
劉任昌(2018d)許建隆妨害名譽與妨害公務〉與
劉任昌(2018e)〈鏡週刊陳柔瑜詐欺、背信、侵占、誹謗、煽惑犯罪與妨害公務〉。

劉任昌(2018d)提供的其他重要資訊:

《Scientometrics》期刊主編Schubert在2017年6月1日通知許建隆江俊豪,必須針對劉任昌的指控內容,在2星期內回覆說明(圖9)。許建隆特助賴婉君即求請劉任昌與許建隆會面,劉任昌最終在2017年6月18日答應見面(許圖9)的主因是,期刊已經展開調查,劉任昌確信許建隆的論文嚴重舞弊,終將被撤除。因此,承諾「本人與許建隆達成協議共同合作,盡釋前嫌,加強學術交流。」但是,許建隆卻在回覆《Scientometircs》主編的過程中,對劉任昌背信、汙衊。

在許建隆於2017年7月8日寄達主編Schubert的信件中,許建隆對期刊主編如此聲稱(許圖25,參見劉任昌(2018c, p. 12)第2.5.2節所述):

許建隆謊稱劉任昌對許建隆「承認對我們論文的誤會。」(he acknowledges umisunderstanding our article.)但在事實上,劉任昌自始至終,堅持許建隆的論文抄襲、造假,拒絕為原版本、提及學術倫理之「聲明書」簽名(建圖11),僅願意在擱置學術倫理議題後,為其他含糊的敘述簽名背書(建圖12)。

其次,劉任昌為自己公然揭露、批判許建隆舞弊的行為過意不去,因此舉出德明科大其他成員的爭議行為,目的是為安為許建隆被大規模揭發的不堪。除了在臉書的私密社團揭露以上事件,劉任昌未曾公開揭露,但許建隆卻濫用劉任昌對許建隆的同情與信任,藉此攻擊劉任昌,汙衊劉任昌「在台灣惡名昭彰於散佈不實謠言。」

更嚴重者,許建隆欺騙劉任昌在「聲明書」簽名,然後在翻譯成英文時,將「不再針對個人做公開性的批評」竄改為「不再對任何人做公開性的批評」(I will refrain from expressing explicit criticisms against any individual in the future.)。也就是說「盡釋前嫌」的基礎是信任與「共同合作」,許建隆卻背信、汙衊劉任昌;即使如此,劉任昌仍然堅持學術誠信,持續打擊管理學界習以為常的舞弊文化,更要挽救台灣的國際學術聲譽。

劉任昌是因為許建隆被公然揭發抄襲、造假之不堪,才願意在「聲明書」簽名,卻被許建隆竄改聲明書內容,更濫用劉任昌對許建隆的同情與信認,向《Scientometrics》期刊主編汙衊劉任昌,導致期刊主編也不齒許建隆的行徑,而將許建隆所有的答辯資料轉寄給劉任昌。許建隆接下來新聞媒體發布的內容,是承襲過往的說謊、背信、狡辯行徑,意圖誹謗劉任昌,藉以打擊、削弱劉任昌檢舉行為之正當性與公益性。許建隆為圖私慾,不惜助長台灣之舞弊、腐爛學術文化。

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
0

加入時間: 2016.07.13

robertjcliu

加入時間: 2016.07.13
58則報導
0則影音
0則OnTV

作者其他報導

陳柔瑜聘律師狀告劉任昌妨害名譽!

2018-11-20
瀏覽:
323
推:
2
回應:
1

輔大新聞系記者被告發詐欺、背信刑責

2018-11-18
瀏覽:
951
推:
4
回應:
1

「開口就要1000萬」的敗類新聞記者行徑

2018-11-09
瀏覽:
1,773
推:
14
回應:
1

新聞記者報導不實,被以詐欺罪論處之可能性

2018-10-26
瀏覽:
2,257
推:
106
回應:
0

堅持追回透過學術舞弊掠奪的資源

2018-10-21
瀏覽:
932
推:
2
回應:
0

王詩韻的抄襲、誣告與申正義的黑函、恐嚇

2018-09-19
瀏覽:
2,512
推:
9
回應:
0

《鏡週刊》陳柔瑜對許建隆學術舞弊之掩護

2018-08-14
瀏覽:
2,194
推:
4
回應:
0

少子化危機!養子成本高?養子價值低?

2018-08-12
瀏覽:
1,336
推:
4
回應:
0

2018年大學指考數學甲,提供獨立解題觀點

2018-07-13
瀏覽:
2,318
推:
16
回應:
0

為了公益,不得不揭發學術舞弊!

搜尋表單

目前累積了124,978篇報導,共10,173位公民記者

目前累積了124,978篇報導

10,173位公民記者