王詩韻的抄襲、誣告與申正義的黑函、恐嚇

文字-A A +A

全文下載點: http://doi.org/10.6535/JSH.201805_5(3).0002
或 https://www.pubu.com.tw/ebook/135665
或 https://www.researchgate.net/publication/327106556

王詩韻的抄襲、誣告與申正義的黑函、恐嚇

摘要
劉任昌從事批判學術文化、揭露舞弊事件,具體貢獻有二:第一、迫使東華大學財金系王詩韻撰寫之抄襲、錯誤教科書下架,也向廖姓教師賠償;第二、向刊登關貿公司董事長許建隆升等副教授論文的期刊檢舉,舉證其抄襲、造假、錯誤資訊,導致作品被期刊撤除,副教授資格因此被撤銷。然而,王詩韻的錯誤教科書仍然在二手市場流通,署名「申正義」的黑函不斷攻擊劉任昌,甚至造謠劉任昌向王詩韻指導老師李正福勒索30萬,誣告劉任昌向王詩韻恐嚇取財與妨害名譽。本文詳細說明王詩韻抄襲他人著作、傳遞錯誤知識、傲慢抵賴侵害著作權事實。劉任昌不斷警告王詩韻與「申正義」,勿再發送黑函,勿干擾劉任昌揭發學術舞弊之工作,但「申正義」不但執迷不悟,甚至指控劉任昌控嚇取財、妨害名譽。本文詳細說明王詩韻的誣告行徑,也揭發「申正義」狂寄黑函之行徑。本文主張,「申正義」是王詩韻的匿名,王詩韻意圖利用「申正義」犯罪,掩護台灣管理學界之舞弊犯行。

1. 王詩韻、申正義、交大財金系與劉任昌互動事實說明

王詩韻許建隆聯合提告對抗劉任昌「涉嫌違反刑法恐嚇取財案」(北維字第10743557790),被告劉任昌在2017年4月30日至市調處接受偵查(註[1])。許建隆被劉任昌揭露升等論文舞弊,導致許建隆著作與副教授資格被撤除,詳見劉任昌(2018a)說明。王詩韻則被劉任昌揭露其撰寫之《期貨與選擇權》抄錄政治大學金融系廖四郎著作,也被劉任昌指正傳遞的錯誤知識,導致王詩韻著作停止發行,且向廖四郎支付賠償金(註[2])。

表1呈現劉任昌發現王詩韻教科書抄襲、傳遞錯誤資訊(圖3),而以電郵告知廖四郎,導致王詩韻與廖四郎兩造對決(圖4圖6),導致王詩韻撤除教科書發行過程(圖7圖8)。事後,王詩韻申正義不斷從事報復、陷害劉任昌之行為(圖9圖39),尤其是利用圖1圖2與「許圖45」(註1)資料,王詩韻許建隆合謀控告劉任昌「恐嚇取財」與「妨害名譽」。

下文第2節說明劉任昌被法務部調查局偵查,而得知王詩韻控告劉任昌之內容,第3節說明王詩韻之指控實為「誣告」,同時指控王詩韻就是申正義王詩韻涉嫌妨害名譽(加重誹謗)、恐嚇、妨害公務。第4節是結論,從國家學術發展、教育制度、論文評審制度,批評交通大學管理學院東華大學管理學院的弊病。

註[1]: 法務部通知劉任昌「涉嫌違反刑法恐嚇取財案」之公文影本呈現在劉任昌(2018a, p. 46)圖56,文章標題是〈許建隆誣告劉任昌涉嫌恐嚇取財案〉。當本文之論述佐證來自劉任昌(2018a),使用「許」稱呼之,例如表1第二列之佐證是「許圖45」是劉任昌(2018a)文章的「圖45」(p. 41)。

註[2]: 劉任昌與葉馬可(2015b)和劉任昌(2016)評論王詩韻在2014年出版的《期貨與選擇權》充斥抄襲爭議內容,尤其是傳遞或製造錯誤知識。本文針對王詩韻之指控進行反駁,排序在前的劉任昌(2018a)反駁許建隆。




1. 交大財金系、李正福、東華財金系王詩韻申正義與劉任昌互動事件


事件日期


內容


說明


佐證


2017/08/20


Google網誌


部落格「徵求申正義的黑函」主張「求償一千萬申正義向我的建議。」


1


2017/09/08


劉任昌臉書網誌


劉任昌臉書網誌Facebook Notes)參考劉任昌2018ap. 41


許圖45


2017/09/20


寄至王詩韻電郵


傳達「我不會提醒第二次,我先告李正福交大,然後就是你和申正義不手軟!」


2


09/26


寄至王詩韻電郵


傳達「收到黑函了,我真的想要去認識妳父母,如何教出妳?申正義的黑函


2


10/17


寄至王詩韻電郵


傳達「管理學界的舞弊習性與包庇文化不然,法院見,自己評估你預期的損失。」


2


11/09


寄至王詩韻電郵


說明「因為我處理其他案子,所以,還沒撰文檢舉你抄襲與發黑函


2


2014/01/10


劉任昌臉書網誌


標題「台糖江南度假村」記載感嘆王詩韻課本「數學錯誤、經濟觀念錯誤。」


3


01/07


寄電郵至廖四郎


告知「為寫這篇論文,而發現有新書最後一章,將你們書的最後一章,幾乎完全照抄。」


4


03/13


轉寄之電郵


輾轉收到王詩韻對於著作權侵權爭議的辯解,稱未侵權


5


03/18


轉寄之電郵


輾轉收到王詩韻對於著作權侵權爭議的兩造律師意見


6


09/30


收自王詩韻電郵


王詩韻使用英文表達「感謝對我著作提供的資訊與建議…。」


7


09/30


寄至王詩韻電郵


說明「您的著作激發我公開討論某些教科書的瑕疵內容,如將沒有避險功能


8


10/01


收寄王詩韻電郵


抱怨「夾雜批評人的文字實在很沒水準,不過我很感激你給我的建議


9


11/03


匿名檢舉函


德明學報編審委員會收到匿名指控劉任昌「自我抄襲」與「一稿二投」



12/29


申正義加重誹謗


德明科大財金系教師收到「申正義」辱罵劉任昌為「小偷」之書面誹謗


10


2015/09/15


張台生書面信函


恐嚇「多行不義必自斃,還望你一路好走。」


11


10/07


申正義書面信函


辱罵與恐嚇「驅逐學術敗類。」


12


12/04


匿名書面信函


辱罵「人格異常!這不是無恥,什麼才叫無恥?」


13


2016/04/11


寄至交大財金系


應徵交大財金系教職,且要求「若我不適合,可否將書面資料退回予我?


14


04/27


耿竹生書面信函


辱罵「他惡名昭彰。可惡之人,必有可恨之處。


15


04/28


收電郵申正義


告知「資料居然流出,代表學閥的勢力猖狂!...違反"個資法"準備狀告相關人士吧!


16


05/13


申正義書面信函


辱罵「惡名昭彰劣幣驅逐良幣下三濫的老師。」


17


05/19


寄至申正義電郵


警告申正義如果再寫黑函,我就公告李正福與Carl Chen盛讚妳課本的序言。」


18


05/13


申正義書面信函


向高苑科技大學校長、教務長、眾多教師收到「申正義」書面恐嚇信函


19


05/13


申正義引發內鬥


恐嚇「希望當裝把不如去國安局工作在學校不要惹事,不然會到教育部提報你。」


20


08/04


申正義書面信函


辱罵「永久頭殼壞掉劣幣驅逐良幣一敗塗地


21


11/15


申正義書面信函


汙辱與恐嚇「學術抄襲慣犯…具函告知理財周刊和風傳媒


22


11/28


匿名書面信函


辱罵「一個空包彈,除了扒糞,扒糞,還是扒糞師長會這樣評道 渾身惡臭


23


2017/01/02


收自王詩韻電郵


炫耀「不學無術亂寫教科書的王詩韻「升等教授」


24


01/03


收寄王詩韻電郵


提議「我們合作,世界會更美好…。」要求「升等著作,讓我拜讀」遭拒


25


01/16


申正義書面信函


辱罵「人格異常、反社會人格傾向、行為異常、自閉症、妄想症、遺傳性精神病


26


01/18


書面診斷證明


辱罵「反社會人格障礙、偏執狂、疑似遺傳、須與父母一起門診追蹤、妄想症、遺傳性精神病


27


02/16


Alexander書函


辱罵「性格薄弱卑劣又投機


28


03/13


匿名書面信函


辱罵「看到你,讓我們啼笑皆非,瘟神。」


29


05/02


匿名書面信函


來自花蓮市,辱罵「英文爛,怎會有臉批評書籍的翻譯不好,是你看不懂吧!」


30


05/02


匿名書面信函


來自花蓮市,辱罵「症狀行為是像瘋狗般亂咬,需隔離治療。」


30


05/17


申正義書面信函二匪徒攻擊


造謠「台大畢業,前往東華應徵教職,不獲率取,懷恨在心,挾怨報復


31


05/30


匿名書面信函


投稿致理學報論文遭恐嚇「多行不義,必自斃!」


32


06/18


收自申正義電郵


提醒「不要如同您所批判之禮老師期刊,都是自投自刊個人說了算


33


06/19


匿名書面信函


辱罵在5/30發布的教學影片「不要褻瀆懂英文的人,趕快撤下,實在太丟人了。」


34


07/12


劉任昌臉書網誌


劉任昌2017712臉書網誌


35


09/08


劉任昌臉書網誌


劉任昌201798日撰寫之臉書網誌Facebook Notes


許圖45


09/25


申正義書面信函


造謠「瘋傳一個錯號『劉叁拾的故事』,書賢弟到處告人,勒索叁拾萬元。


36


12/27


收自申正義電郵


使用英文嘲弄「哇!你威脅要提告,已經一年了!但哈哈!」條列劉任昌過去的警告


37


2018/03/21


收自申正義電郵


辱罵「真是讓人看透你的偽善與噁心!


38


04/12


遭受暴力攻擊


發布監視影像,聲稱可能的教唆者:許建隆、蔡裕源、張廖萬堅、東華財金王老師


許圖53


04/30


調查局偵查通知


指控劉任昌「涉嫌違反刑法恐嚇取財案」


許圖56


04/30


收自申正義電郵


辱罵「"幹你娘臭機巴王八蛋" 先回敬給你! 歡迎全文轉載於FB或任何媒體!


39


05/03


劉任昌臉書動態


依「申正義」建議將「全文轉載於FB」,且附上王詩韻課本內容截圖


40


2013年底


王詩韻著作序


李正福「極力推薦這本書給有興趣了解期貨與選擇權的讀者使用。」


41


2013年底


王詩韻著作序


陳煥欽「強烈推薦這本書給大學生、研究生、教授和產業界的實務者來使用。」


42

2. 王詩韻指控「恐嚇取財」之根據

台北市調查處向劉任昌呈現之「涉嫌違反刑法恐嚇取財案」(許圖56)證據是:

第一、劉任昌於2017年8月20日發布Google blogspot「徵求申正義的黑函」(圖1)。第二、劉任昌在2017年9月8日撰寫標題為「20170908. 備課與備官司」的文章(許圖45)。第三、劉任昌在2017年9月20日至11月9日向王詩韻東華大學電郵帳號發送的信件(圖2)。

上述第一、二項訊息是公開資訊,第三項是非公開資訊,都是在2017年11月9日之前發生。王詩韻遲至2018年4月對劉任昌提出控告,明顯是因劉任昌在2018年4月12日遭受暴力攻擊後,劉任昌發布協尋匪徒影片,且在影片中評論:「許建隆蔡裕源、張廖萬堅、王詩韻是可能的教唆者。」(許圖44許圖53)亦即,劉任昌點名被揭發從事學術舞弊份子「是可能的教唆者。」為證明王詩韻誣告,須回顧發生在2014年初的事件(圖3)。

3. 劉任昌主張:王詩韻「誣告」,王詩韻即申正義涉嫌妨害名譽(加重誹謗)、恐嚇

下文第3.1至3.3節逐一反駁以上三項指控依據,再證明王詩韻涉嫌「誣告」(刑法第169條),也說明王詩韻(化名申正義)涉嫌妨害名譽(刑法第310條第2項)與恐嚇(刑法第305條)。

3.1. 反駁第一點:「徵求申正義黑函」是為警告王詩韻(申正義)勿再發放黑函

在2017年8月20日,劉任昌在Google Blogspot發布「徵求申正義的黑函」(圖1),內容:

...(關於其他細節,請參考公開之 pdf 檔案 )...

3.1.1. 劉任昌在2013年底收到李正福極力推薦的《期貨與選擇權》教科書

劉任昌在2013年底,收到書商贈送的王詩韻新作《期貨與選擇權》,接續的演變可以用劉任昌在2014年1月10日撰寫的臉書網誌「江南渡假村」說明(圖3):

…決定撰寫此研究報告之引爆點 (trigger point)是在2013年底,收到外商出版社普林斯頓新出版之王詩韻 (2014)「期貨與選擇權」。就外觀呈現份量 (392頁) 與清晰度而言,適合作者服務之技專院校學生 (王詩韻 (2014)頁數是392頁,每列26至29全形字,相對的,廖四郎與王昭文(2012) 頁數是540頁,每列 34全形字)。況且,該書具有兩位台灣籍之國際知名財務學者寫推薦序言:李正福在首篇序言中,表達「我極力推薦」,Carl R. Chen在第二篇序言中,表達「我強烈推薦」。相對的,就作者十年之教書生涯中,僅見過中央大學管理學院院長李誠親筆簽名,對張傳章 (2005)「為文大力推薦」。

鑒於王詩韻(2014)在財金界前所未見之出版聲勢,本研究作者不但決定在2014年春季採用之,也迫不及待的研讀之,卻在心中承受難以言喻之震撼,本研究作者不止在其中發現認為 (或可能誤以為) 的瑕疵內容,而是很篤定的發現:數學錯誤、經濟觀念錯誤,甚至抄襲其他教科書。

李正福王詩韻的著作寫序言,表達「我極力推薦」(圖41),陳煥欽也表達「我強烈推薦」(圖42),然而,劉任昌卻發現被「推薦」著作充斥爭議內容,尤其是逐字延續劉任昌主張的廖四郎與王昭文的爭議(錯誤)論述。後來,劉任昌公開發表二篇著作(註2),批判王詩韻所著教科書「逐字延續錯誤」之情形。在發表二篇批判著作之前,劉任昌先在2014年1月7日將批判文章(劉任昌,2016)寄送至廖四郎與王昭文,且告知他們著作被侵權,信件內容如下(圖4,附件檔案“2014DerivativesLiao0107.doc”是劉任昌(2016)的早期版本):

...(關於其他細節,請參考公開之 pdf 檔案 )...

因為劉任昌釋出的善意,王詩韻在2014年10月1日09:40回復(圖9):

會寫信給你,是因為我收到太多人為我抱不平,他們說這種論文夾雜批評人的文字實在很沒水準,不過我很感激你給我的建議,我會虛心接受。

我想所謂的「敬請指教」是請讀者針對書的缺失部分給予作者意見,讓作者改正寫書時的盲點,因為一本書的內容實在太多了,很少會有書一開始就很完美,而且公開批評會牽涉到損害名譽的賠償,畢竟我的書並沒有上架,希望你以後可以不要再提到我的書了,謝謝!

同日19:44,劉任昌回復(圖9):

的確是沒水準,過分,也有些變態。我過去東玩,西盪的...
我這二年才專心寫論文,所以,如果升等到副教授,就會正常。
劉任昌 道歉鞠躬

劉任昌承認自己「沒水準,過分,也有些變態」再「道歉鞠躬」,卻也對王詩韻聲明之「損害名譽的賠償」頗多期待,因為一旦鬧上法院,就可引起社會輿論注意,警惕張春雄這類不負責任的掛名翻譯行為,提醒廖四郎被王詩韻傳遞、放大的錯誤衍生性金融商品觀念。可惜,王詩韻沒有正式提告,卻是透過「申正義」等化名,狂寄黑函,消耗劉任昌對台灣學術舞弊的揭發,參考圖11圖13之書面汙辱、恐嚇或公然散佈之誹謗(圖10)。「申正義」(王詩韻)涉及妨害名譽、恐嚇、妨害公務(妨害劉任昌揭發不肖學者對國家學術資源的詐欺,註[4])。

註[1]: 在2017年2月25日,劉任昌在《風傳媒》發表〈劉任昌觀點:廣結善緣 與人為善的學術文化 值得鼓勵嗎?〉(http://www.storm.mg/article/226067揭露廖四郎教科書將「權利」之交易買賣行為,誤認為選擇權契約交易。廖四郎課本的「游泳池」使用權情境,被王詩韻逐字模仿成「舞蹈教室」使用權,再使用權錯誤解釋我選擇權。

註[2]: 在2017年2月25日,劉任昌在《風傳媒》發表〈劉任昌觀點:廣結善緣 與人為善的學術文化 值得鼓勵嗎?〉(http://www.storm.mg/article/226067)揭露廖四郎教科書將「權利」之交易買賣行為,誤認為選擇權契約交易。廖四郎課本的「游泳池」使用權情境,被王詩韻逐字模仿成「舞蹈教室」使用權,再使用權錯誤解釋我選擇權。

註[3]: 儘管劉任昌對王詩韻釋出善意,後來的發展卻是不斷地黑函騷擾、公然誹謗劉任昌名譽。劉任昌在2015年12月4日收到之黑函(圖13),即附有劉任昌(2013,p. 59)和劉任昌與葉馬可(2015b,p. 53)揭露錯誤教科書內容的批判頁面,參考圖13A與圖13B。

註[4]: 劉任昌被教育部賦予助理教授證書、台灣大學博士畢業證書,是國家法令定義之研究人員與知識分子,必須遵守與執行《科技部對研究人員學術倫理規範》,第12條規定「若發現涉嫌偽造、篡改、剽竊或其他違反學術倫理的研究行為,研究人員有責任向適當主管單位舉報。」

...(關於其他細節,請參考公開之 pdf 檔案 )...

以下陳列部分之佐證截圖,細節參見全文下載點: http://doi.org/10.6535/JSH.201805_5(3).0002
或 https://www.researchgate.net/publication/327106556


圖1(p.65)2017年8月20日網誌:http://taiwanjouranlreview.blogspot.com/2017/08/blog-post_20.html

圖11(p.72)2015年9月15日收到「申正義」的信件與信封,恐嚇「多行不義必自斃,還望你一路好走

15(p. 76)2016年4月27日收到的書面黑函


17(p. 77)在2016年5月13日收到「申正義」書面信函與信封,辱罵劉任昌「下三濫的老師。」


圖19(p. 78)2016年8月4日收到「申正義」書面信函


圖21(p. 80)2016年8月4日收到「申正義」書面信函


圖22(p. 81)在2016年11月15日收到黑函,汙辱與恐嚇「學術抄襲慣犯…具函告知理財周刊和風傳媒」


圖40(p.94)2018年5月3日劉任昌依「申正義」建議將「全文轉載於FB」,且附上王詩韻著作截圖

關於圖40,可由劉任昌(2016, p. 79)提供的「表5」說明之。在王詩韻抄錄廖四郎的「無風險資產」定義過程中,僅在文中穿插逗號,再傳遞錯誤觀念:「無風險利率,也就是風險中立機率。」混淆利率 (interest rate) 與機率 (probability)。

 

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
0

加入時間: 2016.07.13

robertjcliu

加入時間: 2016.07.13
58則報導
0則影音
0則OnTV

作者其他報導

陳柔瑜聘律師狀告劉任昌妨害名譽!

2018-11-20
瀏覽:
323
推:
2
回應:
1

輔大新聞系記者被告發詐欺、背信刑責

2018-11-18
瀏覽:
951
推:
4
回應:
1

「開口就要1000萬」的敗類新聞記者行徑

2018-11-09
瀏覽:
1,773
推:
14
回應:
1

為了公益,不得不揭發學術舞弊!

2018-10-31
瀏覽:
2,283
推:
20
回應:
1

新聞記者報導不實,被以詐欺罪論處之可能性

2018-10-26
瀏覽:
2,257
推:
106
回應:
0

堅持追回透過學術舞弊掠奪的資源

2018-10-21
瀏覽:
932
推:
2
回應:
0

《鏡週刊》陳柔瑜對許建隆學術舞弊之掩護

2018-08-14
瀏覽:
2,194
推:
4
回應:
0

少子化危機!養子成本高?養子價值低?

2018-08-12
瀏覽:
1,336
推:
4
回應:
0

2018年大學指考數學甲,提供獨立解題觀點

2018-07-13
瀏覽:
2,318
推:
16
回應:
0

王詩韻的抄襲、誣告與申正義的黑函、恐嚇

搜尋表單

目前累積了124,977篇報導,共10,173位公民記者

目前累積了124,977篇報導

10,173位公民記者