「開口就要1000萬」的敗類新聞記者行徑

文字-A A +A

檢舉大學教授論文舞弊,必須等待一至三年的時間才聽到回應,但《鏡週刊》記者陳柔瑜只要六天的時間(5/9訪問,5/15刊登扭曲報導),就想毀滅我,達到掩護全台學術舞弊教授的目的。

著作權法17著作人享有禁止他人以歪曲、割裂、竄改或其他方法改變其著作之內容、形式或名目致損害其名譽之權利。」第93條「有下列情形之一者,處二年以下有期徒刑、拘役,或科或併科新臺幣50萬元以下罰金:一、侵害第15條至17規定之著作人格權者。」以下說明鏡週刊》透過「歪曲、割裂、竄改」劉任昌的著作,而達到衝高報導點閱率、衝高回饋留言、煽惑網民攻擊劉任昌的效果

《鏡週刊》陳柔瑜歪曲、變造「開口就要1000萬」說詞的根據

東華大學財金系王詩韻副教授(2017年1月升等教授)抄錄他人著作後,再補充「無風險利率,也就是風險中立機率。」原因是王副教授以為只要不是「每字每句都一樣」就「不算是抄襲」(「王圖5」的辯解函),所以,王詩韻不惜添入錯誤資訊(「利率,也就是機率」)以躲避抄襲指控。劉任昌揭發以上事實,導致王副教授教科書下架,避免關於衍生性金融商品的錯誤知識流通。從此,申正義不斷地透過黑函對劉任昌汙辱、恐嚇。

其中之一,是在2016428日收到「申正義」電郵(王圖16):

應徵資料應該有一定的機密性吧?
老弟你的資料居然流出
代表學閥的勢力猖狂!
但老弟你不是有法律的第二專長?
你就研究一下有無違反"個資法"
準備狀告相關人士吧!
不過我也必須告訴老弟
土博士無法得到國立大學面試機會是很正常的
你可以查查大多數國立大學的教師學歷
土博士應該不到一成
糟糕
好像又給你一個新的研究題目了
加油!!

亦即,因為「申正義」向劉任昌提醒交大財金系違反「個資法」,洩漏劉任昌應徵交大教職被拒的資訊,導致劉任昌在事後被書面信函騷擾、羞辱(參見劉任昌(2018b, p. 503.1節)。劉任昌多次透過電郵,勸告與警告申正義王詩韻)勿再度發放、散佈黑函(王圖18),但申正義反而譏笑、數落劉任昌只會空口威脅要提告(王圖37)。最終,劉任昌在2017820日發表Google網誌「徵求申正義的黑函」目的是為譴責交通大學財金系洩漏個資,以及警告「申正義」(王詩韻)勿再發送黑函,內容(王圖1):

徵求申正義的黑函

我要徵求申正義東華大學財金系交通大學財金系教師寄送的黑函,我對每封黑函承諾一萬元的求償權利金。

舉例說明如下:
若順利自東華大學交通大學求償獲得一百萬(當然,我的目標是對王詩韻申正義求償一千萬),求償保證金是六萬(我要在去向律師詢問細節)。您的黑函將貢獻一百萬除六的回報...
與律師研究中待續。
交通大學財金系求償,這是申正義透過電子郵件向我的建議。
撰寫中的文章是
李正福王詩韻的極力推薦與申正義對劉任昌的狂撒黑函

網誌(http://taiwanjouranlreview.blogspot.com/2017/08/blog-post_20.html)接續內容是超過30篇來自申正義的謾罵、恐嚇黑函,以及劉任昌的註解與評論。劉任昌在201759日接受《鏡週刊》的訪問時,對三位記者展示黑函,《鏡週刊陳柔瑜回應她都看過了。《鏡週刊陳柔瑜已經徹底閱讀劉任昌網誌的事實,如本文第2.1.7節第十五點所述。網誌是為嚇阻東華大學財金系申正義的黑函、誹謗、恐嚇行徑,在劉任昌發布之後,也的確達到效果,詳情如劉任昌(2018b)所述。

鏡週刊歪曲的畫面。

《鏡週刊》陳柔瑜歪曲、割裂、竄改劉任昌網誌以達到煽惑網民攻擊劉任昌效果

鏡週刊陳柔瑜將網誌內容「歪曲、割裂、竄改」成(圖22、圖23影片1:49處、圖23影片1:54處):

徵求申正義的黑函

我要徵求申正義東華大學財金系交通大學財金系教師寄送的黑函,我對每封黑函承諾一萬元的求償權利金。

舉例說明如下:

若順利自東華大學交通大學求償獲得一百萬(當然,我的目標是對王詩韻申正義求償一千萬),求償保證金是六萬(我要在去向律師詢問細節)。您的黑函將貢獻一百萬除六的回報...

與律師研究中待續。

交通大學財金系求償,這是申正義透過電子郵件向我的建議。

撰寫中的文章是

鏡週刊陳柔瑜遺漏被指控撰寫黑函的申正義與王副教授,遺漏接續的「李正福對王詩韻的極力推薦與申正義對劉任昌的狂撒黑函」,更遺漏網誌呈現的超過20篇由申正義發送的恐嚇、汙辱黑函。本文的圖24是其中一個畫面,劉任昌(2018b)附錄呈現完整黑函。

鏡週刊陳柔瑜利用被「歪曲、割裂、竄改」後的截圖,再配合「許建隆很有錢」的扭曲,刊出標題〈【檢舉魔人挨揍】開口就要1000萬不跟他談賠償「後果難以想像」〉(圖21、隆圖5),然後利用社群媒體傳播標題「開口就要1000萬」的報導,達到「損害其名譽之權利」的效果。引發的典型反應如 4(本文頁112)條列的網民攻擊,例如:

  • 小和「很多奧客都是教育界的」、
  • Rock!! 到底是孬種還是老年癡呆啊???…」、
  • 文智「流氓叫獸,垃圾」、
  • Brian怎沒打爛牠的咀..失敗..

各種公然汙辱、恐嚇,是導因於《鏡週刊陳柔瑜陳毅偉王漢順透過「歪曲、割裂、竄改或其他方法改變」劉任昌「著作之內容、形式或名目」,對網民行使搧風點火的行徑、達到煽惑犯罪的效果、達到「損害」劉任昌「名譽之權利」的事實、達到為記者本身的報導著作創造點閱高峰。

小結如下。劉任昌的Google網誌「徵求申正義的黑函」是劉任昌的著作,應受到《著作權法》之保護。劉任昌公開批判學術舞弊、包庇文化,而創作劉任昌(2016; 2017a; 2017b; 2017c)等作品,它們是劉任昌對國家、社會的善意回饋與貢獻,也是劉任昌公民人格權與著作人格權的實現。劉任昌公開展示黑函的汙辱、恐嚇,警告黑函寄件者申正義可能面臨司法求償,也同時評論蔡裕源等人的舞弊行徑,再再展示劉任昌勇於正面對決申正義、不畏汙辱與恐嚇的人格與意志。《鏡週刊陳柔瑜歪曲、割裂、竄改」網誌標示的「申正義」、「王詩韻」明顯是為誤導讀者,誤導為劉任昌向許建隆開口就要1000」,誤導讀者以為劉任昌許建隆恐嚇「開口就要1000萬」。

刑法》第210條「偽造、變造私文書,足以生損害於公眾或他人者,處五年以下有期徒刑。」相對於《著作權法》第17條的「歪曲、割裂、竄改著作損害其名譽之權利。」與第93條「二年以下有期徒刑…50萬元以下罰金。」二者的關係如下:

  • 刑法》「私文書」vs《著作權法》「著作」
  • 「偽造、變造私文書」vs「歪曲、割裂、竄改或其他方法改變其著作之內容、形式或名目
  • 損害於公眾或他人」vs「損害著作人格權與名譽」
  • 五年以下有期徒刑」vs「二年以下有期徒刑」

前文第2.4.1節陳述的Google網誌「徵求申正義的黑函」是劉任昌著作,它也是劉任昌公開展現不畏黑函汙辱、恐嚇的聲明書,也是警告申正義勿再發送黑函的聲明書。因此,網誌「徵求申正義的黑函」具有「聲明書」的文書性質,亦即對申正義表意:申正義寄發的黑函已經對劉任昌造成困擾,也激怒劉任昌。

[... 待續... 本人不想走上法庭,不想浪費時間、金錢在官司,所以,只要《鏡週刊》正式刊出道歉、訂正啟示,我就停止整理對《鏡週刊》提出訴狀的資料。否則,我在持續寫訴狀、持續釐清所有議題後,對《經週刊陳柔瑜告發詐欺、背信、偽造文書、煽惑犯罪等公訴罪。如此,就不受六個月必須提出告訴乃論刑責的限制。參見《刑事訴訟法》}

相關文章:

《鏡週刊》陳柔瑜對許建隆學術舞弊之掩護

為了公益,不得不揭發學術舞弊!

新聞記者報導不實,被以詐欺罪論處之可能性

 

    FB留言板

    PeoPo 討論區

    回應文章建議規則:

    • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
    • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
    • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
    • 回應禁止使用HTML語法
    0

    加入時間: 2016.07.13

    robertjcliu

    加入時間: 2016.07.13
    56則報導
    0則影音
    0則OnTV

    作者其他報導

    為了公益,不得不揭發學術舞弊!

    2018-10-31
    瀏覽:
    2,142
    推:
    19
    回應:
    1

    新聞記者報導不實,被以詐欺罪論處之可能性

    2018-10-26
    瀏覽:
    2,176
    推:
    105
    回應:
    0

    堅持追回透過學術舞弊掠奪的資源

    2018-10-21
    瀏覽:
    916
    推:
    2
    回應:
    0

    王詩韻的抄襲、誣告與申正義的黑函、恐嚇

    2018-09-19
    瀏覽:
    2,490
    推:
    9
    回應:
    0

    《鏡週刊》陳柔瑜對許建隆學術舞弊之掩護

    2018-08-14
    瀏覽:
    2,156
    推:
    4
    回應:
    0

    少子化危機!養子成本高?養子價值低?

    2018-08-12
    瀏覽:
    1,326
    推:
    4
    回應:
    0

    2018年大學指考數學甲,提供獨立解題觀點

    2018-07-13
    瀏覽:
    2,300
    推:
    16
    回應:
    0

    因學術揭弊被攻擊後再度拿起勇氣溜蛇板

    2018-06-28
    瀏覽:
    1,680
    推:
    9
    回應:
    0

    「開口就要1000萬」的敗類新聞記者行徑

    搜尋表單

    目前累積了124,718篇報導,共10,164位公民記者

    目前累積了124,718篇報導

    10,164位公民記者