教育爭議製造者引爆全教總邀請您518一起搶救教育部，搶教孩子的未來!!
行動時間：5月18日(五) 18:00-20:00
集合地點：聯合辦公大樓南棟(徐州路5號)
行動訴求：不適任部長吳茂昆下台
配合行動：身穿白色上衣、手機充飽電
行動時間規劃：
時間 項目
1800-1830 集合、說明活動內容、合唱歌曲
1830-1930 接力短講、表達心聲、集體行動
1930-2000 宣讀518宣言
2000-- 賦歸
全國教師工會總聯合會(以下簡稱全教總)要求教育部長吳茂昆下台機關砲火連環開，5月11日用反諷的方式，提出五項訴求，理由都是比照吳茂昆，還在每一項訴求貼上「恥」字，號稱「新五恥」運動。5月15日針對吳茂昆適任否?縣市長參選人與教師、家長團體齊表態召開記者會。5月16日又發表「518宣言」，教育需要正義陽光重新照亮整個教育園地。
全教總為了臺灣教育的長遠發展，為了受教孩子的未來，已發起「不接受、不忍受、不配合」運動，直到吳茂昆下台為止。
壹、全教總以吳茂昆爆出的爭議提出了五點，分別是：
一、 加薪百分百。因為吳茂昆在東華大學校長任內，自己提案給自己加薪，讓自己的年薪達到四百七十萬，對照原本的年薪為一百九十幾萬，加薪的幅度接近150%。全教總認為不用太多，加薪100%即可，而理由是：比照吳茂昆!
二、 請假自核無上限。由於吳茂昆在東華大學校長任內，被爆出自己請假自己核准，請假天數達到上班日數的六成，等於無上限可言，因此，這項福利應該雨露均霑，所有教師也可以自己請假自己核准，而且無天數上限。理由是：比照吳茂昆!
三、 私設公司兼職股東不違法。吳茂昆被爆出校長任內，在美國和他人共同開設公司，並擔任董事。這對比二、三年前，許多中小學老師因為掛名公司董事而遭到懲處而言，吳茂昆的毫無問題真是羨煞所有中小學老師。因此，教育部應該比照辦理，讓所有中小學老師可以私設公司，也可以兼職擔任股東。理由是：比照吳茂昆!
四、 盜用學校專利不違法。吳茂昆拿東華大學的專利赴美申請專利權，轉讓給私人公司，還在臺灣生產商品謀取利益，而東華大學明白表示：毫不知情。顯然是未經東華大學同意就盜用東華專利權。因此，所有老師也應該比照辦理。理由是：比照吳茂昆!
五、 只要我認為沒問題，一切都不違法。吳茂昆說:我自認我沒有做過錯事。又說:如果有違法，我就下台。連結起來看，就是自己從沒有問題，更不曾有違反法令。但擺在眼前的事實，兼任公司股東未報備、盜用東華大學專利具體明確。這些事情在他眼裡都自認沒有問題、都不違法。如此感覺良好的態度也該讓所有老師比照辦理。因此，只要老師自認沒問題，就算是一切都合法。理由是：比照吳茂昆!
全教總理事長張旭政認為，這些訴求都和廉恥有關，因此每個訴求都貼上一個「恥」字，代表這是一項恥辱。因為提出了五項訴求，所以稱作「新五恥運動」，取其諧音「無恥」，藉以暗諷吳茂昆的品德問題。
貳、吳茂昆適任否?縣市長參選人與教師、家長團體齊表態
新任教育部長吳茂昆上任後爭議不斷，陸續有教師團體與家長團體表態認為吳茂昆不適任教育部長，而縣市長參選人的看法如何?全教總對全台57位縣市長參選人做了問卷，結果和解讀如下。
全教總所發問卷是詢問縣市長參選人共57位，像吳茂昆有這些爭議(溢領獎助金、自己提案加薪給自己、請假天數超過六成、擔任校長又私自在外開公司、盜用學校專利、自認自己沒有問題)的人適合繼續擔任教育部長嗎?提供的選項有適合、不適合、其他。經過一週後，回覆的有17位，其中16位認為不適合(13位國民黨、2位無黨籍、1位台聯黨籍)，1位回覆「不方便表態」(南投縣長林明溱)。
以結果來看，有回覆的，不論黨派，幾乎都是認為吳茂昆不適合繼續擔任教育部長，沒有任何一人回覆「適合」，可見得吳茂昆在縣市長參選人心目中，完全得不到肯定。大部分的縣市長參選人並沒有回覆，特別是現任的縣市首長，僅有南投縣長林明溱一人表示「不方便表態」。從這結果可以看得出來，縣市因為教育經費有許多要靠教育部補助，在不願得罪教育部長的情況下，選擇不表態。值得玩味的是，現在民進黨在大多數的縣市執政，非執政縣市的參選人也積極爭取表現，卻沒有任何一個人表態挺執政黨的教育部長！我們可以說，民進黨的現任或準備參選的人，對這個議題不表態或許不意外，卻沒有任何一個人願意表態支持吳茂昆，則是非常意外的結果！可見，這個教育部長不適任的狀況已經到了匪夷所思的地步，遠遠超越了政黨可以被理解的日常運作。吳茂昆適不適合擔任教育部長，這個問題對民進黨籍縣市長參選人是個尷尬的議題，竟然全數選擇不表態。一個在多數縣市執政的政黨，竟然落到這種田地，也只能說是自找的。
全教總認為，部長適不適任關係到全國的教育，一個不適任的教育部長繼續主政教育部，有可能造成教育政策的歪曲，甚至做出不當政策影響全國學子。因此，教育部長適任與否應該是不分政黨，大家一起關心的議題，執政當局也不應該一昧袒護，而影響民眾對於政府的信心。
與教育息息相關，也是教育政策的直接利害關係人，家長、教師在這一段時間也紛紛表態。據全教總統計，各縣市教師會、教師工會，幾乎表態認為吳茂昆不適任，且應該立即下台。而家長團體部分，共有15個家長團體表態認為吳茂昆不適任，含括台北市、新北市、桃園市、台中市、台南市、高雄市等六都的主要家長團體。至於肯定吳茂昆適任的教師或家長團體則是0，可見得吳茂昆無法得到教育團體的認同，未來的施政將是阻力重重。
全教總一向認為，新任教育部長應該給點時間做觀察，看他的表現再做論斷。然而，之所以對吳茂昆上任不久即要求下台，主要的原因在於吳茂昆的爭議事件中，顯露的人格特質是道德感低、公私利益牽扯不清、為謀取自己利益而遊走法律邊緣、不懂得反省與檢討自己、傲慢自大。這樣的人格特質完全不適合擔任國家的重要職務，更何況是需要身教、言教的教育體系首長。因此，在吳茂昆的爭議事件陸續爆發後，即認定他是不適任的教育部長，應立刻下台。而從縣市長參選人的回覆結果，以及各縣市家長、教師團體的意見也可看到，這樣的部長不得人心，如果不下台，未來的教育政策必然會受到各方面的質疑，推動起來也將是阻力重重。所以，趕緊換一位教育部長，重拾教育團體和民眾的信心，才是正本清源之道。
叁、全教總518宣言
教育部長吳茂昆上任以來，紛擾多時的教育更加紛擾，由於過往諸多重大缺失，加上令人嘆為觀止的言行，吳部長本人更成為爭議製造者，嚴重衝擊國人對教育的信心。
社會對教育部長的學養與人品有高度期待，檢視已經揭露的相關資訊，吳茂昆的爭議卻是如影隨形，貫穿其所歷任的各項首長職務，根本無須以高標要求，以吳部長爭議言行，甚至難以通過公眾最低標準的檢驗。
臺灣是個重視教育發展的國家，教育部長人選向來動見觀瞻、深受國人關注，社會認知的最高教育首長，應該是位謙和有禮、具有人文素養與高度社會關懷的部長，應該是一位勇於反省、嚴以律己、願意帶領教育人員實踐教育理想的部長，而不是這樣一個公私不分、充斥爭議、沒有勇氣面對錯誤，認為自己從不犯錯的部長。
如何不讓人感到憂心？一個月來，有關教長各種不堪過往不斷被揭露，成為媒體追逐報導的焦點，而澄清部長涉犯的爭議，竟然成為教育官員的例行工作，吳部長與教育部要將臺灣教育帶向何方，反而無人聞問，這何嘗不是臺灣教育的喪鐘？臺灣的教育究竟要伊於胡底？
追求真理、勇於挑戰威權、實現一個更為公平美好的社會，是教育人共同的願景，吳茂昆在任的每一天，卻像時刻在提醒全國師生，為了追逐私利，可以不擇手段，為了獲取最大利益，可以巧取豪奪，繼續容忍這樣的部長，等於是對臺灣教育的凌遲，就像是對教育人員的羞辱。
無論從什麼角度觀察，吳茂昆明顯不符公眾對教育部長應有的基本期待，在備受質疑的社會氛圍下施政，教育部的公信力也已大打折扣，為了教育的長遠發展，為了孩子的未來，我們無法容忍這樣一位教長，我們嚴正要求吳茂昆立即下台。
教育禁不起空轉，教育需要陽光，請府院承認錯誤，撤換吳茂昆，另覓具有社會信任基礎，能夠帶領臺灣教育的新任部長，惟願陰霾盡退，陽光重新照亮教育園地。
資料與圖片來源：全國教師工會總聯合會
PeoPo 討論區
回應文章建議規則：